Autor: A.M.Canto
sábado, 29 de enero de 2005
Sección: Artículos generales
Información publicada por: A.M.Canto


Mostrado 16.952 veces.


Ir a los comentarios

Reedición de la «Geografía de la antigua Hispania» de Adolf Schulten

En 1959 y 1963 se publicó la traducción española de la «Geographie des antiken Spanien» de Adolf Schulten (Stuttgart, 1955/1957). Pronto agotada y no muy utilizada, es sin embargo una de las mejores recopilaciones de fuentes sobre Hispania, y sería muy deseable que se volviera a publicar. Entre tanto, acaba de reeditarse en Sevilla su "Hispania" de 1920.

LA ANTIGÜEDAD DE LA PENÍNSULA IBÉRICA EFE, 25 de enero de 2005 MADRID.- La obra 'Hispania. Geografía, etnología e historia', del arqueólogo e hispanista alemán Adolf Schulten (1870-1960), descubridor de Numancia y rastreador de Tartessos, ha conocido una nueva edición, a cargo de Renacimiento, 90 años después de la primera y hasta ahora única en español. Historiador, filólogo y arqueólogo, Schulten está considerado como el padre de la investigación moderna sobre Tartessos, y encontrar los vestigios de esta ciudad mítica, algo que no logró, se convirtió en su obsesión. Efectuó varias excavaciones en el interior del actual Parque Nacional de Doñana, cerca de la desembocadura del río Guadalquivir, donde encontró restos de un poblado romano en el Cerro del Trigo, que creyó que era una población situada sobre los restos de la mítica ciudad, ya que allí halló igualmente un anillo con una inscripción griega de clara factura tartésica. En 'Hispania', como hizo en su libro 'Tartessos', en el que recoge de manera sistemática todo el saber de la antigüedad sobre esa antigua civilización, enumera todas las fuentes antiguas que de un modo u otro citan la Península, de la que recuerda que su nombre más antiguo equivale a "país de serpientes", al que seguirán el fenicio equivalente a "país de conejos", y el romano Hispania, por el que se conocerá a partir de entonces y del que deriva el actual España. En el apartado geográfico, Schulten repasa a todos los autores de la antigüedad que dan noticia de la Península en sus obras, desde Aristóteles y Polibio hasta Estrabón y Orosio, y llega a citar varios mapas medievales, mientras que en el capítulo etnológico repasa las más antiguas tribus de Lusitania, del Sur, del Noroeste y las que habitaron entre el Ebro y los Pirineos. Pueblos históricos de la Península Entre los pueblos históricos de la Península, Schulten aborda los ligures, que cita como "la población más antigua que es dado comprobar históricamente en la Península", y de los que añade que "poseyeron un tiempo toda la Península", que "los vascos parecen ser ligures" y que algunos hallazgos hacen "sospechar que también ellos proceden de África como antes los paleolíticos y más tarde los iberos". Los iberos suponen para Schulten "la segunda capa étnica histórica" de la Península, mientras que los celtas, ya en el siglo VI antes de Cristo, procedentes del norte, invadieron el oeste y el centro expulsando a los ligures, mientras que los iberos se sostuvieron en el este y en el sur, hasta que en 250 antes de Cristo toda la Península fue ibera. Entre los pueblos "extranjeros" de la antigua España enumera Schulten a micénicos, fenicios, griegos y cartagineses, y en una de estas migraciones es la que el historiador alemán sitúa, en su obra 'Tartessos', el origen de la mítica civilización, de la que se conservan vestigios tan sorprendentes como el llamado Tesoro del Carambolo, que se conserva en Sevilla y está constituido por un conjunto de piezas labradas en oro puro. Tartessos, 3.000 años antes de Cristo La teoría de Schulten es que hacia el año 3000 antes de Cristo llegaron al sur de la Península unos invasores procedentes de Creta, a los que denomina como "pretartésicos", que pusieron las bases del desarrollo posterior y que ya en el año 1100 antes de Cristo se habían conformado como Tartessos. Sin embargo, considera que el nacimiento de Tartessos tiene su origen en la llegada de pueblos procedentes de Asia Menor, más avanzados culturalmente, y que tras arribar a las costas andaluzas se convirtieron en la clase dominante, desde el actual Algarve portugués hasta el Levante español. 'Hispania' incluye un largo capítulo dedicado a "la España Romana", desde la conquista hasta el cristianismo y las consecuencias en estas tierras de la decadencia y caída del Imperio romano. *********** (EL TEXTO QUE SIGUE SE DEJA TAL COMO SE SUBIÓ, PERO LÉASE LA "CORRIGENDA" QUE HAY MÁS ABAJO, 27/01/2005, 9:03:05) Es una buenísima noticia; para mí al menos esta obra es de las más completas que existen sobre la Hispania antigua, sobre todo cuando se complementa con la continuación que hizo Antonio Tovar, el Iberische Landeskunde II, 1/3 (aunque se suele atribuir por error también a Schulten, incluso en la Encyclopaedia Britannica. donde además confunden la continuación con una segunda edición: http://www.google.es/search?q=cache:3ajxRn1Z4uoJ:www.encyclopediabritannica.com/eb/ print%3FtocId%3D214580+%22geographie+des+antiken+Spanien%22&hl=es). Veo que le han cambiado el título, que en la anterior edición española era "Geografía y etnografía antiguas de la Península Ibérica" y, sobre todo, no sé si a la editorial, a la agencia EFE o al periodista, se le ha ido la mano en los años que hace de la primera edición, que no son 90 (incluso tampoco de la edición alemana, Geographie des antiken Spanien, de 1955/1957): Los dos volúmenes en español, que el siempre sagaz García y Bellido publicó desde el Instituto "Rodrigo Caro" del CSIC que él dirigía, son de 1959 y 1963, o sea, hace poco más de 40 años. También me extraña que les haya cabido en un solo volumen de 356 págs. los dos anteriores. Estos cinco son verdaderos "libros de cabecera" para quien quiera conocer bien la Hispania Antigua. A ver si con esta nueva edición la gente se los empapa. Los únicos cuidados que hay que tener, como siempre con Schulten, es cuando se le va la mano con sus personales teorías, y en el aspecto de las traducciones grecolatinas, a veces con errores, que se colaron también en sus «Fontes Hispaniae Antiquae». Pero la recopilación de fuentes por temas que hace allí es valiosísima. Para mí al menos el mejor Schulten no es el de Numancia o Tartessos, por los que siempre se le cita, sino el de los Fontes y la Geographie. El experto portugués Mário Cardoso publicó una recensión en la Revista de Guimarães de 1956, después de salir el primer volumen alemán, y allí ya él decía lo interesante que sería para la Península Ibérica hacer una traducción en castellano o portugués, lo que satisfizo muy poco después, como ya he dicho, nuestro García y Bellido. Pero la edición se debió de agotar pronto, lo que motiva el poco uso en los últimos 30 años de tan valiosa obra. Lo que sin duda se reparará, esperemos, con esta nueva edición. El libro vale 20 euros, muy razonable. Para el que no quiera esperar más: pedidos@editorialrenacimiento.com. Por si queréis leer la recensión de Cardoso, la "Casa de Sarmento", de la Universidade do Minho (http://www.csarmento.uminho.pt/index.asp), ha hecho el esfuerzo de digitalizar esta revista portuguesa, que tantas cosas tiene de nuestro común interés: http://www.csarmento.uminho.pt/ndat_63.asp?filtro_ano=1956. La noticia original aparece también en: http://elmundolibro.elmundo.es/elmundolibro/2005/01/24/historia/1106579037.html. Bibliografía de interés: - Blech, M., Schulten und Numantia, Madrider Mitteilungen 36, 1995, 38-47. - Blech, M., "Schulten y Tartessos", en: La antigüedad como argumento. Historiografía de la Arqueología e Historia Antigua en Andalucía, t. 2, Sevilla, 1995, p.177-200. - Olmos Romera, R., 1991: "A. Schulten y la historiografía sobre Tartessos en la primera mitad de s.XX", en: Historiografía de la Arqueología y de la Historia Antigua en España (siglos XVIII-XX), Congreso Internacional (Madrid, 1988), p.135-145. - VV.AA., 50 años del Instituto Arqueológico Alemán de Madrid : 1954-2004. 50 Jahre Deutsches Archäologisches Institut Madrid (catálogo bilingüe de la exposición Museo de San Isidro del 3 de marzo al 25 de abril de 2004), Madrid : Concejalía de las Artes, 2004, cf. http://64.233.183.104/search?q=cache:ui74Ei-rNN0J:www.abc.es/ abc/pg040304/prensa/noticias/Madrid/Madrid/200403/04/NAC-MAD-138.asp +%2250+a%C3%B1os+del+instituto+arqueol%C3%B3gico%22&hl=es Algo más sobre Schulten en la Red: y Celtiberia: http://www.tiermes.net/opc_articulos_listado.asp?id=37 y la escuela alemana: http://www.ffil.uam.es/catalogo/blech.htm http://www.dainst.org/abteilung.php?id=267 y Tartessos: http://home.yawl.com.br/hp/sedycias/historia2_05d.htm http://anna.act.uji.es/~cga/libhis/node59.html http://www.arrakis.es/~pepeluis/schulten.htm Documentos sobre él: http://www.dainst.org/static/dai_de_nachlaesse.html Schulten, Adolf (Teilnachlaß) Briefe, Manuskripte, Varia Aufbewahrungsort: Briefe teilweise im Nachlaß Haevernick Su foto más conocida, en la que aparece adusto y con la clásica boina vasca, será añadida en breve.

Más informacióen en: http://blogia.com/terraeantiqvae/index.php


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 A.M.Canto 27 de ene. 2005

    Os transmito ahora la oPinión sobre este libro, porque lo tiene y ha manejado ya, del Prof. M. Villanueva, de la Universidad de Santiago, con su venia: “Al respecto de la aparición del libro Hispania de A. Shulten, recien editado por una editorial llamada Renacimiento quisiera comentar: La empresa parece bien intencionada, pero la insolvencia de la misma es manifiesta. En primer lugar no es una reedición de la Geografía Antigua de la Península Ibérica, como la información periodística puede dar a entender, sino de Hispania / Adolfo Schulten ; con un apéndice por Pedro Bosch Gimpera Publicación Barcelona : La Académica, 1920 o Serra Russell, 1920. Descrición 241 p. ; 24 cm. La información de que la edición primera en español salió hace 90 años procede de la solapa de la portada del mismo libro y claro, es correcta -mas o menos....- aunque equívoca, pues todos tenemos la referencia del libro de la Geografía y Etnografía Antigua publicado en castellano en 1959. No aparece nadie responsable de la edición; simplemente alguien (innominado o desconocido) decidio reimprimir la edición con el apéndice de Bosch-Gimpera así, a palo seco, sin introducción, estudio crítico, revisión, nada de nada. Todo eso que se echa en falta se condensa en 10 líneas tan apresurada e imperitamente redactadas en la solapa del libro. Yo lo conseguí en un kiosco -pueden imaginar mi sorpresa-, por cierto por ese precio (20 Euros) hace unos dias. En suma, no es inútil, es barato (la otra información que uno encuentra es que fue subvencionado por la dirección General de Libro -lo que quizás explique su barateza-, está distribuido incluso en kioscos (ahí lo encontré por casualidad el Sábado pasado), pero no me parece suficiente;. A estas alturas exijo algo más; aunque encarezca el libro y obligue a pagar -horrible palabra- a algún sabio meritorio que se responsabilizase de la reedición y enriqueciese con un estudio crítico y una revisión la obra. Tanto la categoría de la obra original y de su autor, como el necesario progreso que los estudios de geografía y etnografía antigua han tenido tanto desde la publicación del original como voz en el Pauly-Wissova como desde la de Iberische Landeskunde I (1955), y su traducción como Geografía y Etnografía Antigua de la Península Ibérica en 1959, merecían algo más ambicioso que pasaría por la reedición de ésta última obra. Creo que el posible éxito comercial (con subvención oficial de por medio) no justifica un trato tan ruín a un autor que merece una consideración mayor y a unos estudios que aprovecharían más de la reedición y revisión crítica de la última de las obras."

  2. Hay 1 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba