Autor: A.M.Canto
sábado, 29 de enero de 2005
Sección: Artículos generales
Información publicada por: A.M.Canto


Mostrado 16.782 veces.


Ir a los comentarios

Reedición de la «Geografía de la antigua Hispania» de Adolf Schulten

En 1959 y 1963 se publicó la traducción española de la «Geographie des antiken Spanien» de Adolf Schulten (Stuttgart, 1955/1957). Pronto agotada y no muy utilizada, es sin embargo una de las mejores recopilaciones de fuentes sobre Hispania, y sería muy deseable que se volviera a publicar. Entre tanto, acaba de reeditarse en Sevilla su "Hispania" de 1920.

LA ANTIGÜEDAD DE LA PENÍNSULA IBÉRICA EFE, 25 de enero de 2005 MADRID.- La obra 'Hispania. Geografía, etnología e historia', del arqueólogo e hispanista alemán Adolf Schulten (1870-1960), descubridor de Numancia y rastreador de Tartessos, ha conocido una nueva edición, a cargo de Renacimiento, 90 años después de la primera y hasta ahora única en español. Historiador, filólogo y arqueólogo, Schulten está considerado como el padre de la investigación moderna sobre Tartessos, y encontrar los vestigios de esta ciudad mítica, algo que no logró, se convirtió en su obsesión. Efectuó varias excavaciones en el interior del actual Parque Nacional de Doñana, cerca de la desembocadura del río Guadalquivir, donde encontró restos de un poblado romano en el Cerro del Trigo, que creyó que era una población situada sobre los restos de la mítica ciudad, ya que allí halló igualmente un anillo con una inscripción griega de clara factura tartésica. En 'Hispania', como hizo en su libro 'Tartessos', en el que recoge de manera sistemática todo el saber de la antigüedad sobre esa antigua civilización, enumera todas las fuentes antiguas que de un modo u otro citan la Península, de la que recuerda que su nombre más antiguo equivale a "país de serpientes", al que seguirán el fenicio equivalente a "país de conejos", y el romano Hispania, por el que se conocerá a partir de entonces y del que deriva el actual España. En el apartado geográfico, Schulten repasa a todos los autores de la antigüedad que dan noticia de la Península en sus obras, desde Aristóteles y Polibio hasta Estrabón y Orosio, y llega a citar varios mapas medievales, mientras que en el capítulo etnológico repasa las más antiguas tribus de Lusitania, del Sur, del Noroeste y las que habitaron entre el Ebro y los Pirineos. Pueblos históricos de la Península Entre los pueblos históricos de la Península, Schulten aborda los ligures, que cita como "la población más antigua que es dado comprobar históricamente en la Península", y de los que añade que "poseyeron un tiempo toda la Península", que "los vascos parecen ser ligures" y que algunos hallazgos hacen "sospechar que también ellos proceden de África como antes los paleolíticos y más tarde los iberos". Los iberos suponen para Schulten "la segunda capa étnica histórica" de la Península, mientras que los celtas, ya en el siglo VI antes de Cristo, procedentes del norte, invadieron el oeste y el centro expulsando a los ligures, mientras que los iberos se sostuvieron en el este y en el sur, hasta que en 250 antes de Cristo toda la Península fue ibera. Entre los pueblos "extranjeros" de la antigua España enumera Schulten a micénicos, fenicios, griegos y cartagineses, y en una de estas migraciones es la que el historiador alemán sitúa, en su obra 'Tartessos', el origen de la mítica civilización, de la que se conservan vestigios tan sorprendentes como el llamado Tesoro del Carambolo, que se conserva en Sevilla y está constituido por un conjunto de piezas labradas en oro puro. Tartessos, 3.000 años antes de Cristo La teoría de Schulten es que hacia el año 3000 antes de Cristo llegaron al sur de la Península unos invasores procedentes de Creta, a los que denomina como "pretartésicos", que pusieron las bases del desarrollo posterior y que ya en el año 1100 antes de Cristo se habían conformado como Tartessos. Sin embargo, considera que el nacimiento de Tartessos tiene su origen en la llegada de pueblos procedentes de Asia Menor, más avanzados culturalmente, y que tras arribar a las costas andaluzas se convirtieron en la clase dominante, desde el actual Algarve portugués hasta el Levante español. 'Hispania' incluye un largo capítulo dedicado a "la España Romana", desde la conquista hasta el cristianismo y las consecuencias en estas tierras de la decadencia y caída del Imperio romano. *********** (EL TEXTO QUE SIGUE SE DEJA TAL COMO SE SUBIÓ, PERO LÉASE LA "CORRIGENDA" QUE HAY MÁS ABAJO, 27/01/2005, 9:03:05) Es una buenísima noticia; para mí al menos esta obra es de las más completas que existen sobre la Hispania antigua, sobre todo cuando se complementa con la continuación que hizo Antonio Tovar, el Iberische Landeskunde II, 1/3 (aunque se suele atribuir por error también a Schulten, incluso en la Encyclopaedia Britannica. donde además confunden la continuación con una segunda edición: http://www.google.es/search?q=cache:3ajxRn1Z4uoJ:www.encyclopediabritannica.com/eb/ print%3FtocId%3D214580+%22geographie+des+antiken+Spanien%22&hl=es). Veo que le han cambiado el título, que en la anterior edición española era "Geografía y etnografía antiguas de la Península Ibérica" y, sobre todo, no sé si a la editorial, a la agencia EFE o al periodista, se le ha ido la mano en los años que hace de la primera edición, que no son 90 (incluso tampoco de la edición alemana, Geographie des antiken Spanien, de 1955/1957): Los dos volúmenes en español, que el siempre sagaz García y Bellido publicó desde el Instituto "Rodrigo Caro" del CSIC que él dirigía, son de 1959 y 1963, o sea, hace poco más de 40 años. También me extraña que les haya cabido en un solo volumen de 356 págs. los dos anteriores. Estos cinco son verdaderos "libros de cabecera" para quien quiera conocer bien la Hispania Antigua. A ver si con esta nueva edición la gente se los empapa. Los únicos cuidados que hay que tener, como siempre con Schulten, es cuando se le va la mano con sus personales teorías, y en el aspecto de las traducciones grecolatinas, a veces con errores, que se colaron también en sus «Fontes Hispaniae Antiquae». Pero la recopilación de fuentes por temas que hace allí es valiosísima. Para mí al menos el mejor Schulten no es el de Numancia o Tartessos, por los que siempre se le cita, sino el de los Fontes y la Geographie. El experto portugués Mário Cardoso publicó una recensión en la Revista de Guimarães de 1956, después de salir el primer volumen alemán, y allí ya él decía lo interesante que sería para la Península Ibérica hacer una traducción en castellano o portugués, lo que satisfizo muy poco después, como ya he dicho, nuestro García y Bellido. Pero la edición se debió de agotar pronto, lo que motiva el poco uso en los últimos 30 años de tan valiosa obra. Lo que sin duda se reparará, esperemos, con esta nueva edición. El libro vale 20 euros, muy razonable. Para el que no quiera esperar más: pedidos@editorialrenacimiento.com. Por si queréis leer la recensión de Cardoso, la "Casa de Sarmento", de la Universidade do Minho (http://www.csarmento.uminho.pt/index.asp), ha hecho el esfuerzo de digitalizar esta revista portuguesa, que tantas cosas tiene de nuestro común interés: http://www.csarmento.uminho.pt/ndat_63.asp?filtro_ano=1956. La noticia original aparece también en: http://elmundolibro.elmundo.es/elmundolibro/2005/01/24/historia/1106579037.html. Bibliografía de interés: - Blech, M., Schulten und Numantia, Madrider Mitteilungen 36, 1995, 38-47. - Blech, M., "Schulten y Tartessos", en: La antigüedad como argumento. Historiografía de la Arqueología e Historia Antigua en Andalucía, t. 2, Sevilla, 1995, p.177-200. - Olmos Romera, R., 1991: "A. Schulten y la historiografía sobre Tartessos en la primera mitad de s.XX", en: Historiografía de la Arqueología y de la Historia Antigua en España (siglos XVIII-XX), Congreso Internacional (Madrid, 1988), p.135-145. - VV.AA., 50 años del Instituto Arqueológico Alemán de Madrid : 1954-2004. 50 Jahre Deutsches Archäologisches Institut Madrid (catálogo bilingüe de la exposición Museo de San Isidro del 3 de marzo al 25 de abril de 2004), Madrid : Concejalía de las Artes, 2004, cf. http://64.233.183.104/search?q=cache:ui74Ei-rNN0J:www.abc.es/ abc/pg040304/prensa/noticias/Madrid/Madrid/200403/04/NAC-MAD-138.asp +%2250+a%C3%B1os+del+instituto+arqueol%C3%B3gico%22&hl=es Algo más sobre Schulten en la Red: y Celtiberia: http://www.tiermes.net/opc_articulos_listado.asp?id=37 y la escuela alemana: http://www.ffil.uam.es/catalogo/blech.htm http://www.dainst.org/abteilung.php?id=267 y Tartessos: http://home.yawl.com.br/hp/sedycias/historia2_05d.htm http://anna.act.uji.es/~cga/libhis/node59.html http://www.arrakis.es/~pepeluis/schulten.htm Documentos sobre él: http://www.dainst.org/static/dai_de_nachlaesse.html Schulten, Adolf (Teilnachlaß) Briefe, Manuskripte, Varia Aufbewahrungsort: Briefe teilweise im Nachlaß Haevernick Su foto más conocida, en la que aparece adusto y con la clásica boina vasca, será añadida en breve.

Más informacióen en: http://blogia.com/terraeantiqvae/index.php


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 jugimo 25 de ene. 2005

    Propongo a todos los druidas reunidos en concilio que nombremos sin demora a Dñª Alicia Mª Canto "profesora-catedrática honoris causa" de Celtiberia.net, por su meritoria y amplia labor divulgativa en este portal. Enhorabuena y muchísimas gracias por sus leciones magistrales y su tiempo.

  2. #2 jugimo 25 de ene. 2005

    Lecciones naturalmente.

  3. #3 celiacevedo 25 de ene. 2005

    estoy completamente de acuerdo con lo que has dicho sobre la profesora A.M.Canto

  4. #4 A.M.Canto 25 de ene. 2005

    Jugimo, muchas gracias por tan cálidas palabras, pero la verdad es que disfruto haciendo circular la información; encuentro interesantes demasiadas cosas, y no creas que eso no es un problema. Menos mal que a veces temo ser pesada, y me contengo. Hoy, por ejemplo, me he quedado con ganas de poner aquí las noticias sobre la publicación, en el BOE de hoy, de los nuevos planes de estudio universitarios, la desaparición de licenciados, ingenieros y arquitectos, y cómo queda la Historia en ellos, justo porque pienso que cualquier día me echan del poblado por pelma. Que sea útil lo que escribo, para un docente ésa es la mejor "causa honoris", pero gracias otra vez. :-)

  5. #5 A.M.Canto 25 de ene. 2005

    Lo mismo digo, Celia.

  6. #6 A.M.Canto 26 de ene. 2005

    Y, POR FAVOR, sigamos ya sólo con lo de Schulten.

  7. #7 jeromor 26 de ene. 2005

    Yo lo he pedido por internet, de forma muy sencilla, a la Librería Renacimiento, a pesar de mis enormes reticencias hacia la figura de Schulten, que creo que ha hecho mucho daño a la Historia antigua peninsular, sobre todo porque, por sus puntos de vista tan poco matizados, no hay casi tema que abarcara, y los quería abarcar todos, que no sea todavía hoy polémico. Además creo que contravenía una de las máximas de mi querido Menéndez Pidal, ser siempre honrado intelectualmente. Pero a la vista de la magnífica crítica de la Dra. Canto vamos a gastarnos los 20 euros, que lo primero siempre es una buena biblioteca para hablar con fundamento.

  8. #8 A.M.Canto 27 de ene. 2005

    Hoy me toca hacer una "corrigenda" en toda regla: Ayer cometí lo que se llama un solemne patinazo al comentar la noticia de la reedición del libro de Schulten, por lo que presento a todos mis sinceras disculpas. Lo ocurrido demuestra que, por mucha prisa que se tenga, no se deben dejar las buenas costumbres, incluso llevado por el entusiasmo de que ocurra lo que uno desearía que ocurriera: Se debe hablar sobre lo que ya se ha visto, y se debe verificar antes todo aquello que resulte extraño, como en la noticia reflejada lo eran estas cinco cosas, cuatro de las cuales encima yo misma destacaba como anómalas en mi comentario: 1) que se cometiera error tan palmario al calcular 90 años en vez de 45; 2) que le hubieran "cambiado el título"; 3) que pudieran caber los dos volúmenes del CSIC en sólo 356 págs.; 4) que el precio fuera tan bajo, y 5) (en esto no caí en su momento) que el CSIC hubiera dado permiso para reproducir el libro, cuyos derechos de edición debe ostentar, y que era lo primero que debí comprobar antes de lanzarme a aplaudir aquí la feliz iniciativa. Para resumir: todo lo que comenté sobre la Geografía de Hispania de Schulten (1959-1963) y la conveniencia de su reedición es válido... pero no se cumple en el libro que se acaba de publicar en Sevilla. Puesta ayer por la mañana en contacto con la editorial Renacimiento, puedo deciros que no conocían la del CSIC, y que la obra de origen que ahora se reedita es (de la ficha de Rebiun): Hispania (Geografía, etnología, historia) / Adolfo Schulten... ; traducción del alemán por Pedro Bosch Gimpera..., Miguel Artigas Ferrando... con un apéndice sobre la arqueología prerromana hispánica por Pedro Bosch Gimpera. Editorial: Barcelona : Tipografía La Académica, 1920. A su vez, ésta era una traducción del alemán del largo artículo “Hispania” que Schulten había publicado en Alemania hacía poco (1913), en el volumen correspondiente de la Enciclopedia Pauly-Wissowa (VIII, columnas 1965-2046). Fue en este caso Pere Bosch Gimpera quien vio el interés de traducir aquel artículo, añadiéndole un apéndice arqueológico. Así pues, lo que se acaba de reeditar en Sevilla no es la añorada “Geografía y etnografía antiguas de la península Ibérica” de Schulten sino, en efecto, su “Hispania (Geografía, etnología, historia)” de 1920, hace realmente 85 años. La de Sevilla no lleva introducción, estudio crítico ni aval académico actual (de lo que se quejaba ayer M. Villanueva en Arqueohispania), sino que es una simple reimpresión. Lo que no quiere decir que no sea un libro interesante para comprar, pues para 1913/1920 Schulten tenía ya un buen conocimiento de las fuentes literarias sobre la península; pero no es comparable, lógicamente, a una obra de plena madurez como la “Geografía”, que es la aplicación de todo lo reunido a lo largo de los volúmenes de Fontes publicados hasta entonces. Conviene comprar esta reedición, creo, pero no es la joya que yo tanto alababa ayer. Nuevamente me disculpo por haber inducido a algunos, quizá muchos, al error, llevada por mi deseo de que tal reedición de la obra de 1959-1963 se haga realidad. Aunque, de todos modos, confío en que mi patinazo sirva para que alguien en el CSIC se haga eco... Saludos cordiales.

  9. #9 A.M.Canto 27 de ene. 2005

    Os transmito ahora la opinión sobre este libro, porque lo tiene y ha manejado ya, del Prof. M. Villanueva, de la Universidad de Santiago, con su venia: “Al respecto de la aparición del libro Hispania de A. Shulten, recien editado por una editorial llamada Renacimiento quisiera comentar: La empresa parece bien intencionada, pero la insolvencia de la misma es manifiesta. En primer lugar no es una reedición de la Geografía Antigua de la Península Ibérica, como la información periodística puede dar a entender, sino de Hispania / Adolfo Schulten ; con un apéndice por Pedro Bosch Gimpera Publicación Barcelona : La Académica, 1920 o Serra Russell, 1920. Descrición 241 p. ; 24 cm. La información de que la edición primera en español salió hace 90 años procede de la solapa de la portada del mismo libro y claro, es correcta -mas o menos....- aunque equívoca, pues todos tenemos la referencia del libro de la Geografía y Etnografía Antigua publicado en castellano en 1959. No aparece nadie responsable de la edición; simplemente alguien (innominado o desconocido) decidio reimprimir la edición con el apéndice de Bosch-Gimpera así, a palo seco, sin introducción, estudio crítico, revisión, nada de nada. Todo eso que se echa en falta se condensa en 10 líneas tan apresurada e imperitamente redactadas en la solapa del libro. Yo lo conseguí en un kiosco -pueden imaginar mi sorpresa-, por cierto por ese precio (20 Euros) hace unos dias. En suma, no es inútil, es barato (la otra información que uno encuentra es que fue subvencionado por la dirección General de Libro -lo que quizás explique su barateza-, está distribuido incluso en kioscos (ahí lo encontré por casualidad el Sábado pasado), pero no me parece suficiente;. A estas alturas exijo algo más; aunque encarezca el libro y obligue a pagar -horrible palabra- a algún sabio meritorio que se responsabilizase de la reedición y enriqueciese con un estudio crítico y una revisión la obra. Tanto la categoría de la obra original y de su autor, como el necesario progreso que los estudios de geografía y etnografía antigua han tenido tanto desde la publicación del original como voz en el Pauly-Wissova como desde la de Iberische Landeskunde I (1955), y su traducción como Geografía y Etnografía Antigua de la Península Ibérica en 1959, merecían algo más ambicioso que pasaría por la reedición de ésta última obra. Creo que el posible éxito comercial (con subvención oficial de por medio) no justifica un trato tan ruín a un autor que merece una consideración mayor y a unos estudios que aprovecharían más de la reedición y revisión crítica de la última de las obras."

  10. #10 flavio 27 de ene. 2005

    Hola a todos: Sölo comentar que hace poco también se ha editado Historia de Numancia de Schulten, Edición de Fernando Wulff de Urgoiti Editores. La verdad que Schulten escribía muy bién, es una pena que también fuera un gran tergiversador. Vamos, que no es muy... fiable que digamos. http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=588 Un claro ejemplo sería su "interpretación" de la Ora Marítima de Avieno, donde soló hace falta comparart el texto con las notas a pie de página: http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=374 Un saludo

  11. #11 A.M.Canto 12 de feb. 2005

    Para deciros que tengo ya el volumen en cuestión, la "Hispania" de Schulten, y, dentro de que se trata de un estudio hasta 1913 más o menos, vale la pena desde luego comprarlo, máxime porque, al basarse en buena parte en fuentes literarias, no son tan grandes las novedades en ese campo. Para la mejor utilización de la abundante información que contiene se le podían haber añadido ahora unos índices toponímico y temático (sólo tiene de autores), y, como dije, una introducción actualizadora. Pero me consta que la editorial sevillana piensa perfeccionar estos aspectos en sus siguientes entregas de esta iniciada serie Biblioteca Histórica. Además, por el mismo precio se puede tener una panorámica de casi 100 páginas de la "Arqueología prerromana hispánica" hasta 1920, de la mano nada menos que de Pere Bosch Gimpera.

  12. Hay 11 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba