Autor: BELTZA
miércoles, 12 de enero de 2005
Sección: Leyendas
Información publicada por: BELTZA
Mostrado 39.264 veces.


Ir a los comentarios

LA LEYENDA DE AITOR

Esta es la famosa leyenda de Aitor el patriarca de los Vascos.

LEYENDA DE AITOR

Llegó Aitor del Este con sus siete hijos, a las montañas de los Pirineos (Auñamendi). Y contempló las tierras que se extendían a su alrededor: el fértil valle del Ebro al Sur, inmensas llanuras al Norte, frondosos bosques e intrincados valles al Oeste, y tras ellos, el mar. Y los hijos de Aitor se establecieron en ellas formando así las siete tribus originales. Ocultó entonces Aitor un tesoro en lo más profundo de una caverna, de tal forma que nadie pudiese robarlo jamás. Y allí permanece, oculto en las montañas, el secreto del patriarca. Su legado. Nació así una etnia, nació así un pueblo, el de los éuskaros. Los hijos de Aitor. Iritxi zan Aitor Sortalde'tikan bere zazpi semeekin, Auñamendi'raño, eta bere inguruko lurraldeak begiratu zituen: Egoaldean, Ebro ibar emankorra, Iparraldean, neurrigabeko zelayak, baso ostotsuak ta ibar naspilduak Sartalde'an, eta ayen atzean, itxasoa. Eta Aitor'en semeak antxe bertan geratu ziran bizi izateko zazpi leiñu leenak sortzen. Ezkutatu zuen Aitor'ek orduan altxor bat leize baten sakonagonean, iñoiz ez, iñork ez ebastu zezan Eta an irauntzen da, mendietan ezkututa, aitalenaren isilekoa. Bere emaitza. Orrela jaio zan enda bat, orrela jaio zan erri bat, euskotarrarena. Aitor'en semeak.


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Amalur 15 de ene. 2005

    totalmente de acuerdo hartza! ese cantar es la hostia! Y tambien de acuerdo con druida_Maragato no eran todos hidalgos pero existe esa creencia por lo de que no pagaban impuestos y eso, y se dice que todos eran "Aitonen-seme".

  2. #2 hartza 17 de ene. 2005

    La "poesia" aqui citada ES cursi, afectada y ridicula. Desde luego que lo es. De hecho, creo que se trata de los versillos que incluye Navarro Villoslada en su "Amaya"... aunque no estoy seguro, porque esta escrito en bizkaiera (dialecto vizcaino u occidental). En todo caso, de algo muy similar. Sobre otras cuestiones: a) Sin entrar en profundidades: Existen dos tipos de fueros: los que proceden del derecho consuetudinario (aqui hablariamos del "Fuero General de Vizcaya, por ejemplo) y los que son otorgados por los reyes a las villas para fomentar el poblamiento o la actividad comercial. Los vascos si que pagaban impuestos, como todo hijo de vecino, igual que ahora. La cuestion es que lo hacian a sus propias autoridades. (Cosa que, por cierto, hasta el advenimiento de Carlos I y, mas tarde, de los Borbones, pasaba en todas partes y... y luego los reyes debian ir convocando Cortes para suplicar unos Maravedises). b) Claro que existe un romacero popular vasco!!! Sus temas son, como es natural, comunes a los de toda Europa. El de Bereterretxe es, en mi opinion, de lo mejorcito que hay. Mikel Laboa cantaba una version muy buena del mismo.

  3. #3 Ortzi 17 de ene. 2005

    Druida Maragato: "Y como todos sabemos, la hidalguía de los vascos viene supuesta de que no pagaban impuestos, que era un beneficio que sólo tenía la nobleza y el clero. Pero en realidad, el que no se pagaran viene por los fueros, concedidos por la realeza como cesión a una población que estaba en zona fronteriza (al igual que se concedía el apresamiento de la tierras a los que ocupaban zonas fronterizas con el islam durante la repoblación previa a la reconquista). " Joder vaya barbaridad macho, de dónde te has sacado esto?, menunda falsificación. Como muy bien dice hartza no debes confundir los fueros vascos con los fueros otorgados por los reyes a las villas. Los fueros eran el conjunto de leyes por el que a la manera republicana se regía el Señorío de Vizcaya, no se pueden considerar concesiones de los reyes porque estos datan de bastante antes de la incorporación de los territorios vascos a Castilla (1.2000 Gipuzkoa, 1.332 Alava y 1.379 Vizcaya) o de la propia existencia de Castilla. La primera referencia histórica del Señorío de Vizcaya data del 860. Cuando en 1.379 confluyen en la persona de Juan I los títulos de Señor de Vizcaya y Rey de Castilla ambos territorios quedan unificados pero no son asimilados, en 1.384 las Cortes declaran "tierra apartada" a Vizcaya, las juntas tenían todo el poder, incluso disponían del pase foral, por el que podían echar para atrás leyes dictadas por el rey si eran contrarias a fuero, también podían destituir a su Señor. Aquí te puedes informar un poco de todo esto: http://www.jjggbizkaia.net/castellano/historia/index.asp

  4. Hay 3 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba