Autor: Sdan
jueves, 18 de agosto de 2005
Sección: Denuncias
Información publicada por: Sdan
Mostrado 23.648 veces.


Ir a los comentarios

CONTRA «MEMORIA DE ESPAÑA»

La serie indocumental, incultural e insoportable de la Primera.

De nuevo asisto con terror y espanto al regreso de la «cutrealización» de la Historia de España. Tras varios capítulos los cuales vislumbré con casi lágrimas en mis ojos, ahora descubro que regresa la horda de falacias y murgas a las que nos tienen acostumbrados las «superproducciones» de Televisión Española.

¿Y a eso se le llama “superproducción”? Anda ya. Adónde vamos a llegar. Vestuarios más artificiales que los del carnaval de Villazúniga del Casjarrillo. ¿Quién diantres los diseña? Esas lycras y telas sintéticas que parecen de las películas de los años cincuenta (¡si casi son más realistas!). Y las pelambreras, dignas de un peluquero de Milán. Unos efectos especiales que dejarían atónitos a los hermanos Watzchovski o como se escriba (directores de Matrix). Unas reconstrucciones por ordenador que las hago yo incluso mejor sin saber. Unas actuaciones estelares dignas del Óscar a la peor interpretación. Y bueno, unas interpretaciones históricas sacadas de la Enciclopedia Álvarez esa que yo no conocí. Ay, ay. Encima dijeron “Tartesso” (¡ah!). Un largo rato viendo como cuatro jovenzuelos musculosos (sacados de los secundarios de UPA, seguro) machacan sin romper cuatro piedras y roen sin roer unas pieles. ¡Por favor! Qué guiones. Además que ni siquiera es divertida, ¡cómo vamos a conseguir que a los españoles les guste la historia! Si la ven aburrida en los libros y aburrida en la tele… Con esto se embrutece la memoria histórica.

Venga ya. Y esa es la “tele cultural” que nos vende Caffarel. Aplaudo la nueva organización de la 2, que se ha vuelto una cadena «estravagaria», lo cual es medio bueno. Y la independencia parece que regresó a los informativos.

Pero esto no es lógico. Quitaron Operación Triunfo, y ahora me vuelven a asustar con una de estas cosas que anuncian a bombo y platillo, y que «inculturizan» al personal. Si así fomentamos la escasa cultura del 89 % de la población española… Bueno, al menos alguno se irá a leer un libro, aunque otros se limitarán a hacer zapping. ¡Qué país y que teles públicas! Como dijera Larra, me duele España, y me duele TVE.

Por favor, que se gasten esos millones en comprar documentales a las cadenas públicas de calidad, como la BBC o la National Geographic, y que dejen de intentar hacer “culturilla”, porque no se les da nada bien. Si está visto que no se pueden sacar peras del olmo. Por lo menos las otras cadenas hacen documentales más bonitos e interesantes (aunque también pequen de antihistoricidad en pro de la espectacularidad), que ya es bastante. Ay, ay, ay.


Ay, ay, ay.

-

Más informacióen en: http://es.geocities.com/sssdan187/


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 paco 30 de nov. 2004

    Absolutamente de acuerdo con todo. es una serie absolutamente lamentable; más si se tiene en cuenta que el presupuesto para hacerla fue, literalmente, ilimitado, como ilimitados deben ser los bolsillos y la desfachatez de los responsables de este bodrio.
    Pero lo mas lamentable es que no es, desgraciadamente, un caso aislado. Los años 80 fueron malos para la lirica, pero estos son malos para la historia. LLevados de la mano de la novela mal llamada "histórica" asistimos a un desarrollo de historia de consumo de bajisima calidad.
    El amigo Sdan clama por producciones buenas como las de la BBC y las de National Geographic... como te diría yo... como consumidor compulsivo de documentales debido al canal por cable y a que en la mayoria de los casos es loúnico que se puede ver, te dire que los documentales históricos de National Geographic son masyormente lamentables; aun se me ponen los pelos como escarpias cuando recuerdo una serie inmunda de national Geographic; "gira de momias", una serie mucho peor incluso que el titulo, los que tengais tele digital igual sabeis de que hablo. O como otro documental de supuesta arqueología donde caen en todos los topicazos y en todas las chapuzas que se puedan hacer idea, o en otra de la excavación de un kurgan que se saltan a la torera los mas minimos conocimientos de conservación in situ y de excavación, y asi una larga lista. los documentales de bichos seguro que estan mejor, la fotografia muy buena, pero la historia...hay¡ la historia.
    Por no hablar del canal "Historia"; la mitad de los documentales son americanos y ya es para llorar o reir, segun se tenga el dia; ... lamentable.
    Y las peliculas?... que decir de las peliculas?. Hace pocos dias baje mis defensas y me puse en casa la pelicula de Troya. Absolutamente indignado.... la podían haber llamado de otra manera menos Troya... Que cuesta ajustarse al texto original...o acaso los imbéciles de jolibúd le veían sin trama y sin fondo?... aparte de la repugnante mojigatería que empapa todos los desdichados estados unidos puritanos... a los supuestos Kuroi, o asi, les pusieron taparrabos no sea que se les viese el idem... por no hablar de Aquiles y su primo, por arte de los mojigatos americanos, Patroclo.... claro que decir que era el rollete de Brad Pitt pues igual no cuadraba en las estrechas mentes meapilas y el tema no vende, ademas eso para niños no, mejor que sigan viendo peliculas de asesinos en serie o gran hermano, que ahí si que se aprenden valores eternos¡
    Y no hablemos de la historia enltada y por fasciculos; me refiero a algunas revistas de historia, en el dicho ya no se si las coles o las lechugas son lo bueno, pero resumiendo; calidad aparece pero sólo de vez en cuando. Estas revistas unicamente se dedican a promocionar la novela historica o la pelicula de turno, con los que la casa comercial que la edita tiene relaciones de algun tipo. Y la calidad, habitualmente, es bastante mala, por no decir que hay algunos articulos que habría que llevar al tribunal constitucional, porque atentan contra los derechos y libertades fundamentales de los españoles.
    Ya hemos hablado en otras ocasiones de la historia como arma, pero de un tiempo a esta parte parece que habría que hablar de la historia como basura, en el sentido que aquí he reproducido, claro, entiendaseme.
    Solo parece que queda una esperanza, que esta miasma sea un abono a partir del cual surgan nuevas plantas con brios renovados. Y, afortunadamente, esto es muy probable.
    Un saludo.

  2. #2 Sdan 30 de nov. 2004

    Bueno, el caso es que es cutre y poco histórico. Además de un coñazo que creo que ningún chaval ve (y lo sé por fuente primaria).
    Sin embargo, como dice Silberius, la serie de románico es de lo mejorcito que han hechado por TVE, aunque la dejaron sin terminar y con la única pega que románico hay también en Extremadura, Galicia, Asturias...

    Si es cierto que National Geographic peca de muchas cosas, pero algunas veces ponen cosas interesantes, lo mismo que la BBC. Hay que perdonarles ciertas licencias, recordemos que son productos televisivos destiandos a un gran público semi-ignorante.

    Además creo que si se hacen reconstrucciones históricas, que estén bien hechas. Y si no, ponemos a cuatro profesores con librerías y estantes de fondo.
    No tengo la suerte de tener tele por cable en casa, pero como español tengo derecho a exigir que TVE se gaste nuestro dinero en cosas que merezcan la pena.

    Salud!

  3. Hay 2 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba