Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 jfca 13 de nov. 2006

   jfca..-..a min e que o reino suevo-galaico...coma que non me di nada ...(total foron, non mais que un cento de anos, dentro dos dousmil da historia da Gallecia, hoxe Galicia, sin entrar en cousas anteriores culturais, linguisticas, etc, etc),....ainda que , o que si me intriga e,... ¿ por qué houbo un reino hispano-visigótico?.., e, ¿resulta que o outro, (o suevogalaico), non o puido haber, e mais, ¿ por qué os meus vellos, tiberón que aprender os nomes dos reises visigodos e non tiberon que aprender os dos reises suevos?....¿porqué?...por qué non se dí que se reconquistou antes Lisboa que Madrid,...¿porqué?...por qué non se enseña que cando Al-Mansur levou as campás de Compostela, terra de cristians e de "burros galegos", (segun as crónicas do Califato Hispano de Al Andalus), do Douro para abaixo era todo "tierra de moros" e de infieis....¿porqué?...por qué non recoñecedes dunha vez por todas o "papel" principal que ocupou Galicia e, sobre de todo, Compostela na "Reconquista, (non me gusta chamarlle asi,,,pero vaia..), cando menos dentro do reino Astur-Leonés, e si sigo tambén, do Portugues, do Navarro e do Castelan, (Inés de Castro, Sancho o Maior, os Trastamara).......¿que teima e esta?
   A ver si non tolemos todos ¿eh?.
   ...........sin Galicia, ,,,,
   nin reino asturiano,
   nin leonés
   nin portugués
   nin castelan
   nin España Cristiana
   nin de outro xeito tampouco,..igual seriamos ALANDALUS hoxe, ¡ e todas con velo!
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

2. 

   #2 Minaia 13 de nov. 2006

   Rekhila, una pena que no te apliques a tí mismo tu consejo de mirar las cosas como son y no cómo nos gustaría que fueran. Los suevos tienen una importancia marginal como elemento diferenciador de Galicia y por mucho que te empeñes no fueron más que una gota en la población gallega actual (al igual que los visigodos en el resto de la península), por lo que decir que sóis suabos, empeño en el que te veo muy afanado, es un poco preocupante. ¿No te vale ser gallego sin más? ¿Tienes que descender de gente del norte de Europa por narices?

3. 

   #3 Cierzo 13 de nov. 2006

   Pero... ¿qué aporte demográfico significaron los suevos en esa parte de la Península? (supongo, sólo supongo, que no fue mucha como no fue mucha la de los visigodos en Hispania) y sobre todo... ¿qué aporte cultural? No tengo mucha idea pero me da a mi la impresión que se sobredimensiona el papel de este pueblo. ¿Tan diferentes eran de los visigodos?
   Se asentarían sobre todo en las ciudades y en las zonas más ricas como harían los otros pueblos germánicos ¿o no?

4. 

   #4 giorgiodieffe 13 de nov. 2006

   Un contingente de 30.000 personas? Seria ya muchisimo. Esa es la verdad de la presencia sueva.
   
   Eran germanos...no iguales a los visigodos, pero eran de lengua germanica. Y tuvieron contacto con los Romanos en tiempos muy anteriores.
   Julio Cesar combatiò ya contra de los mismos Suevos en 58 a.C.
   

Hay 4 comentarios.
1