Hace unas semanas oí que se iba a crear una comisión internacional para escoger las nuevas “Siete Maravillas del Mundo”, que sustituyesen a las ya desaparecidas (una de las candidatas, por cierto, era “La Alhambra” granadina). Envidio a los componentes de esa comisión pues, a diferencia de los antiguos, ellos tendrán que viajar a cada uno de los monumentos candidatos, donde serán debidamente agasajados pues, el que un monumento alcance la categoría de “Maravilla” supondrá un aumento extraordinario en las visitas y, por consiguiente, en los ingresos no solo a nivel local, sino nacional.

Todos los celtíberos hemos oído hablar de las “Siete Maravillas” de la antigüedad, e incluso hasta las podríamos enunciar todas, pero ya sería más complicado el que nos preguntaran por el destino que tuvo cada una de ellas y que es lo que queda del monumento. Por eso, y por rellenar con un poco de “enjundia” el tema a proponer, expongo una lista con lo último que sabido al respecto:

1.-Faro de Alejandría, desaparecido en el s.XIV por un terremoto. Algunas esculturas de su base han sido recientemente recuperadas del fondo del mar.
2.-Estatua de Zeus, en Olimpia, ardió con su templo en el 462 D.C., no han quedado restos, aunque sí algunos de su templo
3.-Templo de Artemisa, en Efeso, incendiado en el 356 A.C., “in situ” solo queda en píe una columna y restos de otras desperdigadas, otros restos se reparten por diversos museos.
4.-Mausoleo de Halicarnaso, fue destruido por los otomanos en el S.XII. La estatua de Mausolo se puede contemplar en el British Museum, otros restos del edificio están incorporados a la muralla que rehicieron los Hospitalarios.
5.-Coloso de Rodas, un terremoto lo derribó en el 227 A.C. Se supone que el bronce del que estaba construido se vendió, siglos después, “al por mayor”.
6.-Jardines colgantes de Babilonia, desaparecieron en el último cuarto del s.II A.C., quizás por la simple desidia de no reponer el material poco duradero en que estaban construidos, seguramente por la decadencia en que ya había caído Babilonia.
7.-Las Pirámides de Gizeh, son la única “Maravilla” que hoy podemos contemplar, a pesar del deterioro producido por el tiempo y por los hombres, a los que sirvió durante siglos de cantera.

A estas alturas los lectores os estaréis preguntando por el que tiene que ver el título del artículo con este preámbulo tan largo. Pues allá va el “quiebro” en esta perorata.

Os propongo un “divertimento” que puede resultar hasta interesante. Se trata de que cada uno de nosotros exponga la lista de los SIETE monumentos que, a cada cual, le parecen más emblemáticos dentro de España, aquellos que por su conservación, originalidad o singularidad, no habría que dejar perder jamás, aún a costa de dejar perder otros. Para ello solo unas pocas reglas:

A/ Pueden entrar monumentos al completo, algún componente solamente de la construcción o alguna obra que pertenezca al contenido (en los dos últimos casos serán votos independientes de los del monumento completo)
B/ Se admiten conjuntos monumentales, que incluyan un conjunto de obras que globalmente los convierten en únicos, pero que individualmente no serían importantes de por sí
C/ No se admiten paisajes, aunque estos hayan sido modificados por el hombre
D/ Solo se admitirán siete candidatos por druida, en caso de que se emitan más candidaturas solo contaran las siete primeras.
E/ Las votaciones se admitirán desde ya mismo hasta las 23,00 hrs. del 14 de Marzo
F/ En caso de empate entre dos candidatos para un puesto concreto se volverá a votar exclusivamente para ese puesto y entre los monumentos candidatos ya existentes para él yendo el o los perdedores al puesto inferior(según los votos de la primera ronda) desplazando o emparejandose con el candidato o candidatos que en ese puesto hubiese.
G/ Yo llevaré control de los votos y, ni que decir tiene, cualquier otro druida también puede hacerlo, así habrá menos posibilidad de error.
H/, Se ruega, en las intervenciones, no “enrollarse” demasiado ni salirse del tema y a ser posible limitarse a poner la lista de monumentos candidatos.
I/ Me comprometo, como ponente del artículo, a solucionar cualquier duda que pueda haber al respecto, ya sea añadiendo o modificando cualquiera de las condiciones arriba expuestas.

Sé que pueden haber tres peligros principales:

1.-Que haya druidas que formen matrimonio o unión “de hecho”, pero seguro que, aunque tengan algún candidato en común, en la mayoría discreparan (para eso están casados, caramba)
2.-Que cada druida tire para su provincia o región, lo cual es perfectamente válido, siempre que los monumentos que proponga cumplan las normas indicadas, aquí hay que apelar un poco a la seriedad y sentido del juego limpio de cada uno
3.-Que haya druidas con más de un “alias”, lo que se notará si la votación es idéntica en todos los candidatos, y si propone otros candidatos en una otra votación pues no conseguirá mucho para que salgan los que le interesen, también habría que apelar a la seriedad y responsabilidad de esos druidas tan hábiles.

De cualquier forma “Malhaya el felón que tal intente”.

Espero que os parezca interesante el tema y que podamos tener muchas intervenciones que se traduzcan en opciones y votos y, al final, a lo mejor le damos una idea a algún organismo público.

Paz y bien

-