Autor: Javier Torres
viernes, 04 de enero de 2008
Sección: Leyendas
Información publicada por: Javier Torres
Mostrado 21.690 veces.
Platón y el mito de la Atlántida
La Atlántida como tema de la mitología europea
En ningún caso el objeto de este breve artíuclo es darle verosimilitud a un asunto tan controvertido, que incluso tiene más aceptación entre los amantes de "lo oculto" que ente los historiadores, si no que simplemente cuento lo que escribió el ínclito Platón al respecto. Lo expuesto por este autor tiene que ser tomado, según mi opinión, como una elucubración suya sobre una supercultura, más que como un hecho histórico. En todo caso, el asunto tracendió hasta llegar a convertirese en un tema clásico de la mitología europea. como tal lo trato.
Según la antiquísima leyenda, la Atlántida se hallaría situada al oeste de las Columnas
de Hércules (estrecho de Gibraltar) y frente a los montes Atlas. Platón habla de la existencia de la Atlántida
en su Diálogo Timeo y en el Critias. Según él, la Atlántida pertenecía a
Poseidón, dios del mar, que vivía en ella junto a los hijos que había
engendrado con una mujer mortal. Posteriormente se fue formando un gran estado
en el que vivían diversos pueblos, cada uno con su propio rey.
Cuenta Platón como periódicamente, los reyes de los distintos territorios se reunían en el recinto sagrado
dedicado a Poseidón y soltaban toros que eran cazados con lazos y garrotes, sin
ayuda de armas de hierro. Además, Platón adscribe esta isla a Poseidón, dios del mar, por lo que los
habitantes de esta isla atántica tendrían
amplios conocimientos en navegación, muy superiores a los de los griegos y demás
pueblos del Mediterráneo. Además su organización social era compleja, con un
amplio nivel de estructuración y no uniforme, si no constituída por diversos pueblos diferenciados. Por último, el hecho de que no emplearan armas
de hierro y si garrotes, propios de la edad de piedra, nos hablaría de su antigüedad. ¡Menudo compendio!
¿En que momento histórico podría situarse esta leyenda? ¿A qué época se refiere?. Si jugaromos a darle verosimilitud histórica a semejante mito, la desaparición de la Atlántida bajo las aguas podría habría
ocurrido hace unos diez mil años, coincidiendo
con el final del período glacial Würm V
y el comienzo del holoceno. La subida de la temperatura que se experimentó en
este período provocaría el deshielo de los casquetes polares, lo que produjo un aumento del nivel del mar que iría inundando los valles más bajos y luego,
gradualmente, cotas cada vez mas altas. Este fenómeno ha sido descrito en
distintas culturas como el diluvio, recogido en diversas tradiciones, incluída en la biblia.
Tamaño desastre provocaría que muchos
pueblos que vivían en los valles perecieran, igual que los habitantes de muchas
islas, como la Atlántida. Sólo sobrevivirían los habitantes de las altas
montañas y aquéllos que poseyeran un alto conocimiento de la navegación que les
permitiera construir naves capaces de surcar los mares embravecidos.
Realizando un juego de historia-ficción, veríamos a estos "Noés", a bordo de sus embarcaciones, arribando a
nuevas costas llevando su cultura, agricultura y ganadería. Según la leyenda recogida por Platón, la sabiduría como navegantes y el conocimiento la agricultura y ganadería de los atlantes, sería muy superior a la de los pueblos que habitaban las tierra a donde arribaron sus naves, lo que les otorgó gran estatus.
Cómo ya dije antes, la leyenda platónica de los atlantes puede asociarse a otra serie de mitologías de procedencia diversa, que se refieren a un gran cataclismo ocurrido en la noche de los tiempos y que provocó la llegada a las costas europeas de navegantes procedentes de tierras ignotas. Así, una leyenda gallega atribuye la fundación de Noia a una nieta de Jafet, hijo de Noé, que atracó en estas costas después del diluvio.
Dentro del marco de los
pueblos mediterráneos y específicamente los griegos y egeos, los conocimientos
de navegación de los atlantes serían conocidos y heredados, según Platón, por los
Pelasgos (de donde procede el término pelágico). Platón dice que los pelasgos eran unos expertos
navegantes de raza blanca (aunque vivieran frente a las costas africanas) que procedían del W y que eran considerados como
divinos por los pueblos colonizados (Pelasgia, Peloponeso,Grecia y el Egeo, antes
de la llegada de los Helenos). Serían ellos los que enseñaron a estos pueblos a
navegar más allá de las columnas de Hércules y a establecer colonias en el
occidente atlántico europeo.
En resumen, una bonita y antigua leyenda sin el menor viso de verosimilitud. como leyenda la recojo. Que nadie la interprete de otro modo.
Escribe aquí el segundo bloque de texto de tu artículo
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Creía que pelágico venía del griego pélagos, mar, como el zalasa no i.e.
Estos pelasgos tan divinos deben haber sido además rubios y de ojos azules, pichi pichi.
Términos como pelasgos, pélagos y pelágico proceden de la misma raíz. En cuanto a las razas, es un asunto que a mi no me ocupa demasiado ya que no soy genetista.
Los celtas, por ejemplo, era un conjunto de grupos sin ninguna raza definida, pero los llamamos así en base a una cultura común. Eran los
invasores que en un momento dado entraron en la península y que
conocían la metalurgía del hierro.
Nunca he creído en eso que se ha dado en llamar las supremacías raciales, concepto por otra parte muy reciente y carente de todo fundamento.
En contestación a ciertos comentarios, ¿quién puede saber de que raza eran atlantes o pelasgos? Creo que desde luego no eran indoeuropeos y quizás pertenecieran a lo que se ha dado en llamar el tipo ibero-mauritano. En cualquier caso no lo sé y creo que carece de la menor importancia para el tema que estamos tratando.
No veas fantasmas en donde no los hay, amigo pichi pichi.
como lo vas a entender, si te dedicas a leer tebeos de Asterix.
Corto y cierro Breiko_atlante
Por otro lado
"De los celtas sabemos muy poco. Prefiero hablar de cultura castrexa y no de celtismo"
Dejame que te diga: De la celtas saben muy poco sobre todo los castrexologos, que desconocen ostensible -escandalosamente- todo los que se esta escribiendo a nivel europeo a ese respecto, y siguen hablando de celtas venidos con invasiones desde centroeuropa como en el siglo XIX.
Por otro lado una pregunta: ¿Que es castrexo?, el castro es una forma de habitat nada más, no es una cultura, no es una lengua, no hay una religión castrexa. Por otro lado el castro ni siquiera es privativo de la denominada cultura castrexa.
Y ahora pensemos en terminos anacrónicos, o de sentido común, ¿nos definiriamos a nosotros mismo de igual manera?, ¿nos definiriamos por nuestro habitat?
Se puede hablar de una cultura de las "casas adosadas" distinta de una cultura de las "casas chalet".
Y ahora planteemos el substrato etnico en terminos de cambios habitacionales, ha cambiado el componente etnico -que la población sea gallega o no, para que se me entienda- cuando pasamos de la casa de aldea, a la adosada, el chalet o el piso.
Han cambiado nuestras religiosidad cuando pasamos del enterramiento en el adro de la iglesia, al cementerio separado por tapia, o cuando pasamos de este al enterramiento en nicho.
Y sumemosle una perspectiva historica: Calo Lourido no invento el termino "castrexo" es cierto, lo invento Martins Sarmento, un autor que como es sabido tenía profundos prejuicios sobre el termino "celta" porque consideraba a este pueblo siguendo la visión que de el daban los clasicos como "salvaje, violento e incivilizado". Por lo tanto para el lo lusitano no podía ser entendido como celta, sería una desonrra para la identidad portuguesa. Era más facil inventar al respecto un autoctonismo, con toques ligures, y algun aporte griego de paso.
Serve este comentário para recordar muito brevemente alguns dados básicos a respeito da suposta Atlântida, agora subitamente "renascida" no Celtiberia com a finalidade aparente de postular que os seus sobreviventes teriam nadado - num sprint de proporções verdadeiramente homéricas - até à Galiza, carregados "de nuevas técnicas de agricultura y ganadería", para depois de haverem gozado o merecido descanso na ria de Noia disseminarem "sus conocimientos por los lugares más diversos"…
O mito da civilização perdida da Atlântida baseia-se em dois diálogos de Platão, o "Timeu" e o "Crítias", em que o autor ilustra as suas concepções utópicas de filosofia política recorrendo à história fabulosa de uma ilha "maior que a Líbia e a Ásia juntas", situada para além das colunas de Hércules, num "ponto distante do oceano Atlântico". A gigantesca ilha - da qual nunca nenhum geólogo conseguiu descobrir vestígios evidentes - teria sido inteiramente submersa na sequência de uma catástrofe de enormes proporções ocorrida "há nove mil anos", numa época em que a Europa se aproximava dos finais da glaciação de Würm; a catástrofe ter-se-ia registado, portanto, há aproximadamente 11.300 anos, já que Platão escreveu aqueles dois diálogos há cerca de 2.300 anos.
Não será demais sublinhar que, anteriormente a Platão, não é conhecida qualquer outra referência a esta suposta civilização. A historieta teria sido contada ao estadista e poeta grego Solon por sacerdotes egípcios; porém, também não existem quaisquer textos egípcios conhecidos que nos falem da Atlântida. Por isso mesmo já autores antigos como Aristóteles, Plutarco, Jâmblico, Pórfiro, Plínio o Velho ou Orígenes negaram a existência real desta ilha-continente.
O mito - palavra que neste caso é uma expressão amável e educada para significar disparate - foi relançado no séc. XIX por Brasseur de Bourbourg na sua "tradução" de um códice maia (o "Codex Troano", documento totalmente inventadoo) e, posteirormente, pelos escritos de Augustus Le Plongeon e de Ignatius Donnelly, tendo sido por estes dois últimos autores a Atlântida identificada com o continente perdido de Mu (mais um!) , ou a Lemúria dos teosofistas, segundo Helena Petrovna Blavatsky e Annie Besant.
O tema seria popularizado nos anos 20 e 30 do século passado por James Churchward, que localizou o continente de Mu no Oceano Pacífico, baseando-se numas "tabuletas de Naacal" pretensamente escritas nessa língua desconhecida e que lhe teriam sido traduzidas por um misterioso sacerdote hindu em 1866. Churchward considerava Mu o berço de toda a humanidade e defendia igualmente a existência da Atlântida, localizando-a a meio do Atlântico; os seus habitantes seriam descendentes dos de Mu. Os primeiros humanos teriam ali aparecido há dois milhões de anos, chegando a atingir o número de 63 milhões; fundaram colónias em todo o mundo, lançando as bases de todas as religiões conhecidas; estavam agrupados em dez raças e em sete cidades principais, submetidas ao imperador Ra Mu; o continente teria ficado submerso há cerca de 12 mil anos, devido à explosão de bolsas de gás submarinas e aos consequentes terramotos e maremotos.
Falar hoje da Atlântida como se de uma realidade histórica se tratasse - ainda que "por supuesto en altíssimos niveles de especulación" (!) - é na verdade tão verosímil como afirmar que a celebérrima caverna a que Platão se refere no livro VII da "República" existiu realmente!
No entanto, Platão poderá de facto ter-se baseado em alguns acontecimentos históricos referentes à destruição de ilhas ou localidades mediterrânicas, como o afundamento da ilha de Atalante, violentamente destruída por um maremoto em 426 a. C. (um ou dois anos antes de o filósofo ter nascido), ou o terramoto e maremoto que destruiram a cidade de Heliké e o seu templo dedicado a Poseidon em 373 a. C. (Platão escreve o "Timeu" cerca de 360 a.C.), para a partir deles construir o mito de uma cidade ideal. Aliás, não foi a única vez que utilizou este recurso, já que repetirá o mesmo tipo de novela simbólica numa outra obra, "As Leis", em que inventa e descreve a cidade ideal de Magnesia.
"¿ son culturalmente tan equiparables un mexicano, un argentino y un español ??, "
A mi entender si los pones en comparación con un americano de Conneticum nos parecemos más, y eso que estamos en distinto continente, y ellos en el mismo. Me gusta el simil.
Lo que esta claro es que el concepto de celta como algo homogeneo, uniforme y monoetnico se ha caido. Tengo un amigo al que incluso le gusta compara lo celtico con los estilos artísticos como el románico, esta frase es suya:
"¿Diriamos que los romanos eran bajos y morenos y los goticos rubios y altos, se casaron entre ello y dieron renacentitos?".
Es un poco a choteo pero no deja de ser cierto, que la arqueología tradicional e invasionista llegaba a decir cosas por el estilo, y de manera algo abusiva. Lo que pasa es que cuando hablas de Campaniformes (como si fueran gentes y no ceramica) o Campos de Hurnas (como si hubiera un pueblo de los "Campos de Hurnas"), la cosa queda más difusa que cuando hablas de Tetrabriks o Nichos, pero en el fondo salvando el anacronismo la base es la misma para denominar una cultura (un tipo de recipiente: Vaso Campaniforme/Tetrabrik; o un tipo de enterramiento: Hurna/Nicho)
Un Saludo y Felices Fiestas
De la atlántida se sabe muy poco, sólo lo que dice Platón, así que probablemente sea literatura...
No se han encontrado huellas arqueológicas ni ningún documento o vestigio que hable de ellos, así que poca historia se puede hacer con esto. Si hubiese existido creo que no habría demasiados problemas al encontrarla, o tal vez puede ser una mangnificación de alguna isla (dicen que los fenicios llegaron a Canarias), tal vez esto sea lo más próximo, si queremos aproximarnos a pesar de no encontrar ninguna evidencia, porque los barcos de la época no daban para cruzar el charco y llegar a América como muchos han querido ver...
saludos
Hay 12 comentarios.
1