Autor: Diario ABC 6/3/1995
jueves, 31 de marzo de 2016
Sección: Denuncias
Información publicada por: SALA
Mostrado 9.434 veces.
300 catedráticos firmaron contra "el proyecto Gijón de excavaciones arqueológicas"
PROTESTA "Por otra parte, no ha faltado la polémica. La Asociación Ciudadana Independiente ha mostrado su desacuerdo con las intervenciones realizadas en los yacimientos arqueológicos, aunque ha señalado que su denuncia no guarda relación con "Astures". Así ha presentado un documento firmado por más de trescientos catedráticos, aunque la recogida de estas firmas tuvo lugar hace un año,muchos de los firmantes participan en la muestra y otros apenas recuerdan el documento.
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1995/03/06/047.html
Más informacióen en: http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1995/03/06/047.html
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
3º llegamos a la cuestión sobradamente conocida del vergonzoso episodio que comenta el señor Pin.
Lo de la Campa Torres fue un auténtico akelarre. En unos búnkers construidos por el Caudillo que temía una invasión anglosajona y que luego fueron utilizados para guardar ovejas y cabras los arqueólogos al mando depositaron buena parte de los hallazgos del castro astur, uno de los más importantes de la costa central asturiana y que supuestamente pudiera ser el oppidum Noega cosa que yo personalmente pongo en duda. Los depositaron envueltos en papel higiénico, luego algunos aparecieron en domicilios particulares de Madrid y Barcelona. La prensa dio buena cuenta del enésimo escándalo de toda esta tropa.
https://voluntad.wordpress.com/2010/04/21/ahora-jugando-al-escondite/
Bueno pues toda esta enSALAda de fechorías a la que habria que añadir la destrucción con hormigón del emblemático Campo Valdés que desemboco en una revuelta popular aplastada a toletazos por los mamporreros del señor Areces o la grave puesta en peligro del mosaico de Veranes con una cubierta en la que gastaron el oro y el moro y que se mostro ineficaz para protegerlo del agua ¿Acaso pensarían que estaban en Almería?; toda esta enSALAda de despropósitos fue la culminación de una de las operaciones arqueológicas más propagandistas y chapuceras que se recuerdan.
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.celtiberia.net/es/biblioteca/%3Fid%3D1931&ved=0ahUKEwjXxI34h_3LAhVFvRoKHUIxDQsQFghJMAs&usg=AFQjCNEWIeTCulCSUlayPdlMso9pdwGidQ
SALA,te remito a este foro de la celti.Ciertamente poco hay en la red sobre el tema,no sé en qué quedó la cosa.
Puedo si acaso poner este enlace:
https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.unioviedo.es/arqueologiamedieval/index_archivos/TSPGutierrez_Suarez.pdf&ved=0ahUKEwjEyuD3if3LAhXCuRQKHbc7BuMQFghMMAw&usg=AFQjCNGjd0aBDcQxloVWJPiY_24byoXk-w
Y personalmente me suena una torre de vigilancia en lo que era un castro,hacia el puerto del pozo de las mujeres muertas,o por esa zona.No me hagas mucho caso porque hablo de memoria.
No sé si por Sobrescobio hay otro ejemplo de lo que dices ahora que recuerdo.De todas formas no parece extraño que si el enclave de un castro es estratégico en cuanto dominio visual del territorio (no tanto ya por cultura defensiva),sea reutilizado como atalaya.
En todo caso hay que considerar que si hay atalaya,hay camino.Vías de mayor o menor trànsito de entrada y salida a los valles cantàbricos que en determinados momentos de la historia fue necesario vigilar.
Hay 2 comentarios.
1