Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 Sotero21 19 de feb. 2016

   Señor SALA:

   No he dicho
   que los árabes no llegaran nunca a la costa, sino que en esta ocasión no
   llegaron a la costa. Cuando entraron por las puertas de Álava, por el Bayas y
   llegaron a Guernica lo que vieron fue una espaciosa llanura, con abundante
   botín, no el mar, ni la flota vikinga. 

   El camino
   que conduce a Pamplona desde la costa (Bidasoa) por el puerto de Velate es un
   muy antiguo camino, bien conocido, por el que sin duda ascendieron los vikingos
   para dar un golpe de mano, tomar rehenes y hacer negocios a su manera. Otra
   cosa es ir por las sierras vascas, de monte en monte, en una época tan temprana
   de su expansión. Según Régis Boyer, especialista en la Historia y civilización
   vikinga es que entre los años 800-850 d.C os vikingos viven una especie de
   período de tanteo, con pequeños golpes de mano realizados un poco al azar, en
   lugares vulnerables y sobre todo, ricos (abadías, monasterios, ciudades
   abiertas).  Sin embargo, a despecho de
   esto, resulta que ya tiene montada una rica ¿factoría? en la costa vasca, que
   supongo que en aquella época oscura era pobre, sin monasterios, sin ciudades,
   sin abadías. Desde allí organizan incursiones y se dedican a entrometerse en la
   política local, en una tierra sin ríos navegables, sin caminos, fragosa,
   hostil. Una factoría llena de  “almacenes
   y provisiones” que “volvieron ricos y victoriosos” a los musulmanes. Un llano que,
   según el autor, tiene un perímetro de 250 metros pero que parece suficiente
   para llamar la atención de los cronistas que destacan la singularidad
   topográfica, quizás hastiados de ver montes y más montes. Me pregunto cuántos
   vikingos vivirían circunstancialmente en Guernica como para que toda una aceifa
   musulmana volviera rica. ¿Qué tesoros habían robado, qué mercancías tenían,
   cuántas provisiones?.

   Resulta más
   razonable pensar que esa llanura, no era otra que La Llanada y que si la aldea
   de Guernica era miserable no así el entorno, rico en cosechas, en ganados y en
   personas que esclavizar

   No es tan
   fácil, como parece que sugerir el autor ir por Álava a la Guernica vizcaína. No
   es el camino natural que los de La Llanada tomamos para ir a la costa. O vamos
   por Altube a Bilbao, o bajando por el valle del Deva, o bien por la N-1 hasta
   San Sebastián. Ir a Guernica supone un requiebro importante, aún hoy se hace
   muy largo.

   En fin, hay
   otros detalles que parecen un poco traídos por los pelos, como sugerir que los vocablos
   náuticos de los pescadores vascos  son
   herencia directa vikinga. Pues siendo de origen escandinavo todos llegaron al
   euskera por el francés, el inglés, el holandés. 
   Luego en la toponimia también veo mucha imaginación, pero ahí no entro
   porque es un mundo perfecto para la discordia.

   Mis
   argumentos son más probabilísticos que otra cosa porque en la oscuridad Altomedieval
   hay que utilizar los datos, sin duda, pero también tirar mucho de la lógica.

   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

   En fin, como
   siempre un cordial saludo sr. SALA

Hay 1 comentarios.
1