Autor: José Luis Fernández Montoro
viernes, 12 de mayo de 2006
Sección: Artículos generales
Información publicada por: sansueña


Mostrado 25.772 veces.


Ir a los comentarios

Destrucción inminente Via Romana entre Chinchilla y Albacete

Transcribo la noticia remitida por olcade*traianvs.listserv.rediris.es y que con toda seguridad será de gran interés para todos los Druidas.







Comunicado de interés general

Transcribo la noticia remitida por olcade*traianvs.listserv.rediris.es y que con seguridad será de gran interés para todos los Druidas.


< "Estimados colisteros:

Como sabréis la Vía Carthago Nova - Segobriga constituye una de las
calzadas romanas de mayor envergadura en el Sureste de la Península,
resultando una de sus peculiaridades la ausencia de representación en el
Itinerario de Antonino.

Como muchos otros grandes viales de la Antigüedad, ha sido estudiada de
forma parcial y con diferentes grados de intensidad, permaneciendo algunos
tramos inmersos en el más profundo de los olvidos.

Uno de estos sectores es el que atañe a la parte norte de la provincia de
Albacete, concretamente entre Chinchilla de Montearagón y el límite de la
provincia de Cuenca, allí donde, desde hace unos años, vengo rastreando
sus vestigios de manera aficionada y esporádica.

Dentro de esta demarcación, el tramo de la Vía que discurre entre
Chinchilla y la ciudad de Albacete, ofrece una serie de restos patentes
que en la actualidad están sentenciados a desaparecer, todo ello debido a
la próxima construcción de una macro-urbanización denominada "La Losilla".
Ante dicha certidumbre he optado por publicar los datos que conozco sobre
el patrimonio amenazado, añadiendo un escrito e informe anexo con carácter
de advertencia y solicitud de investigación urgente, dirigido a la Junta
de Comunidades de Castilla-La Mancha a través de su Delegación Provincial
de Cultura.

Todo ello podéis consultarlo en: http://www.geocities.com/expoliocalzadaromanaalbacete/

Aparte de este requerimiento administrativo, cuya respuesta permanece en
compás de espera, me ha producido mucha desilusión que ninguno de los
avisos a los medios de comunicación locales, haya encontrado un mínimo
comentario, interés de conocimiento o razonable inquietud sobre la
cuestión.

De esta forma, he de pensar que los ciudadanos de Albacete asumen la
sentencia de Amador de los Ríos, en la que se afirmaba la ausencia de
historia de la ciudad, presunción que más tarde sería ratificada por el
mismísimo D. Miguel de Unamuno; así que, donde no hay restos que
conservar, todo es prescindible, y a partir de la segunda mitad del siglo
pasado, Albacete asistió a la destrucción de gran parte de su legado
arqueológico y arquitectónico de mayor antigüedad, sin el mínimo
sobresalto. Hoy, la salvaje especulación del suelo continúa tan
irreverente y permitida por la Administración, como cuando convirtió a
Albacete, en palabras de Chueca Goitia, en la ciudad de mayor índice de
deterioro urbanístico de España.

En fin., sin otro remedio que el de resignarnos a ser testigos de la
desaparición injustificable de las calzadas romanas de nuestra geografía,
tan solo por el mero hecho, de que nos interesara su seguimiento y
localización, quiero agradecer desde aquí el apoyo prestado a todos los
que así lo han manifestado.

Gonzalo Arenas ha tenido la gentileza de gestionar el espacio de
Yahoo/Geocities donde se ubica la información; como es una página
gratuita, en ocasiones puede mostrarse un tanto esquiva, si bien poco a
poco intentaremos solventar esos problemas, e iremos añadiendo los datos
que se han contrastado de la Vía hasta el pueblo de Pozoamargo, ya en la
jurisdicción de Cuenca.

Sin más, os envía un saludo cordial desde La Mancha">

José Luis Fernández Montoro

Los artículos de TRAIANVS son distribuidos gracias al apoyo y colaboración
técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es) olcade*traianvs.listserv.rediris.es


Acceso al trabajo completo->

http://www.geocities.com/expoliocalzadaromanaalbacete/c_1_saltigi-puteis.zip
http://www.geocities.com/expoliocalzadaromanaalbacete/
http://earth.google.com/download-earth.html
http://www.celtiberia.net/carraquinea/albacete/albacete01.pdf
http://www.celtiberia.net/carraquinea/albacete/2006_05_07_terra.pdf

Más informacióen en: http://www.geocities.com/expoliocalzadaromanaalbacete/


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 coleo 21 de abr. 2006

    Creo que falta en el ARTICULO de SANSUEÑA algo muy IMPORTANTE que es el nombre de la persona que se ha preocupado y ha hecho todo el estudio que se presenta.

    José Luis Fernández Montoro

    Le ha faltado este detalle de la transcRIPcion de POST de TRAIANVS. Nosotros solo le hemos ayudado modestamente y en la medida de nuestras posibilidades. Pero la gran labor la tiene el amigo Jose Luis.

  2. #2 jeromor 03 de feb. 2007

    Sansueña:
    Lo que aportas es muy intersante. A partir de la descRIPción de Cornide en el s. XVIII de una calzada romana (precisamente la misma que viene de Albacete) de 24 pies de ancho (si tomamos el pie castellano tipo de 27,8 cm. = 6,67 m.), que corresponden casi exactamente con la anchura de la calzada de la Losilla, hay que plantearse la afirmación de los arqueólogos de que es la anchura de un camino del s. XVIII. Ahora bien, como las medidas medievales y modernas castellanas derivan de las árabes (un codo rassassi = 55,77 cm; un pie = 55,77/ 2= 27,885 cm; 24 pies= 6,69 m.) podemos remosntarnos en el camino hasta un arreglo de época islámica.

  3. #3 sansueña 03 de feb. 2007

    No tiene porque remontarse solo a época árabe, sino anterior.

    Las fanegas agrarias son pies al cuadrado, producto de la división del terreno, y creo que eso no lo hicieron los árabes, ni los castellanos.

    Si dividimos la anchura de la calzada entre el patrón correspondiente a la latitud 41º.19' (Tiermes) obtendremos 29 pies; y precisamente este es el patrón resultante de dividir los 35 minutos de longitud E-W existente, como dije antes, entre Libisosa y Salgiti (Yacimiento de Libisosa y La Losilla: 48854,155 m / 1395,833 (5000 pies) según describe Ptolomeo y que a su vez en la misma proporción nos trasladaría hasta >Mérida siguiendo el paralelo 39º 30' *PT ( 38º 55' ).
    "...descRIPción de Cornide en el s. XVIII de una calzada romana (precisamente la misma que viene de Albacete) de 24 pies de ancho ..." muy bien puede ser el producto de utilizar un patrón métrico mayor.

    "La imágen del agua: Ideas y nociones Hidrog´rafics en las Relaciones Topográficas de Felipe II" Fernando Arroyo Ilera. UAM.Como nota que añadir, los datos que tenemos de la Laguna Larga de Honrubia, también se nos da en "pasadas" - mil pasadas"

    El trazado de la Calzada que nos ocupa coincide con el meridiano 12º que describe Ptolomeo, y que yo utilizo como meridiano o punto Oº para hallar las coordenadas *PT Hispania.

    En todo caso, lo que procedería correcto, sería concretar la fecha del trazado y la fecha de "cada piedra" utilizada en las distintas reparaciones de la calzada.

  4. Hay 3 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba