Autor: Hannon
miércoles, 04 de octubre de 2006
Sección: Artículos generales
Información publicada por: Hannon


Mostrado 13.936 veces.


Ir a los comentarios

...






No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Hannon 23 de mar. 2005

    Diviciaco, no era por hacerme de rogar, era simplemente porque simpre alguien te dice "ese reloj está mal".

    El caso es que ambas formas son correctas. A partir de determinado momento, se empezó a restar, en luagr de sumar, supongo con motivos de espacio en las inscRIPciones.

    Si te soy sincero, hace unos años le hice esa pregunta a mi profesor de Epigrafía y no me explicó ni motivo ni fecha en especial, aunque creo que el cambio se hace más evidente a partir de Augusto, pero esperemos que alguien nos informe.

  2. #2 Hannon 23 de mar. 2005

    Quería decir, "supongo que por motivos de espacio en las inscRIPciones"

  3. #3 A.M.Canto 23 de mar. 2005

    Son abrumadora mayoría las inscRIPciones donde se la llama "Legio XIIII" frente a "Legio XIV".
    Por lo que sé, no es una moda, se alternaron los dos sistemas a lo largo del Imperio, pero siempre ganando VIIII sobre IX, XVIIII sobre XIX, etc. Es en nuestra época cuando se opta sistemáticamente por la resta de X, de XX, etc.

  4. #4 obeid 25 de mar. 2005

    Al hilo de los numerales de las legiones, llevo algún tiempo formas "anómalas" por culpa de una inscRIPción que publiqué hace algún tiempo y aún me da la lata. De esa lista de "joyas", copio dos y espero subir otro caso que quizá pertenezca a la tres legiones de Varo.

    Pedestal de un senador romano:
    [leg. leg.] IIXX Pri[migreniae] AE 1985, 37.

    InscRIPción de tropas hispanas desplegas en "misión humanitaria" en Dacia:
    [L]eg(io) IIIX(!) Gel (i.e. gemina) IDR-03-02, 541,10
    [

  5. #5 obeid 25 de mar. 2005

    En el mensaje anterior, atribuía el numeral IIIX a la VII Gemina, pero en realidad corresponde a la XIII Gemina.
    No es, piues, una inscRIPción de tropas hispanas desplazadas a Dacia, sino de la guarnición normal en esa provincia.

  6. Hay 5 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba