No ha nacido hombre ni nacerá que sepa la verdad acerca de los dioses (Jenófanes).
Con la que se ha armado con el tema del catolicismo en esta página no seré yo quien eche más leña al fuego, sobre todo porque un tema tan complejo como lo es la Religión no se puede sintetizar en unas breves líneas por lo que sólo expondré un concepto, tan sólo uno que pueda servir para creyentes y no creyentes.
De rapaz (por el lugar donde nací) o si queréis de guaje (por el lugar donde me crié), al preguntar quién había creado a Dios la respuesta, fuera de quien fuese, era siempre la misma .- A Dios no lo ha creado nadie, siempre ha existido es eterno y omnipotente. Pero no me podía hacer a la idea de que algo o alguien pudiera existir sin que a su vez fuera creado y que pudiera surgir por generación espontánea de la nada, era el dilema popularizado de quién fue primero ¿el huevo o la gallina?.
Leer a Nietzsche y todos los conceptos de la moral, la religión, el dios Personalista, la sociedad, etc.., fuera de los cuales todo lo demás parece estar equivocado resulta revelador, no es que el filósofo alemán tuviera razón en todo, simplemente dejaba la inquietante idea que todo eso no es inmutable y sólido, y en su concepto de tiempo y espacio también trastocaba esas nociones y todo podía ser puesto en tela de juicio, incluso las ideas contrarias a lo que nos habían enseñado y que creíamos incuestionables tenían también cabida con el mismo derecho a existir. Pero leer a los filósofos griegos resulta totalmente sugestivo. Puesto que a largo de la Historia de Grecia, los griegos no siempre fueron igual de Permisivos con el derecho a no tener creencias religiosas, debemos suponer que en su propio tiempo eran “oficialmente” creyentes, Pero no todos lo fueron, es más, en un tiempo en el que en occidente todo lo existente lo atribuían a los dioses, ellos fueron los primeros en atribuirlo no a entidades suPeriores sino a causas naturales, así intuían que había sido el agua el principio generador de la vida, algo que sabemos que es en parte cierto pues en ningún planeta existiría vida sin la existencia de agua. Demócrito tenía un concepto asombrosamente moderno del átomo Pero habrían de pasar 2.400 años para replantearnos casi el mismo concepto Pero con fines prácticos; su otra teoría, el mecanicismo, por el cual en el mundo no hay azar ni finalidad alguna, todo acontece por razón y necesidad, y equivocado o no (es una teoría en desuso), nos hace ver la gran capacidad de análisis que tenían unos hombres que no contaban con otros medios científicos que sus propios criterios en un mundo primitivo y a los que nos podemos imaginar paseando por el ágora o en medio de una campiña rodeado de rebaños de ovejas ensimismados con los principios filosóficos que más trascendencia han tenido en el mundo para la Ciencia.
Cuando Pablo de Tarso hizo adeptos en todo el occidente para su causa no lo fue menos en Atenas, a excepción de algunos, los más cultos y preparados que Pertenecían a una ciudad estado que contaba entonces con 700 años de tradición filosófica y que se burlaban de, para ellos, aquel ignorante judío que proclamaba el nacimiento del Hijo-Dios de una mujer, así como de su resurrección. Pablo lejos de sacudirse el polvo de sus pies contra ellos y hombre inteligente los consideraba más preparados y cultos que él y no sólo no les dio la espalda como hizo con otros paganos sino que aprendió y adaptó su filosofía a la nueva creencia adoptando las ideas de Platón, por ejemplo, a su propia religión entre otras cosas.
Pues bien, los filósofos griegos también se hacían la misma pregunta que nosotros, si algo es creado ¿quién lo creó? y a su vez ¿por qué o quién fue engendrado? Y esta es la respuesta:
“Lo que es no pudo llegar a ser. Si fue, o bien se originó de lo que es, o de lo que no es. Pero no se originó de lo que es, puesto que si existe, no llegó al ser, sino que ya es; ni de lo que no es, porque lo no existente no puede generar nada”. Su conclusión: “lo que es ha existido siempre y es infinito”.
Y la explicación: ellos decían que ninguna cosa existente se origina, ni Perece, porque lo que se origina tiene que originarse o de lo que existe o de lo que no existe, y ambas cosas son imposibles: lo que es no deviene (porque ya es), y nada podría originarse de lo que no es.
Aunque el argumento parece un galimatías o una adivinanza resulta en apariencia sencillo ¿verdad? ¿Queréis saber su aplicación práctica? Pues basándose en parte en este planteamiento filosófico se ha establecido uno de los grandes principios universales de la Física: la energía ni se crea ni se destruye sólo se transforma.

NOSTI