Autor: ABC Sevilla-A.M.Canto
domingo, 27 de enero de 2008
Sección: Roma y Grecia en Celtiberia
Información publicada por: A.M.Canto
Mostrado 22.004 veces.
Nueva cabeza de diosa junto al teatro de Itálica, y la datación del edificio
Las actuales excavaciones en la zona alta del teatro de Itálica han dado con la cabeza de una diosa diademada (posiblemente una tercera Diana), y con restos arquitectónicos interesantes para la historia urbana de la vetus urbs y quizá del propio teatro, cuya bibliografía evidencia importantes desacuerdos en su datación.
La noticia:
Descubren la cabeza de una estatua romana junto al antiguo teatro de Itálica
Diario ABC - Sevilla - 25 enero de 2008
La estatua aparecida bajo una de las casas junto al Cerro de San Antonio
(© foto Consejería de Cultura J.A.-diario ABC)
AGENCIAS. SEVILLA
Las excavaciones promovidas por la Consejería de Cultura en el cerro de San Antonio de Santiponce, concretamente en un solar de la calle Siete Revueltas que conforma un promontorio sobre el antiguo teatro romano de la antigua ciudad de Itálica, han sacado a la suPerficie los vestigios de grandes cimentaciones previas al propio espacio escénico (cuya edificación se remonta al siglo I después de Cristo) y la cabeza diademada de una estatua que corresponde a una divinidad femenina.
En un comunicado, la Consejería de Cultura informó de que el hallazgo se ha producido en la finca del número 11 de la calle Siete Revueltas, donde dicho departamento promueve una serie de
excavaciones arqueológicas para ampliar el recinto del rudimentario mirador y conocer el pasado del cerro de San Antonio, donde se ubicaría el asentamiento más antiguo de la ciudad romana de Itálica.
Durante las excavaciones, los arqueólogos y técnicos han descubierto los restos de los cimientos de una gran construcción de adobe previa a la edificación del teatro romano, levantado entre los años 30 y 37 d. C. No obstante, también han surgido restos de cimientos correspondientes a otros edificios posteriores, con lo que el trabajo de los exPertos debe aún esclarecer el valor y potencia del hallazgo.
De cualquier manera, el descubrimiento más importante es el de la cabeza diademada de la estatua en mármol blanco de una divinidad femenina, siendo la pieza rescatada en el sector en el que ya
en 1940 se hallaron las estatuas de Diana [*], Venus y Mercurio [**], custodiadas en el Museo Arqueológico de Sevilla como obras más importantes de la antigua ciudad romana.
El propio delegado provincial de la Consejería de Cultura, Bernardo Bueno, ya había señalado en declaraciones a Europa Press que más allá de las tres viviendas expropiadas por su departamento en la calle San Antonio de Santiponce y el procedimiento abierto sobre cuatro casas de la calle Velázquez, se prevé expropiar otras viviendas y fincas del entorno del cerro de San Antonio para excavar los alrededores del teatro y las termas menores de Itálica.
Teatro romano de Itálica
El teatro romano de Itálica se construyó en tres etapas, entre los años 30 y 37 d. C. Posteriormente, durante los años 60 y 80 d. C., se efectuaron reformas de gran importancia en la fachada semicircular y en la escena. A fines del siglo I y comienzos del siglo II, el [la] 'porticus post scaenam' se transformó en patio cerrado y algunos años después se construyó en él un templo dedicado a la diosa Isis.
Con el tiempo, este pórtico se convertiría en Foro público y, tras ser destruido durante las invasiones bárbaras, el teatro se utilizó como cementerio durante la Edad Media y posteriormente para fines ganaderos e industriales.
El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía aprobó en diciembre de 2003 la declaración de Santiponce como municipio turístico al suPerar el volumen de visitantes en cinco veces al de vecinos de la localidad al menos durante 30 días al año, condición que quedó acreditada mediante el recuento de las visitas diarias al Conjunto Arqueológico de Itálica.
[*] La Diana no apareció en 1940, sino en 1900.
[**] El Mercurio es aún más antiguo, apareció en 1788.
.............
COMENTARIO
Hasta aquí la interesante novedad, aunque más importante que la atractiva Pero repetida cabeza, posiblemente de una nueva "Diana Cazadora" como la bien conocida del M.A.P.S.:
(© foto: http://tcp.averroes.cica.es/averroes/paa/fotos/035.jpg. Puede verse una excelente foto de su hallazgo en 1900 en este interesante artículo de S. González Reyero, de 2006: http://aespa.revistas.csic.es/index.php/aespa/article/viewFile/9/9 fig. 4).
sería poder dilucidar la verdadera cronología de inicio y de las fases de este desgraciado teatro, fechas que van y vienen según los autores y momentos, y aunque, según demostró la cuidadosa estratigrafía de 1977 de M. Pellicer (justo en la casa donde en 1940 había aparecido la Venus), las obras de contención de la summa cavea "no pudieron realizarse en ningún caso a comienzos del siglo l d.C.", y la ampliación debe datarse "en los dos primeros decenios del siglo II d.C." (1). Esto coincide y confirmaría la datación más moderna (y minoritaria), en época de Adriano, de las dos que se dan a la gran inscripción que se desarrolla por delante del pulpitum. El propio hallazgo de esta cabeza, que sería la quinta de Diana en Itálica, y la tercera aparecida en la misma zona (2) refuerza dicha fecha de apogeo en los principados de Trajano y Adriano, como la mayor parte de la nova urbs.
En cuanto a la fecha de su construcción, cabría preguntarse: ¿dónde fue a parar el teatro tardorrepublicano de Itálica?, ya que durante su excavación, a partir de julio de 1971, aparecieron materiales arquitectónicos bastante más antiguos que el año 30 d.C. que aquí se apunta como fecha de comienzo, Pero que han ido desapareciendo de la bibliografía sobre el edificio, como "molduras de piedra estucadas" (3) capiteles toscánicos de caliza gris y pesados tambores de caliza dóricos, muy anchos de arista, estucados y pintados de azul (Pertenecientes a "columnas estriadas republicanas" según su excavador (4), probablemente procedentes en origen de la porticus post scaenam, todo ello escasamente compatible con la completa marmorización de la scaenae frons o del pavimento de la orchestra, y menos aún con la citada suntuosa inscripción
(©foto:http://www.almendron.com/historia/antigua/teatro/imagenes/portadas/cap_04.jpg)
(que también se quiere hacer coetánea del modesto Pero muy valioso históricamente mosaico de Trahius, aunque éste es evidentemente de hacia 90-60 a.C.), todo lo cual se viene datando, según todas las versiones oficiales, en época final de Augusto o inicial de Tiberio, adelantando ahora algo más aún la fecha, lo que descartaría incluso la de Augusto, Pero es muy posiblemente tardorrepublicana. Será importante ver si los potentes muros ahora descubiertos guardan alguna relación con la construcción original.
El teatro fue objeto entre enero y junio de 1980 de su primera campaña de restauración, cuyos trabajos continuaron en la década siguiente hasta llegar al presente estado (2):
(© foto: http://usuarios.lycos.es/conjarq/images/teatro_maxi.jpg)
que resulta más llamativo cuando se recuerda o se estudia el edificio en los tiempos de su excavación, véanse dos muestras de época:
(© Archivo Fotográfico de Itálica)
(© Archivo Fotográfico de Itálica, en: Luzón 1982, lám.2)
......
(1) "M. Pellicer et al., «Corte estratigráfico de la Casa de la Venus»,en Itálica (Santiponce, Sevilla), pp. 11-28. M. Pellicer Catalán, «Los cortes estratigráficos de Itálica y su contribución al estudio de la dinámica histórico-cultural del yacimiento», Real Academia de Bellas Artes de Santa Isabel de Humgria. Real Maestranza de Caballería, Sevilla, 1998, 143-186, llamando la atención sobre las varias cronologías equivocadas y las erróneas interpretaciones que sobre los diversos aspectos de la historia y la arqueología de Itálica se vienen repitiendo desde hace décadas." (nota 16 de J. M. Blázquez, aquí).
(2) Es muy Pertinente recordar ahora este artículo específico de M. Oria Segura, "Diana en Itálica: una hipótesis", Faventia 21/2, 1999, págs. 85-93, consultable aquí, y cuyo resumen es: "En la ciudad bética de Itálica se encuentran cuatro esculturas de la diosa Diana, la divinidad más representada en la estatuaria de la ciudad. Tres de ellas proceden de centros monumentales públicos: la terraza sobre la cávea del teatro y el complejo de «Los Palacios», posiblemente en las termas. Descartado su uso religioso, no confirmado por otros documentos, y dada su coincidencia de fechas, deben relacionarse con la monumentalización de la ciudad en época adrianea, a cargo en buena parte de los dirigentes locales. Con la preferencia por una diosa que alude a una de las aficiones favoritas de Adriano, la caza, muestran su adhesión a la ideología imPerial."
Quizá también mi artículo anterior «Némesis y la localización del circo de Itálica», Boletín del Seminario de Estudios de Arte y Arqueología (Univ. Valladolid), LII, 1986, pp. 47-81, en el que sugería la figura de Némesis (en frecuente sincretismo con Diana y con Isis), como divinidad favorita de Adriano, presente en el anfiteatro (Nemeseion) y en el circo de la ciudad (a través del mosaico del Circo y las Musas), otro gran edificio lúdico que se encontraría, en esta hipótesis, inmediato al este del teatro, en la zona llana por entonces próxima al Baetis, como se mostraba en este plano ideal de 1983 (1985/1999):
© Hipótesis y planta Alicia M. Canto 1983/2008, dibujo de U. Städtler (de Madrider Mitteilungen 1985, fig. 1).
(3) Muy interesante resulta leer ahora, por los datos de época asépticos que contiene, el informe de 1980 del arquitecto A. Jiménez Martín (actualmente catedrático de la ETSA de la Politécnica de Sevilla) "Teatro de Itálica. Primera campaña de obras", en las jornadas Itálica (Santiponce, Sevilla), (Sevilla, septiembre de 1980), EAE nº 121, Madrid, 1982, págs. 277-290 (su artículo nº 16, aquí). En la pág. 280 resume las tres fases y dataciones de entonces, basadas en distintas publicaciones anteriores sobre el edificio, comunicaciones verbales y datos de la excavación, de este modo textual:
1) "El profesor Luzón, y con él la mayoría de los investigadores, opinan que la orchestra, con todos sus elementos, accesorios e inscripción, son de época adrianea, etapa a la que Pertenecen los mármoles de la escena.
2) El profesor Blanco sostiene la datación de aquellos mismos elementos en el año 15 d.C.
3) Todos están de acuerdo en que anteriormente el teatro poseyó una decoración en piedra estucada, augustea o republicana según el caso.
4) Los cimientos de la parte alta del graderío y las estatuas que decoraban el sector deben datarse en época de Trajano..." [...]
Como puede verse por lo dicho en el comunicado oficial que resume la noticia de cabecera, las dataciones han variado considerablemente, y además nada se lee u oye ya de la estructura o de los elementos republicanos del teatro, véase la siguiente nota.
(4) J.Mª Luzón, excavador principal del teatro (1971-1973 y 1975), en el coloquio tras la ponencia anterior (ibid., p. 290), concluyendo: "Estructuralmente el teatro es republicano, con un pórtico que, al parecer, nunca se tocó, y un graderío a la griega apoyado en la colina. Por tanto, respondería a la idea de edificio republicano embellecido con mármoles en época de Augusto".
Véase también sobre ello en Celtiberia esta respuesta y en J.M. Blázquez "El nombre de Hispania en la Historia. Los Hispanos en el ImPerio Romano" (2006), en la sección Palaestra de la Fondazione Niccolò Canussio (Cividale dei Friuli, Italia), aquí, las págs. 17 ss.
..........................
La noticia en otros medios:
"Hallan un busto con diadema de una divinidad romana en Itálica (Sevilla)"
http://terraeantiqvae.blogia.com/2008/012501-hallan-un-busto-con-diadema-de-una-divinidad-romana-en-italica-sevilla-.php
http://actualidad.terra.es/cultura/articulo/hallan_italica_sevilla_2204977.htm
"Descubren grandes cimientos y la cabeza de una estatua romana junto al antiguo teatro de Itálica"
http://es.noticias.yahoo.com/ep/20080125/ten-descubren-grandes-cimientos-y-la-cab-d798d35_1.html
http://www.Periodistadigital.com/ultima_hora/object.php?o=829465
Anexo.- El espléndido Mercurio de Itálica:
(© foto http://tcp.averroes.cica.es/averroes/paa/fotos/036.jpg
© De la noticia y fotos, los citados. Del "Comentario" Alicia M. Canto (U.A.M.).
Artículo subido el 26/1/2008, modificado el 27.
Más informacióen en: http://sevilla.abc.es/20080125/sevilla-sevilla/descubren-cabeza-estatua-romana_200801251755.html
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Marcovito, muchas gracias. Para complacerle, y porque era buena idea, he añadido una foto del magnífico Hermes/Mercurio praxitélico, y también dos fotos antiguas (1972 y 1973) del teatro durante su excavación. He aprovechado para modificar el título, recogiendo el tema de la datación, y las notas 2 y 3, que ilustran (¡y bastante!) sobre lo mucho que han cambiado las posiciones en cuanto a las fases, materiales y dataciones del teatro, desde septiembre de 1980 (Jornadas de Itálica) hasta aquí. Hay en red un artículo de 2003 presentando otras variables, de O. Rodríguez (cuya tesis trató sobre el edificio), por si tiene curiosidad, aquí.
Hacer una historiografía aséptica del teatro de Itálica y sus fases y fechas es asunto complejo, y acaso muy buen tema para un futuro estudio, Pero ahora carezco de tiempo para ello. Dejo al menos recordadas algunas notas chocantes sobre aspectos muy poco tratados y conocidos, que podrían resumirse en esta pregunta: "¿A dónde fue a parar el teatro tardorrepublicano de Itálica?" Saludos.
Muchas gracias profesora por su artículo. Respecto a la cabeza aparecida, se me presentan algunas dudas que seguro usted me podrá despejar. ¿Es por el atributo de la diadema por el que usted sugiere que pueda tratarse de Diana? Creo recordar que otras diosas como Venus o Juno también aparecen a veces diademadas.
De hecho me viene a la cabeza la "Venus Félix" del Museo Clementino, con un tocado parecido a la cabeza de itálica: pelo recogido atrás, diadema y una especie de tirabuzones cayendo sobre el pecho. También la acéfala Venus de Itálica pudo tener un tocado así, ya que se observan esos mismos tirabuzones en la parte delantera y ninguno por su espalda.
Y otra duda más, sin duda tendrá en la retina aquel magnifico torso acéfalo de Diana procedente también de Itálica. Creo que en él se vuelven a repetir esos mismos tirabuzones frontales, aunque se ven poco, ya que la cabeza está arrancada casi de raíz. ¿Pertenecerá dicha cabeza a esta estatua? Eso sería magnífico, aunque según las fuentes la escultura se encontró en los "Palacios" que parece corresponderse con otro sitio. Pero, de hecho, ¿se sabe realmente qué zona era esa?
Saludos
La cabeza hallada en Itálica corresponde a la época del Alto ImPerio Romano
En una rueda de prensa, Torres ha afirmado que la pieza encontrada el pasado viernes es una cabeza de mármol blanco que representa una divinidad con diadema, que se parece a la Diana y a las otras piezas halladas en la zona, aunque habrá que esPerar al estudio estilístico para concretar su cronología.
Ha asegurado que el hallazgo de esta pieza, al que los especialistas pondrán nombre, es "una magnífica noticia".
Al ser preguntada por los Periodistas sobre si la cabeza representa a la diosa Venus, la arqueóloga encargada del proyecto, Oliva Rodríguez Gutiérrez, ha afirmado que es una posibilidad, aunque "las diosas son como nuestras Vírgenes, que se representan de maneras muy diferentes."
Más en: http://es.noticias.yahoo.com/efe/20080129/ten-la-cabeza-hallada-en-italica-corresp-9f4d5bb.html
Hay 3 comentarios.
1