Autor: CUNOBELIN
viernes, 10 de noviembre de 2006
Sección: Artículos generales
Información publicada por: CUNOBELIN
Mostrado 16.743 veces.
Origen de algunas ciudades celtibéricas
Según parece algunas de las ciudades mencionadas por las fuentes romanas en la época de la conquista, parece ser que estaban recién fundadas por grupos de población sobrante de otros asentamientos e incluso por bandas sin clan que en un momento dado se sedentarizaban levantando una ciudad.
¿Bandas de guerreros celtibéricos sin clan fundan ciudades?
Interesante resulta sin duda el episodio comentado por Apiano en su capitulo de Iberia a cerca de la intervención del pretor Fulvio Flaco contra Complega, "ciudad de reciente fundación", tras derrotar a los lusones. Para el historiador romano en la fortaleza se habían recogido muchos de los lusones derrotados y de los que dice "llevaban una vida errante y carecían de tierras".
Livio comenta idéntico pasaje, Pero transforma el nombre de Complega en Contrebia.
He observado en otra fuente algo similar. Diodoro habla de que Flaco sitió la ciudad de los Kemeletes, fundada por "fugitivos y bandoleros". El término griego "kemeletos" puede corresponder al antropónimo celtohispano Camal o Camul (el dios Marte Camulos citado en fuentes romanas); es casoalidad o no que Camul era el padre de Fionn rey de los Fianna, tropas de saqueadores itinerantes sin clan en la mitología irlandesa.
Por tanto: ¿Cabe pensar que la gente de Contrebia ("cum treb"= en celta "con casa" o "habitación conjunta")fuera una típica Manner-Bunder.
No olvidemos que en Celtiberia existían numerosas ciudades con este nombre: C.Belaisca, C.Leucade, C. Carbica...
Tampoco conviene posar por alto el hecho de que está comprobado la existencia de establecimientos celtibéricos lejos de su solar primigenio. Como la famosa ceca de Tamusia, castro de Botija en Extremadura (Cuando lo busque en el mapa la ciudad se levantaba sobre un río que hoy día se denomina Tamusia. Curioso, ¿no?) en un lugar tan evidentemente céltico como la Beturia en torno al Anas.
Para ternminar recordaré las palabras de Estrabón que dicen a cerca de los Tectosages que cuando surgían disputas entre ellos o había exceso de población obligaban a emigrar a larga distancia contingentes a los que se podían unir gentes de otros poblados en condiciones similares. Así se formarían bandas de guerreros desarraigados de sus clanes y ciudades que más adelante darían paso a una fundación.
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Correcto Reuveannabaraecus, tienes toda la razón, gracias.
Estoy de acuerdo en la importancia que tenía estos desplazamientos de grandes cantidades de efectivos. No sé si hasta el punto de adjudicarles la paternidad de la expansión europea de estos pueblos. Pero prueba de la envergadura de estas Manner-Bunder es la referencia de Livio a un tal Allucius, uno de estos nobles celtibéricos ("princeps celtiberorum") q
Correcto Reuveannabaraecus, tienes toda la razón, gracias.
Estoy de acuerdo en la importancia que tenía estos desplazamientos de grandes cantidades de efectivos. No sé si hasta el punto de adjudicarles la paternidad de la expansión europea de estos pueblos. Pero prueba de la envergadura de estas Manner-Bunder es la referencia de Livio a un tal Allucius, uno de estos nobles celtibéricos ("princeps celtiberorum") q
Correcto Reuveannabaraecus, tienes toda la razón, gracias.
Estoy de acuerdo en la importancia que tenía estos desplazamientos de grandes cantidades de efectivos. No sé si hasta el punto de adjudicarles la paternidad de la expansión europea de estos pueblos. Pero prueba de la envergadura de estas Manner-Bunder es la referencia de Livio a un tal Allucius, uno de estos nobles celtibéricos ("princeps celtiberorum") que se entrega su fides a Escipión en 209-208 con 1500 hombres que integraban su sequito armado, nada menos.
CUNOBELIN, dices: "Tampoco conviene pasar por alto el hecho de que está comprobado (¿? ) la existencia de establecimientos celtibéricos lejos de su solar primigenio. Como la famosa ceca de Tamusia".
Habría que hacer algunas precisiones, pues lo único que se sabe es que las, alrededor de mil monedas (ases) de ésta y otras cecas, encontradas en Villasviejas del Tamuja, son casi todas de la serie del jinete ibérico o celtibérico: Tanusia, Secaisa, Titiacos, etc.
Pero la "dípolis" (son dos castros unidos) no tiene por qué ser de ciudadanos celtibéricos emigrados a Lusitania. Más bien podrían tratarse, de las monedas que cobraban los soldados celtibéricos auxiliares o mercenarios de las tropas lusitanas de Sertorio, o de Metelo, posiblemente acuñadas por una ceca ambulante.
De hecho, las monedas se encontraban disPersas junto con numerosas balas de honda, como si hubiera habido alguna batalla o asalto en los alrededores inmediatos del "oppidum", y además, en las necrópolis excavadas las armas eran casi todas de estilo meseteño, aunque también salieron algunas falcatas ibéricas. Los mismos hallazgos numismáticos se produjeron también en las excavaciones realizadas por Schulten en el campamento romano de Caceres el Viejo, situado a pocos kilómetros de Botija.
En fín, hoy por hoy, del hallazgo de estas monedas no podemos inferir demasiadas conclusiones, como ese desplazamiento de celtíberos hacia la Lusitania que apuntas.
Un saludo.
Hay 4 comentarios.
1