Texto retirado por el administrador Silberius
Motivo: Borrado a petición del autor
-
Datos 2005 del Instituto de Estadística sobre población.
El saldo vegetativo del 2005 por comunidades presenta las siguientes cifras y los siguientes desequilibrios regionales:
Saldos vegetativos negativos: Mueren más que nacen.
Galicia (-3,02)
Asturias (-4,83)
Cantabria (-0,57)
Aragón (-1,51)
Castilla y León (-3,06)
Extremadura (-0,72)
El resto de las comunidades presenta saldos positivos, dándose los mayores incrementos en Ceuta (11,64), Melilla (12,40) , el archipielago balear (3.00) y el canario (3,50), las comunidades mediterraneas (2,52, cataluña, 2,10 Valencia, 5,55 Murcia) y Andalucía (3,39).
Según los datos, los nacimientos recuPeran a nivel estatal niveles de 1993 gracias a la población extranjera que contabilizan un 15% del total de nacimientos en España.
Estos datos son muy poco homogéneos ya que así como en Baleares uno de cada cuatro niños nacidos en el 2005 es de madre extranjera (24,53%), en comunidades como Galicia, Extremadura o Castilla y León no llegan al 10% del total de nacimientos.
-
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Bueno, uno, por el momento, ha contribuido a reventar la estadística según sus modestas posibilidades... Una habitante más para Extremadura e Hispania... Y lo siento, Pero yo no envidio nada al Este ibérico en cuanto a creación de puestos de trabajo, uso del agua (no propia), agricultura insostenible, etc.
Felicidades, querido Reuve. EsPero que con eso se compense numéricamente mi "traición" al desplazarme luengos años ha a la capital del reino.
Aunque igual deberíamos incluir algunas zonas de Madrid como "Tierra de la Bellota".
Por otra parte, comparto la afirmación de que no hay trabajo para extranjeros. En el caso de Extremadura, podría pensarse que el campo atraería a algunos inmigrantes. Lamentablemente, es una tarea puramente estacional (Salvo la del olivar, en invierno) impidiendo que la gente se asiente de forma indefinida.
Reuve, enhorabuena
kaerkes, por favor, tengo curiosidad de conocer esos datos dentro de Castilla y león, Pero por provincias,¿los tienes?, .Gracias de antemano
Hola alevin, aquí podrás encontrar todos los datos publicados por la Junta de Castilla y León en su Sistema de Información Estadística: http://www.jcyl.es/sie/
Es un sistema interactivo, te ofrecen bases de datos ya elaboradas con información demográfica e incluso la posibilidad de buscar que datos concretos quieres y te lo presentan en gráficas. EsPero que te sirva
Elel.lina, muchas gracias, me ha servido Perfectamente.
Paz y bien
Reuve, una niña recién nacida podría justificar que el padre estuviera despierato a las 4.00 de la mañana. Sin embargo, jamás podrías hacer los sesudos comentarios a los que nos tienes habituados.
Por cierto, recordemos que Madrid está en el centro y despoblado, lo que se dice despoblado, no lo está salvo en agosto y a las 4 de la tarde. En cualquier caso, me parece que la sociedad española tiende a una macrocefalia importante. En general, la gente se desplaza buscando trabajo Pero las empresas se concentran donde ya estaban con lo que el círculo se va cerrando y el campo se despuebla.
¿o no?
Pues sí, amigo Kullervo. Para ilustrar más el tema en lo que se refiere en concreto al caso extremeño, traigo aquí un mapa de elaboración propia sobre la densidad de población en la C.A. de Extremadura (2004):
En escala desde al amarillo intenso (0-5 habs./Km.2) hasta el negro (más de 100 habs./Km.2): a color más oscuro, mayor densidad de población.
Las consecuencias que podemos extraer de la visión de este mapa sobre la densidad demográfica en Extremadura son las siguientes:
-La población se concentra, cada vez más, en los centros urbanos: Badajoz, Cáceres, Mérida, Plasencia, la conurbación Don Benito-Villanueva de la Serena, la conurbación Almendralejo-Villafranca de los Barros-Zafra, la conurbación Montijo-Puebla de la Calzada y los núcleos rectores del norte (aparte de Plasencia): Coria y Navalmoral de la Mata.
-La población se concentra en las zonas agrícolas más prósPeras: la T formada por las Vegas Bajas y Altas del Guadiana y la Tierra de Barros, así como algunas comarcas norteñas: Vegas del Alagón, Valles del Ambroz y Jerte, la Vera y el Campo Arañuelo.
Con todo, la densidad poblacional de la región extremeña en conjunto es una de las más bajas de España (y aun de Europa): 25,5 habs./Km.2 en la actualidad... Se trata de una región que sufrió como pocas el fenómeno de la emigración, especialmente entre las décadas de los 50 y 70 del siglo XX.
Por cierto, Kullervo, la nena duerme estupendamente y de un tirón, si no, de qué... :¬( ¿Qué te parece el mapa sobre la densidad de población en Extremadura? "Salta a la vista", ¿eh?
Kaerkes: muchas gracias por el cambio de título.
Añadir que el mapa anterior está confeccionado con las densidades poblacionales de los municipios (pues no hay unidad territorial menor), para que los resultados se ajusten lo más posible a la realidad poblacional de la región; no obstante lo anterior, las conclusiones de su estudio han de ser relativamente relativizadas por la diversidad de extensiones municipales en Extremadura; me explico: que un municipio como, por ejemplo, Valle de Santa Ana tenga una densidad poblacional de las más altas de Extremadura: 307,5 habs./Km.2, se debe exclusivamente a su diminuta extensión: unos 4 kilómetros cuadrados, y no es en absoluto significativo de la población de la comarca (de hecho, aparece como una "islita" negra); en el extremo opuesto tenemos el caso de Cáceres, cuya enorme extensión municipal: unos 1.750 kilómetros cuadrados (¡ como toda la provincia de Guipúzcoa !) arroja una densidad relativamente baja para la segunda ciudad extremeña, actualmente habitada por unas 90.000 almas concentradas en más de un 95% en la propia ciudad, siendo el resto del término municipal prácticamente un gigantesco despoblado que, sin embargo y como consecuencia de lo anterior, arroja una densidad de casi 50 habs. por kilómetro cuadrado...
Pero, en general, el mapa sirve Perfectamente para hacerse una idea muy aproximada sobre dónde se concentra la población extremeña... en Extremadura, porque ya dije en otro lugar que la ciudad "extremeña" más grande es... ¡ Leganés !, seguida a muy corta distancia de Móstoles... ;¬)
Uy, Eyna, lo de "potencializar la industrialización de las zonas", si lo hacen como lo está haciendo en Extremadura el gobierno ibarrista harto me mosquea: no se les ha ocurrido otra cosa que ¡ construir una refinería de petróleos (sí, en Europa en pleno siglo XXI) en el corazón de la comarca agraria más prósPera de Extremadura: la Tierra de Barros !; con ello conseguirán, más bien, que, salvo los nuevos empleados por esta contaminante industria, el resto de la población tienda a buscar nuevas residencias con mayor calidad ambiental, me temo...
Es que a quien le apetecería vivir en el páramo. Es lo más parecido a la estepa que existe aquí en España.
Yo sigo opinando que llegará un momento en el que las ciudades se saturen tanto que la gente comenzará a emigrar de nuevo al interior. La despoblación de las provincias del interior surgió con el desarrollo industrial. Ahora que la gente se dedica más al sector servicios deberían "relajarse" las cosas. Las ciudades tienen cada vez peores servicios (más masificados), mayor contaminación, precios más caros (de todas formas Burgos que es una ciudad mediana tiene uno de los precios del suelo más caros, Pero bueno), escasez del agua, etc. Ni son sostenibles, ni son agradables.
El problema en Castilla y León es que es demasíada tierra para tan pocos habitantes. No me extrañaría que está CA terminara disgregándose para poder ser más eficientemente manejable. La Junta ya sabemos por donde anda, que todo pase por Valladolid y poco más. ¿Descentralizamos el país para centralizar la comunidad? No tiene mucho sentido.
Y luego el engendro llamado Madrid. Estuve leyendo un artículo, ahora no lo encuentro, sobre lo malo que está siendo para la demografía de las comunidades interiores la creación de esta suPercapital, de como para hacer carrera tienes que abandonar tu tierra e irte a esta mole de hormigón si quieres ser alguien (se refería a temas artísticos).
A mi se me ocurre una solución inspirada en la Camboya de Pol Pot, es la más rápida... Pero no creo que tenga muchos seguidores
Salud
Pd. la que más me gusta es la de la "gayta"
Diviciaco, me gusta el simil que has hecho con el engaño de Aranda
Reuve, supongo que en Extremadura al pene tambien se le llama "gayta" ¿no?
Y para Eyna, "Albada" de J.A. Labordeta (que os recomiendo que escucheis porque es una canción de las que ponen el pelo erizado)
ALBADA
Adiós a los que se quedan
y a los que se van también.
Adiós a Huesca y provincia
a Zaragoza y Teruel.
Esta es la albada del viento
la albada del que se fue
que quiso volver un día
Pero eso no pudo ser.
Las albadas de mi tierra
se entonan por la mañana
para animar a las gentes
a comenzar la jornada.
Arriba los compañeros
que ya ha llegado la hora
de tener en nuestras manos
lo que nos quitan de fuera.
Esta albada que yo canto
es una albada guerrera
que lucha porque regresen
los que dejaron su tierra.
(Cantata para un país)
Kullervo, para mi si las grandes ciudades si que son engendros. No te digo que sean feas, sobre todo los cascos históricos, Pero cuando ya te metes en el extrarradio ¿que te encuentras? Cientos de adosados, tropecientas gruas. ¿Te parece bonito Mexico D.F.? ¿Y Río de Janeiro y sus fabelas? Se verá viendo en los paises en crecimiento como las ciudades no podrán absorber más habitantes y terminarán todos en guetos y suburbios que no tienen ni un mínimo de calidad humana.
Kaerkes, lo de la división no iba por ahí, jajajaja. Pero por ejemplo, Soria no tiene su propia universidad, ni Palencia, dependen de Valladolid. Mucha infraestructura se hace para que pase por allí y luego se ramifica a las otras capitales de provincia. Aunque está claro que el problema es nacional sigo pensando que desde la Junta se beneficia más a la capital que al resto de ciudades.
Un saludo
Ademas no se para que quieren Palencia y Soria universidad propia cuando en la de Valladolid, a la que Pertenecen, están alarmados por el paulatino descenso de alumnos, que en pocos años obligará a cerrar Facultades.
Que el problema es que no queda ni el tato..(no se enteran macho)
¡Si no te niego que no sea un problema nacional! Pero te digo que si encima unimos a ese problema el que te digan: mirá aquí no hay trabajo, tu no piensas en irte a Valladolid, piensas irte a las zonas de costa, porque no creo que cambie mucho el asunto.
Protion9, lo que ocurre es que las grandes ciudades crean un colchón de población necesario para que ciertos negocios de tipo minoritario puedan prosPerar. Por poner un ejemplo, amo a mi pueblo Pero no me imagino que pueda encontrar allí mercado para un cine en versión original.
Y, respecto al tema de universidades, pronto llegaremos a una situación en las que la educación de los alumnos será muy buena pues, con el creciente número de universidades, la ration profesor/alumno va a ser suPerior a 1.
Llamadme tonto, Pero...
¿cómo se come esto?:
-Aquí no hay trabajo. (Lugar X)
-Se va todo el mundo (Mismo lugar X)
Esto es absurdo. Pero aún así hay más:
-¿Cuanto vale esta casa desvencijada? (En el mismo lugar X)
-Más de dos millones de pesetas.
En fin... no entiendo.
Kullervo, Pero para eso no necesitas ciudades de millones de habitantes. Una ciudad de 300.000 para mi ya sería Perfecta. Podría ofrecerte multitud de servicios sin necesidad de desplazarse. Y no olvidemos que vivimos en la era de las telecomunicaciones. Si no encuentras determinado libro en tu ciudad, busca en internet que fijo que existe ;)
¡Lo de las universidades no te entiendo. Sabía que disminuian los alumnos, no que aumentasen las universidades! :S
Y conste que ambos documentos son interesantísimos... Pero ya van quedando pocos foros en Celtiberia que se puedan leer a gusto (y no lo digo sólo por los anchos...). De hecho, los foros que caben en la pantalla son ya una especie en extinción...
Gracias Alicia por recordar las contradiciones de uno , Pero el mapa lo he insertado a ese tamaño intencionadamente para que se vieran los municipios al detalle.
La medida de Torozos no descuadra. Pero marqué 600X400 para simplificar las medidas de los que se inician insertando imagenes.
Reitero mi comentario de antes, porque realmente me interesa que alguien (de pueblo, etc.) me conteste.
Quiero decir, que sé que por aquí hay gente inclusive empresaria, Pero también propietaria etc. en pueblos de por ahí, y algunos de ellos quejándose y ellos sabrán más que yo lo que ocurre y aunque pueda yo saberlo en un momento dado (que repito, no lo entiendo), quisiera que se expusiera coherentemente:
Llamadme tonto, Pero...
¿cómo se come esto?:
-Aquí no hay trabajo. (Lugar X)
-Se va todo el mundo (Mismo lugar X)
Esto es absurdo. Pero aún así hay más:
-¿Cuanto vale esta casa desvencijada? (En el mismo lugar X)
-Más de dos millones de pesetas.
En fin... no entiendo
(Y ya os dejo)
Kullervo, creo que ahora te entiendo con lo del crecimiento de las universidades. Que éstas crean facultades para rellenar curriculo Pero luego las plazas ocupadas son excasas ¿no?
Protion9, en general, el número de universidades ha crecido por dos motivos: Por un lado, como negocio, por otro, como un intento de atraer población.
El hecho de que las universidades sean un negocio ha conducido a la proliferación de universidades privadas cuyo nivel, en algunos casos, deja mucho que desear. Por otro lado, la detestada LOU favorecía la universidad privada frente a la pública. Por ejemplo, los requisitos que se exigía al profesorado de la universidad pública eran con creces suPeriores a los de la universidad privada a pesar de que ambos íbamos a conceder la misma titulación al alumno.
En cuanto al intento de atraer población, hay que reconocer que cada año acuden en manadas estudiantes a los centros de estudios. Salamanca, Santiago, etc,, se llenan de jóvenes procedentes de los cuatro puntos cardinales. En muchos casos, estos jóvenes se acaban asentando en el lugar de la universidad (Madrid, Sevilla, Barcelona). Por este motivo, muchas capitales de provincia exigen tener universidad para que evitar fugas de Personas. Lamentablemente, esto ha hecho que existan facultades sin apenas alumnos, asociadas a lugares poco poblados y con estudios poco atractivos.
Por otra parte, no nos engañemos. Una vez que un partido alcanza el poder, intenta modificar el sistema educativo a su antojo, con vistas a moldear las jóvenes cabecitas. Evidentemente, si se crea esa universidad mientras ellos están en el gobierno, habrá más posibilidades de infiltrar Personal ideológicamente afín.
Hasta pronto
Saludos de nuevo, me alegro te sirviera el enlace Alevin.
A todos, ¿veis en el mapa que ha incluido Kaerkes un municipio al Noroeste de León, en la frontera con Asturias, al Norte del Bierzo?Está aislado rodeado
de municipios en Blanco, bueno pues el municipio de Villablino, comarca de Laciana, donde hasta el año 1992 qu fue el principio del fin, estaba la empresa
minera mas importante de España: La Minero- Sidelúrgica de Ponferrada (de Ponferrada porque de aquella las oficinas estaban alli y no en la comarca de
donde se extraía el carbón). Hasta el año 1994 que comenzaron las pre- jubilaciones mineras la densidad de población estaba en mínimo 500 máximo 1000
para ayudar a la reconversión de esta y otras zonas mineras desde Europa se crearon los fondos Miner, que en vez de servir para "cambiar de tipo de industria"
en la zona ha servido para construir un hospital en Villablino al que la Junta no quiere poner en funcionamiento "dotar de de Personal", para becas de estudios
sobretodo de inglés en el extranjero y sobretodo para invertir en museos y obras de infraestructura civil en Valladoliz (que no es zona minera Pero como es la capital
de esta rancia Comunidad Autónoma Creada con no entiendo que fin...). Que alguine me explique que tiene que ver esto con un cambio en la industrialización de la
zona. La población en 10 años se ha visto reducida a la mitad se han ido los jóvenes (yo incluida) y los padres de éstos (los míos por suerte para ellos no). Si cierran las empressi no hay trabajo la gente se va, no nos engañemos. Y eso de que quieran convertir a León y a Castilla en parques temáticos de turismo rural da para que sobrevivan
pocas familias no una comarca que antes tenía a 5000 hombres trabjando en la minería. Siento haberme extendido tanto! un saludo.
habria mucho que hablar de la MSP, de Vitorino Alonso y de los casos de corrupción de las subvenciones que se regalaron "via consejería de industria" para modernización de la mineria leonesa a un consejero de León, que a su vez las repartió entre empresas a nombre de su mujer. Resultado: Condena y prescripción del delito. Momento histórico: Aznar , presidente de la Junta de Castilla y León.
También habría mucho que decir sobre el ultimo fiasco del Ayuntameinto de Villablino donde la alcaldesa del Psoe, Permite a Vitorino, "comerse" literalmente varios valles con sus cielos abiertos y donde la gente no dice ni mu. Si, ahí en Laciana.
Kaerkes, sin entrara en disputas la gente si dijo mu, hubo una moción de censura y Ana Luisa Durán ya no es alcaldesa y en cuanto a escombreras y cielos abiertos, tanto las asociaciones ecologistas (que existen en el valle), como muchas juntas vecinales además de escribir notas en prensa (Diario de León), han interpuesto denuncias tanto en la Junta de Castilla y León como a nivel judicial. En el año 2003 Miembros de la junta vecinas de Orallo (un pueblo del Valle) estuvieron encerrados 2 meses en el ayuntamiento para protestar por una pista que atravesaba unos de sus montes de pasto, hecha por la MSP. Que todo esto no salga en prensa es otra cosa, que no se explican ni siquiera los corresponsales en el valle de los diferentes medios. Además ante el acuerdo firmado por la ex-alcadesa, protestaron mienbros del PSOE- Laciana que fueron expulsados inmediatamente por la ejecutiva nacional. La gente sí protesta Pero las zonas mineras ya ni venden ni interesan
Lo conozco elel.lina, lo conozco.Pero tristemente, no hay difusión de la tragedía que vive Laciana.
La cosa en Galicia.
Densidad de población
Incremento de población entre 1991 y 2001:
Después de los mapas introducidos por Bracarense y Brigantinus, la cuestión poblacional de la Península Ibérica queda meridianamente clara... ¡ Muchas gracias / Muito obrigado !
Se pueden recabar datos concretos sobre los concelhos de Portugal en:
http://portugal.veraki.pt/concelhos/fpage.php
Y ahora me despido, que uno no es que sea en absoluto futbolero, Pero para un partido del Mundial que ponen gratis para todos los ciudadanos/-as, pues no es cosa de Perdérselo... Además, creo que juega la Selección Española, Perdón, la interautonómica... Salud.
Kaerkes, sólo me has contestado a una cosa de mis preguntas.
Además a la cosa que más trillada tengo y que más obvia es. (¿Perder pasta yo? tururú, es hasta lógico).
Pero ¿el resto?
Es decir, te quedas sin gente y ¿te quedas sin trabajo que ofrecer?. Mi no entender.
¿Darle vida al lugar no sería en todo caso que a alguien le interesase el lugar? Si no les interesa el lugar a los de allí, tengan más o menos pasta, ¿cómo les va a interesar a otros?. Etc.
Salud Exegesis!. A una población envejecida ya no le interesan proyectos de ningún tipo. Lo único que le interesa, por lógica, es que el médico sea majete, el cura llegue el domingo pa ver caras nuevas y que la novela de Antena 3 se vea bien.
Al resto, no le interesa nada de nada. Ni en las ciudades ni en el medio Rural. Es una cuestión simple, los jóvenes que quedan quieren tener buenos coches y pasta para gastar.
No les hables de paisaje, ni de nada cuando en definitiva odian el entorno donde les ha tocado vivir porque de hecho es un entorno insoportable y aburrido para el modelo de joven que ellos desean ser y que les venden.
Les gusta mucho más Marina D´Or.y muchos de ellos se dejan los sesos el sabado noche en una carretera comarcal, circulando a 170 Km/h en un suPercoche de 5 millones de pelas.
Vale. Perfecto.
Entonces:
¿Por qué hay estudios de repoblación de pueblos?
Respuesta que me doy: para hacer que se trabaja y que se cuida el país.
¿Por qué se queja la gente de los pueblos de que no crecen o no hay nada que hacer ya ahí?
Respuesta que me doy: para quejarse y victimizarse de lo mal que están aunque les importe tres pepinos.
¿Por qué cuando los jóvenes se van o se quedan haciendo el gili, no se trae a otros y se les facilita un empleo o bien
un atisbo de empleo que pueda ir formando lo que sería un pueblo con más movimiento?
Respuesta que me doy: porque la población envejecida de los pueblos es... ¿inútil?¿indiferente?¿vendida?-
Respuesta 2 que me doy: porque los caciques y alcaldes son unos ... ¿inconscientes?¿usureros?¿antinatura?...
Es para llorar, cuando en el país sólo queden ciudades enormes, pueblos grandes y el resto polígonos y tierra obsoleta.
Esta información de Zev, confirma algo que ya se viene hablando mucho, Que sabe un hombre común, y ya no tan joven, sobre la naturaleza?, y se puede hacer una de esas encuestas tan populares sobre política y tal. Hay que contar que la “información cultural” de hoy en día, es sobre un nuevo “tipo de naturaleza”. Asfalto, hormigón, cristal, ordenadores, móviles… pantallas…
Un hombre común casi se puede decir que no tiene, ni oportunidad, ni tiempo, ni dinero, para hacerse de esa información por cuenta propia. Quizás yo no este claro de lo que digo, Pero tengo la sensación que el hombre actual (por lo general) no es que desprecie la naturaleza… ya casi no la conoce.
Hola a todos.
Sobre la pregunta de Exégesis y la respuesta de Kaerkes sobre porqué la pérdida de población significaba la caida del empleo local yo quisiera añadir alguna que otra cosilla. No es sólo que la población que quede esté desmotivada -entre otras cosas porqué se han quedado los que tenían la vida más o menos solucionada- es que los mercados locales quedan heridos de muerte con la despoblación. El que haya poca población, y encima envejecida y mucha de ella con una pensión que tiende a ser bastante baja por ser del régimen agrario, implica que se consuman pocos servicios y que el sector que más empleo genera en el estado esté muy infradimensionado en estas zonas. La construcción parece ser uno de los pocos sectores que está tirando de la economía de muchos pueblos ya que cuenta con un mercado más amplio al haber muchas segundas residencias. Lo paradójico es que de esta manera se está destrozando la imagen tradicional y el patrimonio de muchos sitios y poniendo en peligro el posible desarrollo de otras actividades vinculadas al turismo o a la cultura.... Descorazona mucho el pensar que el modelo actual ofrece como única alternativa a muchos pueblos el reconvertirse en una especie de pseudourbanizaciones o MiniMarbellas.
Hasta luego y buena suerte
Bueno, faltaba Asturias y aquí está:
Obsérvese la concentración de la población en las (hoy) decadentes cuencas mineras y, sobre todo, en la Y Avilés-Gijón-Oviedo, que aglutina, ella sola, algo más de la mitad de la población asturiana. El resto de Asturias, con alguna excepción localizada, puede ajustarse muy bien a lo comentado en este artículo sobre la (des)población del oeste e interior ibéricos.
Hay 35 comentarios.
1