Autor: José Luis Santos Fernández
domingo, 18 de septiembre de 2005
Sección: Opinión
Información publicada por: darius
Mostrado 25.160 veces.
Pilas eléctricas de Babilonia
-
Antigua pila eléctrica en Babilonia
Babilonia era la capital del imPerio Babilónico en la zona de Mesopotamia, a orillas del río Éufrates, ubicada a 80 km de la actual Bagdad, en Irak. Fue establecida como capital en el 1750 antes de Cristo y reconstruida con todo esplendor por el rey Nabucodonosor II después de su destrucción en 689 antes de Cristo por los Asirios. En Babilonia es donde estaban los Jardines Colgantes que fueron considerados una de las siete maravillas del mundo.
En 1938 el doctor Wilhelm, un arqueólogo austríaco, al revisar material almacenado en el Museo de Bagdad halló un objeto que podría alterar drásticamente los conceptos aceptados sobre el conocimiento antiguo.
Era un recipiente de unos quince centímetros de alto de cerámica amarilla, fechado en unos dos milenios atrás, que contenía un cilindro hecho de una hoja de cobre de doce por casi cuatro centímetros. La costura del cilindro estaba soldada por una mezcla de estaño 60/40 similar a la que se usa hoy en día para soldar. El fondo del cilindro estaba terminado con un disco de cobre con los bordes doblados en forma de tapa y sellado con un material bituminoso como el asfalto. Otra capa de asfalto sellaba la parte suPerior, sosteniendo una varilla de hierro suspendida en el centro del cilindro de cobre. La varilla mostraba evidencias de haber sido corroída por un agente ácido.
El doctor Konig tenía conocimientos técnicos que le Permitieron darse cuenta de inmediato de que se hallaba ante una antigua pila eléctrica.
La antigua pila hallada en el Museo de Bagdad, Irak, al igual que otras que fueron desenterradas en ese país, está fechada en la época de la ocupación Partiana, entre 248 antes de Cristo y 226 después de Cristo. En el Museo de Bagdad el doctor Konig encontró, además, vasos de cobre cubiertos con una fina capa de plata que fueron extraídos de excavaciones en sitios sumerios en el sur de Irak, fechados en por lo menos 2500 antes de Cristo. Haciendo una leve incisión en estos vasos se descubrió una delgada pátina azul que es característica de los trabajos plateados por electrólisis sobre una suPerficie de cobre. Parecería ser que los Partianos podrían haber heredado sus pilas de una de las más antiguas civilizaciones que se conoce.
Hace unos años se propuso que podrían haber utilizado uvas aplastadas como electrolito o quizá vinagre. Se probó una réplica de la pila de Bagdad con resultado positivo, obteniendo 0,87 V. Varias celdas en serie habrían dado suficiente potencial como para hacer el plateado electrolítico de pequeños objetos.
Hace unos años, Motorola publicitó un chip de microprocesador que tenía un consumo muy bajo mostrándolo en funcionamiento alimentado por dos alambres hundidos en un limón (los comercios de Argentina tenían muestras de este sistema y realmente funcionaba). Dos metales diferentes y un electrolito ácido es suficiente. En Internet se pueden encontrar instrucciones para hacer pilas eléctricas con tiras de metal sumergidas en una solución de sal en agua.
De otros estudios, surge que el uso de pilas similares podría haber sido normal en el antiguo Egipto, donde se han encontrado en diversos sitios varios objetos con signos de haber sido plateados eléctricamente. Hay varios hallazgos realizados en otras regiones que sugieren que el uso de electricidad podría haber tenido gran escala. (Respecto a este tema, prometo un próximo Zapping.) Uno de ellos es el cinto hallado en la tumba del general chino Chu (265-316 después de Cristo) que está hecho con una aleación de ochenta y cinco por ciento de aluminio, diez por ciento de cobre y cinco por ciento de manganeso. El único método viable de producción de aluminio a partir de la bauxita es un proceso electrolítico realizado después de que la alúmina (mineral compuesto que se extrae del suelo) se ha disuelto en criolita fundida. Este método se patentó en el siglo XIX. Para este proceso las pilas del tipo de Bagdad no serían suficientes, ya que se necesita una corriente bastante importante.
Fuente (más datos y bibliografia):
http://blogia.com/terraeantiqvae/index.php?idarticulo=200505291
dibujo mas completo de la pila en :
http://www.ldi5.com/e/archeo/e_pile.php
documental:
DECUBRIMIENTOS HISTÓRICOS II: EL PODER DE LA ANTIGÜEDAD (Canal de Historia, viernes 16 de septiembre).
-
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Hola
Bueno, yo tambien vi el documental de viernes y me Permitireís que haga una reflexión, más que una disetación, ya que me reconozco como profano en la electrólisis.
Punto de partida: excepticismo militante.
La teoría de las pilas llevan muchos años dando vueltas. De hecho la primera vez que la leí fue en un opúsculo del inefable Eric Von Daniken (creo que era así el nombre del sujeto) que me compre por 10 pesetas hace muchos años, eso si dudando entre el libro y un mortadelo, y con idénticos fines. Evidentemente la opinión de este tipo hace mucho para la consideración de esta teoría como seria.
segundo estadio: arqueamiento de cejas.
La segunda vez que lo leí fue en unos Dossiers de l'Archeologiè, en un artículo de un ruso a primera vista erio. Pues eso, arqueé las cejas y me lo leí ya que su publicación en esta revista hacia 1991, creo, daba qué pensar (juego de palabras con el acento).
Tercer estadio: antichitera.
Tras leer un par de monografías sobre la máquina de Antichitera (no entrare en su descripción, creo que en esta página hay algo) yo, pese a ser firmemente tomasiano (el de meter el dedo para creer) no pude evitar una reflexión sobre el desarrollo tecnológico en la antiguedad, sobre lo que sabemos y, sobre todo, lo que no sabemos.
Cuarto estadio y final: a las pruebas me remitiré.
Pese a haber pensado en su momento que esto era una marcianada de categoría mayor, ahora me sitúo en una (cómoda, hay que reconocerlo) situación de excepticismo expectante: que era para "niquelar" con plata joyas?... no sé, me faltan datos... Pero para creermelo necesitaría pruebas más contundentes, me sigue pareciendo algo pillado por los pelos.
No obstante reconozco una posibilidad; el caso de la máquina de antichitera abre muchas posibilidades que pudieron desembocar en vías muertas en su momento (como la máquina de vapor de Herón de Alejandría).
Este es un interesante tema de debate (aunque no tenga nad que ver con Galicia, la reconquista, etc...) , aunque hay pocas pruebas en todos los sentidos, podría ser un interesante debate bizantino.
Un saludo.
Reproduzco, por su interés, este artículo publicado en "El escéptico digital" el año 2000.
(Recuerdo haber leído recientemente una refutación a fondo sobre el presunto carácter eléctrico de dichas pilas, basada en el bajo voltaje que podrían haber desarrollado, insuficiente para los presuntos niquelados, Pero, ¡ay! no consigo recordar dónde...)
¿CONOCIMIENTOS TECNOLÓGICOS EN LA ANTIGÜEDAD?
José Luis Calvo
Uno de los mayores problemas con que nos encontramos los escépticos aficionados a los temas históricos es que no tenemos ninguna Segunda Ley de la Termodinámica a la que recurrir para comprobar la validez o no de una afirmación extraordinaria. Tampoco la similitud de otros casos que hayan resultado ser falsedades demostradas son un criterio definitivo. El estudio caso por caso, se convierte así en una necesidad por tedioso que nos resulte y por mucho tiempo que haya que destinar a esta tarea. Si algunos consejos con carácter general le podemos dar es que:
A. Compruebe la existencia real del fenómeno que se pretende. Desconfíe si no encuentra ninguna referencia más sobre el tema.
B. Compruebe que la cronología propuesta es real.
C. Compruebe que no existen otras explicaciones más coherentes con los conocimientos históricos.
D. Compruebe que la rePercusión del hecho es la que pretende el autor.
Sólo si la afirmación suPera estos cuatro pasos puede ser tomada en consideración.
Veamos cuatro ejemplos aparentemente muy similares y presentados en distintas obras de Von Däniken, el conocido autor pseudocientífico:
1) En Ecuador existen cuevas repletas de maravillosos objetos de oro. Él pudo conocerlas porque se las mostró el Sr. Moricz.
2) En Ica (Perú) se conservan piedras grabadas con escenas que sólo pueden haber sido realizadas en un Período muy remoto y, a la vez, muestran elementos de una tecnología muy avanzada.
3) En el templo de Dendera (Egipto) existen representaciones de bombillas eléctricas.
4) En el Museo de Iraq en Bagdad existe un ejemplar de una pila eléctrica fechada en época Parta.
La conclusión que extrae el Sr. Von Däniken de estos hechos es muy conocida. Esos objetos tienen que haber sido realizados por una cultura tecnológicamente muy avanzada que él relaciona con visitas de seres extraterrestres.
Apliquemos a estas afirmaciones los cuatro pasos anteriormente propuestos y veremos en qué quedan.
Las cuevas de oro de ecuador:
La revista alemana Der Spiegel entrevistó al Sr. Moricz buscando una confirmación al relato de Von Däniken. El resultado fue que el entrevistado reconoció haber hablado con el autor suizo, Pero que éste no había sido conducido por él a ninguna cueva y que tampoco le había mostrado ningún tesoro.
Con posterioridad, James Randi visitó una de las cuevas que supuestamente contenía un tesoro y no pudo encontrar ni uno sólo de los objetos de oro. (1)
Por tanto, a falta de que el Sr. Von Däniken (o cualquier otra Persona) presente pruebas más consistentes de la existencia de tales tesoros haremos bien en poner estas afirmaciones en el terreno de la fantasía.
Las piedras grabadas de Ica:
¿Podemos contrastar su existencia? Por supuesto. No sólo han sido reproducidas fotográficamente hasta la saciedad, sino que existe un museo en dicha localidad en la que se exponen. Por tanto podemos pasar a la segunda fase. ¿Son tan antiguas como se dice? No existe ningún medio para datar con exactitud el momento en que se procede a efectuar un grabado en una piedra, Pero sí de determinar si esa grabación es antigua o reciente, la observación de las aristas bajo microscopio. Con el tiempo, las aristas se van erosionando, sus ángulos se van haciendo menos pronunciados. El equipo del programa de televisión “Nova” decidió someter los grabados a esta prueba. El resultado es que no presentaban erosión. Las aristas del grabado eran virtualmente idénticas a las que presentaba una piedra recién elaborada por un artesano de una localidad cercana que reconoció ser el autor de dichos dibujos. (1)
Por tanto, éste sería un caso de falsificación reciente de supuestas antigüedades.
Las bombillas del templo de Dendera:
¿Podemos contrastar su existencia? Ciertamente, en los relieves del templo de Dendera existen unos grabados que representan algo que tiene un cierto parecido con un globo en cuyo interior hay una serpiente cuya forma puede evocar la de un filamento. Por tanto, la afirmación ha pasado la primera prueba. La cronología tampoco presenta ningún problema, nadie tiene ninguna duda de que los relieves son antiguos. Falta por ver si existe una explicación más coherente con nuestro conocimiento del Antiguo Egipto. Por los textos grabados en el propio templo obtendremos las primeras pistas: “Recitado por Harsumtus, el gran dios, que reside en Dendera, el que se eleva desde el loto como un Ba Viviente” Si unimos a ello el que a Harsumtus se le representa como una serpiente, tendremos que la supuesta bombilla es, en realidad, una serpiente dentro de un loto y que es una representación del dios Harsumtus. (2)
Fin del misterio.
La pila eléctrica de Bagdad:
Investiguemos ahora la pila parta. En principio podríamos pensar que es un caso similar a los anteriores y, por tanto, debe ser obviado. Difícilmente podríamos encontrar algún texto pseudohistórico en que no se relacione este caso con el anterior. Debemos evitar esta tentación. Comencemos por el primer punto ¿existe este objeto? Sí. Fue encontrado durante unas excavaciones en Khuyut Rabbou´a en 1.936. Consiste en un recipiente de cerámica de unos 15 cm de altura recubierto en su interior por asfalto. En su boca presentaba una barra de hierro alojada en el interior de un tubo cilíndrico de cobre. Ambos elementos estaban fijados por un tapón asfáltico. ExPerimentos realizados empleando reconstrucciones de este artefacto han demostrado que basta añadir un electrolito como vinagre, zumo de uvas o agua de mar para que este objeto se transforme en una batería eléctrica. Por ejemplo, Patrick Ferryn empleó vinagre y obtuvo un voltaje de 0,5 V. Henri Broch probó con agua de mar y obtuvo los mismos resultados. (3) Dicho sea de paso, este voltaje es demasiado débil para dar crédito a alguna de las explicaciones propuestas como el de esta pila sería en realidad un objeto moderno empleado en los telégrafos durante la segunda mitad del S XIX (Mac Kechnie Jarvis, 1.960).
El segundo punto tampoco presenta graves problemas. Está datada en el S I a.C.
Vamos con el tercer punto, ¿existen otras explicaciones más coherentes? Paszthory (1.989) propone una respuesta mágico-religiosa, estos objetos estarían destinados a contener oraciones o encantamientos escritos en material orgánico que habrían desaparecido con el tiempo. Por su parte, While Gebelein (1.991) propone una explicación alquímica-sexual, basada en la mitología greco-latina. Representaría el coito entre Venus (cuyo metal correspondiente en alquimia es el cobre) y Marte (cuyo metal correspondiente es el hierro). El cilindro de cobre representaría la vagina de Venus y la varilla de hierro el pene de Marte. Sin embargo, ninguna de estas explicaciones alternativas presenta pruebas definitivas para decantarse a su favor, aunque hay que destacar que en Ctesifonte sí se encontraron restos de papiro en unas jarras semejantes, Pero en las que faltaba la varilla de hierro.
¿Realmente es impensable que estos objetos puedan ser pilas eléctricas? De ninguna manera, sin embargo es necesario realizar algunas acotaciones previas sobre qué uso pudieron tener. El voltaje obtenido es muy pequeño para suponer un empleo tecnológico avanzado. Lo sentimos por los que piensan que pudieron mover motores o encender bombillas; Pero los partos no tenían unos ni otras ni, en el supuesto de que los hubieran poseído, estas pilas servirían como fuente de alimentación. La única utilización tecnológica que se ha propuesto seriamente es que pudieron servir para dorar objetos. (4)
Sin embargo, Gerhard Eggert (5) pone en duda también este posible uso. El bajo voltaje producido por estas pilas haría necesario un Periodo de tiempo excesivamente largo para producir un efecto visible.
En este estado de la discusión vemos que el problema es más el uso que pudo tener que el objeto en sí. No debemos pensar en los pueblos antiguos como un montón de idiotas incapaces de crear nada por sí mismos salvo que tuvieran la inspiración de los atlantes o los extraterrestres. Por el contrario sabemos que tanto los griegos como los romanos tenían algún conocimiento sobre la electricidad. Esta afirmación puede resultar sorprendente, Pero es contrastable en la literatura de la época. Precisamente en este conocimiento se basa Paul T. Keyser (6) para proponer su uso como analgésico. En la obra Composiciones de Scribonius Largus se cita como remedio para los dolores la introducción del miembro correspondiente en una vasija que contenga un pez torpedo vivo (el pez torpedo es un pez que produce descargas eléctricas). Por Claudio Eliano en su obra Historia de los Animales sabemos que los romanos habían desarrollado incluso aislantes para evitar las descargas de los peces torpedo “Si alguien con la mano untada de gomorresina de silfio coge al torpedo, elude el dolor que produce.” (V 37) (7)
Sea cual sea la explicación, mágica o tecnológica de cualquier tipo (y no encontramos pruebas para decantarnos por una de ellas) está claro que este objeto no supone ninguna revolución en el conocimiento de la época. Todo lo más, sería una prueba de que los avances tecnológicos que se producen en un momento en que las condiciones económicas, sociales o políticas no Permiten su desarrollo están condenados al fracaso.
Para más información:
.- Randi, James: “Fraudes Paranormales” Colección Eleusis. Tikal Ediciones. Madrid 1.994
.- Hernández, Antonio: “Las “bombillas” de Dendera. - “Harsumtus-Lux”” En http://teleline.terra.es/Personal/orfaios/velo-01.html
.- Broch, Henri: “Au coeur de l´extra-ordinaire” Colección Zététique. L´ Horizon Chimérique. Bordeaux 1.994
.- Köning, W: “Ein galvanisches Element aus der Partherzeist?” Forschungen und Fortschritte. 14-1. 1.938
.- Eggert, Gerhard: “The Enigmatic “Battery of Baghdad”” Skeptical Inquirer. May/June 1.996
.- Keyser, Paul T.: “The purpose of the parthian galvanic cells: A first-century A.D. electric battery used for analgesia” Journal of Near Eastern Studies 52-2. Chicago 1.993
.- Eliano, Claudio: “Historia de los animales” Traducción de José María Díaz-Regañón López. Los clásicos de Grecia y Roma. Planeta DeAgostini. Madrid 1.996
Gracias por la respuesta. Estuvo bien el documental, también barajaban la posibilidad de un ritual de conexión de objetos para estas pilas según los comentarios de uno de los arqueólogos exPerimentador. Se explicaba que muchos de los Perfeccionamientos de la ingenieria romana eran remedios empleados debido a la escasez de mano de obra en ciertos momentos. El progreso técnico no pudo desarrollarse mas porque la sociedades de la antiguedad no estaban lo suficientemente preparadas a estos cambios culturalmente, económicamente y políticamente, para una revolución industrial en cierto modo antes de la hora.
salud.
Darius: la ultima tesis es muy vieja y fue desarrolada ya por Kovaliov, que era un historiografo ruso del tiempo de Stalin. En general, fue propia de los historiadores marxistas.
Kovaliov hablaba, para hacer un ejemplo, de maquinas para cortar el trigo, realizadas en Francia en el siglo V, cuando el sistema esclavistico entrò en crisi profunda.
Antes el sistema economico no las necesitaba.
Yo, Pero, seria meno determinista y mas cauto. No todo es economia. Por ej. una bombilla habria sido una arma de Persusasion excepcional para un sacerdote antiguo (con esto no quiero decir que hubiese sido inventada)
Si las propiedades magnéticas del ámbar eran concocidas desde hace un montón, ¿por qué no iba a haberse descubierto la electricidad hace 2000 años? No parece que haya muchas dudas al respecto de que sea una pila: el asfalto colocado como aislante, el cobre, el uso de dos metales... Lo interesante sería ver para qué la usaban. No tengo ni idea de electricidad Pero sé que se relaciona con el magnetismo, o que provoca el magnetismo o algo así. A lo mejor la usaban para atraer algo, como una brújula o detector. No creo que fuese para hacer luz ni energía para mover máquinas, estos dos empleos son muy modernos, y no han aparecido "bombillas" ni máquinas.
Yo Personalmente no me lo creo...
De verdad creéis que si una pila actual (desarrollada después de bastantes años desde el descubrimiento de la "primera pila") sólo da 1.5V, una supuesta pila del s.I a.c conseguiría un potencial de 0.5 con vinagre y con agua marina. Hombre no niego que se pudiese dar una pequeña corriente, cuya existencia seguramente desconocieran. ¿Cómo iban a medir una corriente de 0.5V, aun en el supuesto de que consiguieran tal potencial?
Tampoco entiendo bien como se supone que hacen la pila, tal y como yo lo veo no se crea una pila, solo se introducen dos metales en un medio ácido. Si ambos metales no están conectados por un hilo conductor no se consigue ninguna corriente(además no se sabe sí el recipiente iba lleno o no, ni de que).
Otra cosa que no entiendo es como demonios utilizaban el asfalto, y más teniendo en cuenta que el asfalto son los residuos del tratamiento del petróleo mezclado con gravilla y otros elementos. Dudo que en el s.I a.c se utilizara asfalto, en todo caso sería brea, cosa conocida por entonces.
De todas formas, aunque me equivoque y si que creara una pila dudo mucho que se dieran cuenta de lo que habian creado.Si a esto le sumamos la escasa credibilidad de su escritor...Conforme en que hay ser escéptico...y lo mismo me confundo Pero yo necesito algo mas para ser escéptico.
Un Saludo.Kapo
Lo mas parecido a lo descrito como la supuesta pila es la llamada Pila Daniell.
http://www.itchiavari.org/chimica/grafica/daniell.jpg---Aqui tenéis un esquema de dicha pila.
Esto es como lo del escubrimiento de América:
En un debate actual, unos noruegonorteamericanos alardeaban ante unos italoamericanos (vale, va con coña) que ellos habían descubierto América 500 años antes que Colón.
"- Vale, Pero con nosotros continuó descubierta." Respondieron los Soprano...
Así que, en este caso, ídem. ¿Posibilidad técnica?: Sí (lo que no equivale automáticamente a aceptar tales vasijas como "pilas"); otra cosa es pensar que, en la antigüedad, contaban con "tecnologías hoy olvidadas".
Más que nada porque la existencia de mano de obra, hasta la peste negra de la Baja Edad Media, era increíblemente abundante, barata y, lo más importante, la piedra angular del sistema social y político.
Kapo, en realidad no necesitaban "medir" el potencial, casi ni necesitaban saber que existe: a lo mejor sabían platear los objetos, Pero el "como" era magia, o Baal, o que se yo.
Y tenían vino, y vinagre, y metales y vasijas; y no es nada difícil hacer una pila:
http://centros5.pntic.mec.es/ies.victoria.kent/Rincon-C/Practica/PR-11/PR-11.htm
Erich von daniken tiene la misma base cientifica que MORTAdelo y filemon.Aqui en ESpaña tenemos otro especimen similar llamado J.J Benitez.En uno de sus programas afirma encontrar objetos arqueologicos unicos en el mundo, un anillo en el mar rojo. eso no evita que existan aun objetos no catalogados historicamente y dudads sobre su construccion.tengo una pequeña listapor casa Pero de ahi a creer a estos Personajes hay un abismo
Quien comprenda el italiano puede legirse esto:
http://www.cicap.org/enciclop/at100245.htm
es del
Comitato Italiano Per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale
asociacion cientifica muy rigurosa, que normalmente descubre todo lo que pueda ser falso y que da juicios muy fuertes.
en el caso especifico, dice que podria ser una pila primitivisima, Pero que podria tb ser un contenidor de rotulos sagrados
Por lo que puso Hartza del Escéptico digital yo sí creo que es una pila, el problema es saber para qué la usaban, porque desde luego para encender bombillas o mover máquinas, no. La utilidad en orfebrería podría ser (Pero el Escéptico también la descarta). Creo que debería investigarse la posibilidad del uso magnético, que ahora preciso un poco más después de haber visto en Google lo de los electroimanes. La pila era un electroimán que servía, en aquella época, para magnetizar metales para por ejemplo hacer una brújula (orientarse) o incluso para detectar yacimientos de metales. Entonces más que haber descubierto la electricidad lo que habían descubierto era el magnetismo provocado por la electricidad. Lo que no sé es si el diseño de la pila es compatible con el de un electroimán, me parece que sí aunque los que veo suelen ser curvos.
onnega...necesiterian cables...y como dice el articulo
http://www.cicap.org/enciclop/at100245.htm
no hay noticias de cables...sino podria imaginarse tb una multitud de pilas colegadas...Pero, adonde estan los cables??? No se encuentraron
"Non sono stati rinvenuti nelle sue vicinanze fili metallici o altre indicazioni di un suo uso "elettrico", e in particolare non è presente il filo che è rappresentato in buona parte delle raffigurazioni di questo oggetto, che sarebbe necessario Per collegare elettricamente il cilindro di rame"
Hay 12 comentarios.
1