Autor: αяωєη
martes, 30 de mayo de 2006
Sección: Opinión
Información publicada por: αяωєη
Mostrado 28.023 veces.
MARÍA DE MAGDALA, la que llaman Magdalena
María Magdalena, ¿compañera de Jesús y madre de su descendencia? o ¿simplemente una de sus discípulos que abandona a su familia para seguir a este?
Bueno, dado toda la controversia que ha surgido últimamente sobre María Magdalena, aquí van algunas de las cosas que se comentan.
Esposa de Jesús:
Debido al fenómeno "Da vinci", mucho se está oyendo estos días que María Magdalena podría ser la compañera sentimental de Jesús, y de que hasta podría ser la madre de sus descendientes. Además, también podría ser la depositaria de una tradición cristiana de signo feminista que habría sido cuidadosamente ocultada por la Iglesia Católica.
Si embargo no existe ninguna mención en los evangelios canónicos ni en los apócrifos que pueda afirmar que María Magdalena fue la esposa de Jesús. Sin embargo, los que de verdad creen esta hipótesis se apoyan en una serie de argumentos:
- En algunos textos gnósticos, como es el caso del evangelio de Felipe, se muestra que Jesús tenía con María Magdalena una relación especial que con el resto de sus discípulos:
Leví (Mateo) dice a Pedro: «Siempre tienes la cólera a tu lado, y ahora mismo discutes con la mujer enfrentándote con ella. Si el Salvador la ha juzgado digna, ¿quién eres tú para despreciarla? Bien cierto es que el Salvador la conoce perfectamente; por esto la amó más que a nosotros. Más bien, pues, avergoncémonos y revistámonos del hombre perfecto, partamos tal como nos lo ordenó y prediquemos el evangelio, sin establecer otro precepto ni otra ley fuera de lo que dijo el Salvador».
- Cuando Jesús resucita, a la primera persona a la que se le aparece es a María Magdalena. Esto hace suponer que sería la persona a la que más amó en el mundo, ya que se le aprece antes a ella antes que a su propia madre.
- Otro argumento es que en aquella época para que un judío pudiera predicar como un rabino, necesariamente tenía que estar casado, porque de no ser así, iría en contra de la norma "creced y multiplicaos".
A pesar de estos argumentos, la historia de María Magdalena sigue siendo muy confusa y es que apenas conocemos algo sobre ella. Sólo lo que siempre nos han dicho, que era una prostituta, ¿es esto cierto? Porque ni tan siquiera en los evangelios, cuando aparece la mujer que lava los pies de Jesús y los enjuaga con sus cabellos, menciona que sea María Magdalena, simplemente se refieren a ella como una pecadora, pero no desvelan su nombre.
¿Por qué la Iglesia Católica ha sostenido siempre que María Magdalena era una pecadora arrepentida mientras que la Iglesia Ortodoxa honra especialmente a María Magdalena, calificándola de de «igual a los apóstoles»?
-
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
vayamos por partes los evangelios canonicos tienen la misma base historica q los apocrifos fueron escritos años despues y no dejan de ser refritos de mitos egipcios y mitraicos etc al gusto del consumidor.
otra cosa el libro de brown es un refrito de los mitos merovingios y demas tratados con gran inteligencia de cara a hacer un best-seller metiendose con iglesia y opus- resultado final morbo y ventas a mansalba. no creo q el tema del matrimonio de jesus sea tan descabellado un rabi de su edad tendria q estar casado,y jesus no creo q fuera esenio, pero bueno si la iglesia acepta la figura de alguien q anda sobre las aguas,¿ es tan descabellado q ese jesus no estuviera casada' pero bueno andar sobre el mar no afecta a sus dogmas y el matrimonio de jesus se cargaria el dogma del celibato. de todas formas con cualquier chorrada se provoca una iglesia carca y de la edad de PIEDRA . brown lo ha hecho con gran picardia con un resultado, lo inflado de su cuenta corriente y poco mas, yo creoq la misma polemica en si no lo es jesus casado pues muy bien , pero todo esto no es mas q la manipulacion de un escritor con ganas de forrarse y una iglesia,anticuada q le molesta cualquier critica, resultado una miniedad, sin base historica , puestos a ser frios tanto los evangelios como la novelita de brown son manipulaciones unos para dominar a la gente y la otra para generar dinero.
Hay 1 comentarios.
1