Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 Renglón Torcido 26 de mar. 2008

   No creo que Fernando I se autoproclaMara "Rey de Castilla", la cosa es más simple, cuando perdió el bando que apoyaban los gallegos, el de Pedro el Cruel, éstos se pasaron al bando portugués  e hicieron rey de Galicia a Fernando, lo coronaron en A Coruña porque era una llave del reino y daba el control de todo el reino.

   
   

    

2. 

   #2 A.M.Canto 26 de mar. 2008

   Giannini: Apoyando lo que dice Renglón, en el artículo que citas de Vaamonde, "De
   monetaria gallega. Fundación de la fábrica..." en el Boletín de la Academia Gallega de 1934, no. 253-263, aquí, p. 263, se da el tipo como normal: en el anverso (foto derecha aquí) las armas de Portugal y en el reverso (foto izqda.) "las armas de la ciudad de La Coruña", y esto creo que explica bien que esté el faro. Parece que el tornés correspondiente, llamado "tornés de Coruña" (Mateu y Llopis, Glosario hispánico de Numismática, 1946, pág. 204) también tiene en el anverso la efigie del rey y CVR, así que el faro sería sólo una variante en la forma de presentar la ciudad.
   En cuanto a su calidad de rey de Galicia, en pág. 249 Vaamonde mismo dice, en efecto, que le ofrecieron la corona y alzaron sus pendones "casi todas las ciudades de Galicia", lo que aquí se da como cosa cierta: "En 1367 Fernando I de Portugal entra en Galicia,
   se corona rey en la ciudad de La Coruña y toma la casa de la moneda,
   ordenando la emisión de moneda de tipo y denominación igual a la
   portuguesa. En 1371 la ceca coruñesa vuelve la manos de los reyes de Castilla y a acuñar moneda castellana."
   Yaquí: "Muchas ciudades decidieron rendir vasallaje a reyes de otros reinos peninsulares, Galicia
   a Fernando I de Portugal. El monarca lusitano, ante la favorable
   situación y casi con las llaves de las ciudades galaicas en las manos
   comenzará la ocupación de Galicia. En La Coruña lo aguardaba con los
   brazos abiertos Andeyro; en su camino, Tui y Compostela tomarán su
   nombre con entusiasmo...". No sé si el borgoñón se llegaría a coronar efectivamente (cuatro años dan para mucho. y parece que puso su sede en Bayona), pero estas acuñaciones parecen indicarlo, aunque no llevara el título a las leyendas. Saludos.

3. 

   #3 A.M.Canto 27 de mar. 2008

   Giannini (#5) No hay de qué. En cuanto a si fue rey efectivo de Galicia, no me fío de todo lo que hay en Wikipedia, pero sí de lo que me parece serio. De todos modos, si se fija, lo primero que le cité (en #3) no fue la Wiki, sino al mismo autor al que Ud. sigue, Vaamonde Lores, aunque en otra página distinta y creo que más clara:
   "...En cuanto a su calidad de rey de Galicia, en pág. 249 Vaamonde mismo
   dice, en efecto, que le ofrecieron la corona y alzaron sus pendones "casi todas las ciudades de Galicia"...").
   "Alzar sus pendones" ya parece algo significativo, pero le repito lo ya dicho (al final): "No sé si el borgoñón se llegaría a coronar efectivamente (cuatro años
   dan para mucho. y parece que puso su sede en Bayona), pero estas
   acuñaciones parecen indicarlo, aunque no llevara el título a las
   leyendas."
   Porque lo que me parece más significativo de que sí fue proclamado rey es justamente el que acuñara moneda en Coruña. El que no ponga "rey de Galicia" en ellas no es concluyente, en las acuñaciones de Zamora tampoco se intituló "rey de Castilla", sino una corona sobre su F (1).
   Además, era lo más lógico que lo proclaMaran, si nos ponemos en el momento, ¿a quién iban a esperar? Fernando I de Portugal no andaba nada mal de derechos: era nieto legítimo de Alfonso XI y sobrino de Pedro el Cruel, mientras Enrique de TrastaMara era hijo bastardo de Alfonso y hermano idem de Pedro, y además su asesino... ¿a quién le podía parecer mejor este pretendiente que el portugués? A Francia, claro, que así se escribe la Historia... que ya por entonces las potencias quitaban y ponían reyes en Castilla.

   (1) Por cierto que esta moneda se ve fatal, pero acaso en el reverso hubiera una corona, habría que verlo en otros ejemplares más claros. Como posible paralelo, Pedro I tiene un dinero de Sevilla con una "torre" parecida, que en aquel caso es sin duda la Giralda.

4. 

   #4 Cossue 27 de mar. 2008

   Ya sé porqué Abo dice que soy infatigable... (por no decir que soy un pelma, jeje ;-)

   
   

   Crónica de El-Rei Dom Fernando

   
   

   . Después de narrarnos la guerra civil entre Pedro y Henrique en Castilla, y como es muerdo Don Pedro en Carmona, junto con sus valedores, entre ellos los gallegos Fernando de Castro (el más importante de los condes de Galicia, si no me equivoco) y Mem Rodríguez de Seabra (entre otras cosas, juglar, y que no era Sanabrés sino de TrastaMara), se mete, en el capítulo XXV a narrarnos como es llamado por muchos de los lugares que habiendo apoyado a Don Pedro no querían a Don Henrique:

   
   
   
   

   “E as cidades e villas e toMaram sua voz foram estas: Carmona, Samora, Ciudad Rodrigo, Alcantara, Valencia d’Alcantara; e mais: de Galliza, a cidade de Tuy, Padron, Arrocha, a Coruña, Salvaterra, Bayona, Alhariz, Milmanda, Arahujo, a cidade d’Orense, a villa de Ribadavia, e Lugo, a cidade de S. Thiago, que se deu mais tarde e com certas condicções.

   
   

   E assim como estes logares se deram a el-rei D.Fernando assim se vieram logo para elle, com suas gentes, todos os fidalgos e cavalleiros que eram da parte d’el-rei D. Pedro, assim de Galliza como de Castella, afóra aquelles que estavam nos logares que toMaram voz por Portugal; e os nomes d’alguns d’elles são estes:”

   
   

   La lista es extensísima: el obispo de Ciudad Rodrigo, los Castro gallegos, el maestro de la orden de Alcántara, el adelantado de Galicia, los Churruchaos, y muchos otros nobles gallegos, leoneses y extremeños. Los oferentes le dijeron que sería una pequeña Maravilla ser rey de Castilla o de una parte de ella, y que si no quería ser rey, que podía hacer a uno de sus sobrinos, los hijos de Don Pedro. Pero, “El rei disse que de Castella seria rei quem Deus quizesse, mas que elle se trabalharia a todo seu poder vingar a morte d’el-rei D.Pedro seu primo;”

   
   

   En el capítulo XXVIII se dedica el autor de la crónica a hablar del modo en que Fernando tuvo los lugares que “que por elle toMaram voz”:

   
   

   “Mas assim cumpridamente se lhe deram e obedeceram em todas as cousas, como a seu rei e senhor natural; e elle tal titulo e nomeação tomou d’alguns logares quando lhes escrevia suas cartas, assim ccomo escrevendo a Samora chamava-se “rei de Portugal e do Algarve e da mui nobre cidade de Samora”, dizendo que por morte d’el-rei D.Pedro, seu primo, elle era de direito herdeiro dos reinos de Castella e Leão, e seu senhor natural.

   
   

   Elle mandou fazer moeda de seus signaes, d’ouro e prata, e graves e barbudas, em alguns logares que sua voz toMaram , assim como em Samora e na Coruña e em Tuy e em Valencia e em Milmanda, e poz n’ellas seus thesoureiros e officiaes.”

   
   

   Y mucho más. Lo cierto es que resulta una lectura muy amena y e interesante. Un saludo.

5. 

   #5 giannini 28 de mar. 2008

   Perdonad el retraso en agradecer y comentar lo que decís, pero tengo un trancazo fino, y no estuve hasta ahora con humor para participar.

   Cossue, debe ser que estoy muy chosco y no había notado la diferencia, pero lo que dices me parece francamente interesante, porque la moneda cuya imagen copio de Quotidianum, efectivamente, al menos en esa CR V, es distinta a la que nos muestra Abo, y distinta a los dos dibujos que ofrece Vaamonde Lores en su De monetaria gallega.

   AM Canto, efectivamente, sigo y admiro a D. César Vaamonde Lores, que emitía opiniones, acertando y equivocándose como todo el mundo. Las frases son vagas, no dejan de ser opiniones, y repito, me gustaría ver una fuente en donde dijese que fue coronado rey de Galicia o que pasó el Miño para ser rey de Galicia. Siguiendo a López Carreira en su obra O reino medieval de Galicia, que si en otros apartados no me convence, en el dedicado a la invasión de Fernando I de Portugal me parece impecable, en ningún momento señala que fuese coronado rey o que aspirase a ser rey de Galicia, sino, tal y como nos decía Cossue, que lo llamaron los gallegos de las ciudades y los nobles. Coincidiendo de nuevo con Cossue, el mismo López Carreira se hace eco -y documenta con fuentes documentales de la época- de los desmanes producidos con la llegada de Enrique II de TrastáMara, sucesos en los que muchas casas ardieron o fueron "derrocadas" y en donde el cabildo de la Catedral de Ourense se queja de haber perdido su documentación con los incendios producidos. En este mismo sentido, parece que la llegada de Fernando I fue acogida con fervor por el pueblo compostelano, y el propio López Carreira documenta igualmente que en Santiago, los miembros del ayuntamiento  encerraron al cabildo en el Tesoro de la Catedral, que allí los tuvieron durante un día sin darles comida ni bebida (y que incluso allí tuvieron que hacer frente a necesidades que no pueden esperar). En fin, que el mencionado López Carreira emplea fuentes de primera mano, y en ningún momento informa que fuese coronado rey o viniese aquí para ostentar el título de rey de Galicia.

   Abo, gracias también por la información y las señas. Aunque ya ves que no tengo ni idea de numismática, sólo un apunte. Las monedas que aquí puedan aparecer, deben ser en mi opinión -dejando a un lado el período romano- posteriores a 1208, año en que Alfonso IX repuebla la ciudad. Aunque sé que las monedas acuñadas por Fernando I de Portugal son, como dices, muy raras, tal vez la difusión que proporciona internet nos ofrezca alguna que otra alegría a mayores de las que ya estamos teniendo.

   Cossue, impresionante tu último mensaje, de verdad. Fuentes, que es lo que en mi opinión va a misa. De acuerdo con la Crónica:

   1) Fernando I dijo que sería rey de Castilla "quem Deus quizesse".

   2) También señala el cronista "que por morte d’el-rei D.Pedro, seu primo, elle era de direito
   herdeiro dos reinos de Castella e Leão, e seu senhor natural". No menciona para nada a Galicia.

   Yo de aquí entiendo que entra dentro de lo posible que, tal y como indicaba el mismo Cossue, quisiese incorporar los reinos de Castilla y León a su corona portuguesa, y añado que formando parte de esas coronas, la de Galicia: Rey de Portugal, del Algarve, de Castilla, de León, de Galicia, etc. ¿no?

   Pero ya que he citado a López Carreira, me parece significativo que cuando en 1286 desembarca, también en La Coruña, Juan de Gante, el duque de Lancaster, no reclamase la corona de Galicia de forma explícita. Casado con Constanza, hija del difunto Pedro I, respaldado por bula del papa Urbano IV, a decir de López Carreira, portaba un sello con la inscripción JOHANNES DEI GRATIA REX CASTELLE ET LEGIONIS... DUX LANCASTRIE (p. 412), dato este que el autor toma de la Historia General de España de Modesto Lafuente (1850, II, p. 105):

   "Asi el de Lancaster traia ya en sus pendones las armas de Castilla y de Leon, y su sello de plomo para los despachos figuraba un trono gótico con las mismas armas, en que estaba sentado el duque con el globo en una mano y el cetro en la otra, y en derredor la leyenda JOHAMNES DEI GRATIA RЕХ CASTELLAE ET LEGIONIS... DUX LANCASTRIE ETC".

   http://books.google.es/books?id=-rFJAAAAMAAJ&pg=PA208&dq=lancastrie&lr=

Hay 5 comentarios.
1