Autor: Irluachair
miércoles, 23 de mayo de 2018
Sección: Noticias
Información publicada por: Irluachair
Mostrado 18.155 veces.
Bonitas historias de falsificaciones arqueológicas
Algunas historias de falsificaciones
Para entender y debatir la realidad de las falsificaciones, que son y han sido el pan de cada día en las grandes zonas arqueológicas, trataremos de poner algunos casos no muy divulgados recientes. Y a ser posible que vayan surgiendo otros casos en el debate.
El genio falsificador que "descubrió" un pergamino con uno de los libros más antiguos de Biblia;
"si Shapira había fabricado el manuscrito como lo sugiere la evidencia, lo había hecho con tanta habilidad y pericia que, por arte de magia, sin saberlo, había predicho la existencia de los Rollos del Mar Muerto."
Un estudio prueba la autenticidad del manuscrito más antiguo de América;
“Se convirtió en una especie de dogma que se trataba de una falsificación”, explica Stephen Houston, codirector del programa de las primeras culturas de la Universidad de Brown e investigador principal del estudio. Por este motivo, los investigadores decidieron estudiar en profundidad el códice y revisar todos los estudios conocidos sobre el manuscrito, pero partiendo desde cero. “Decidimos volver a mirarlo con cuidado, para comprobar las críticas de una en una. Y no puede haber la menor duda que el Grolier es auténtico”, cuenta Houston."
El mapa de Vinlandia fue falsificado sobre un manuscrito robado de la Seo de Zaragoza
en construcción...
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Como he dicho a veces, la historia se perfecciona en el mito; pero lo inverso no es cierto, pues historificar el mito degrada a ambos.
Helena, quien sería santificada, hija de un sirviente en una localidad de la actual Turquía, ejercía de stabularia en un mesón donde conoció a Constancio Cloro, llegando a ser una de sus concubinas (coniunx) y madre de Constantino.
En 326 Constantino asesina a su hijo Crispo y a la esposa de éste. Por esa época Helena se hace cristiana y debido a un sueño, decide ir a buscar la Cruz de Cristo. Sus primeras averiguaciones resultan infructuosas, por lo que ordena meter un judío en un pozo hasta que indique el lugar en que está la Cruz. Al cAbo de 6 días el judío reflexiona y le indica que está bajo el templo de Venus, el cual es demolido, encontrándose 3 cruces. Merced a un milagro se determina cual es la de Cristo. Helena funda Nazareth, villa antes inexistente, y se lleva la Cruz, la corona de espinas, los clavos, así como los restos de los 3 Reyes Magos (que quedarían en Colonia). Algunos clavos fueron arrojados al mar durante una tempestad a su vuelta, otros sirvieron para hacer bocados a los caballos del Emperador.
Así también son notables los esfuerzos arqueológicos que se realizan para ubicar el Templo de Salomón, cubierto de oro, del cual no hay noticia alguna en las crónicas egipcias ni ninguna otra de la época.
Es posible que Helena creyera, con el fanatismo de los cristianos nuevos, en un designio divino. Tenía poder y libertad para llevarlo a cAbo. Una cosa así no podía quedar en fracaso. La Iglesia asumió el relato por que sería de interés mantener una cruz oficial que evitara la aparición de otras cruces. A la Iglesia no creo que le importara nada la autenticidad de esos leños, si los descubrieron en una excavación oficial, amén Jesús. Visto con nuestros ojos parece una locura, un arrebato que sin embargo encajaría perfectamente con la estructura mental de aquellos personajes que se movían en un mundo que daba síntomas de caer. Levantar de nuevo la Cruz también fue una idea política. Vistos los métodos poca oposición podría haber al por lo demás al intrascendente hecho de si al final era verdadera o falsa.
Por cierto, no tiene que haber piezas falsas, pero uno de los puntos más candentes donde yo creo que sucede algo parecido, es Atapuerca. Aquí se va encontrando todo lo más sensacional, especies únicas, eslAbones perdidos, los primeros enterramientos...Si dicen que aparecerá un Neanderthal, aparece. ¿Qué es exactamente falsificar? Por que se pueden falsificar piezas, pero también teorías, hipótesis e interpretaciones. Es más, poner el foco siempre en las mismas claves interpretativas, genera espontáneamente falsificaciones. Por ejemplo, usar siempre la clave interpretativa tartésico-fenicia sobre todos los hallazgos en andalucía occidental, puede producir falsificación tras falsificación interpretativa.
Poniéndonos a fantasear… ¿Qué pensaríamos si se descubriera que estos dos trabajos que acAbo de poner no se hubieran realizado, que fueran una invención bien vestida?
Me inclino, Antton, por pensar que la Dama es auténtica, pero el problema de Veleia es diferente, nadie duda que el material es real, TSH, de lo que se duda es de la edad de las inscripciones y no existe técnica para corroborarlo, fuera de los hechos acotados por Irluachair y las técnicas propuestas por el bidoctor, tan complejas que no las entendía el propio Koen, Doctor en Geología; resulta que no se hicieron y se mostraron gráficos falsificados (forgery), lo cual sumado a las cuatropecientas imposibilidades atestiguadas por los doctores españoles e internacionales y la constatación de aleaciones modernas en los surcos, hacen su credibilidad una virtual imposibilidad. Aunque puedan algunos sustentar, como los periclitados jóvenes de Mayo, que nada es imposible.
Lo lógico sería esperar que aparezcan nuevas óstraka, porqué no, aunque fueran una o dos de parecida ideología y a ellas hacerles todas las analíticas que ustedes demanden. Me parecería extremadamente improbable, increíble, que se hubiera agotado totalmente el generoso filón descubierto por el Sr Gil y su Equipo. ¿Está de acuerdo usted en ello? Al fin y a cAbo, en el sitio de la Dama se han encontrado numerosas otras figuras semejantes.
Lo del busto de Nefertiti tampoco creo que se sostenga ya demasiado.
Se han realizado estudios con tomografía sobre el mismo (puede leerse el último aquí) revelando las capas interiores, las correcciones y las fases de su elAboración, que me parecen que invalidan la tesis de que era una figura hecha para probar pigmentos. En cuanto a que la modelo fuera la mujer de Borchardt, viendo la cantidad de esculturas de la reina encontradas y muy semejantes, creo que también puede descartarse.
Sotero,...sí, me temo que las pruebas científicas no son tampoco la verdad revelada, al fin y al cAbo las pruebas dependen de las condiciones y de las interpretaciones. Una prueba de ADN por ejemplo puede ser muy fiable supuestamente , pero puede haber contaminaciones sin ir más lejos...luego están las interpretaciones, carambolas, casualidades... imaginemos: deducimos que la Dama de Elche era una urna funeraria, pero ¿y si la falsificación da la casualidad que tiene algún componente de polvo de hueso para crear algún efecto? ¿y si fue el falsificador quien la ha imaginado como urna funeraria precisamente?
Miguel Angel falsificó un hermoso Cupido dormido, hoy desaparecido.
Wind con justicia Aborrece el trabajo del restaurador del Baco, colocando una enorme copa en su mano. Coincido con Ruskin en que toda restauración es una vil falsificación y que todo arte debe envejecer y morir dignamente.
La Tiara de Saitafernes es realmente complicada de confeccionar y falsificar, creo que al nivel de Dama de Elche. Fue encargada a expertos orfebres que eran capaces de reproducir el estilo griego.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tiara_de_SaitafernesDos años antes de la compra del Louvre, dos comerciantes le encargaron a Israel Rouchomovsky, un talentoso orfebre, elAborar la tiara. Le explicaron que era un regalo para un arqueólogo amigo suyo, suministrándole a Rouchomovsky detalles de excavaciones recientes de estilo griego para ayudarle con el diseño. No fue sino hasta que Rouchomovsky se enteró de las noticias del escándalo del Louvre, cuando supo del destino de su creación. Este orfebre viajó hasta París y se presentó en el Museo del Louvre como el verdadero creador de la tiara.
En un primer momento los expertos del museo se negaron a creerle, hasta que Rouchomovsky les demostró su habilidad al reproducir de modo exacto un fragmento de la tiara. Avergonzados por el descubrimiento, los directivos del Louvre ocultaron la pieza en el depósito. Por otra parte, Rouchomovsky se hizo famoso gracias a su oficio y ganó una medalla de oro en el Salón de las Artes Decorativas de París, ciudad donde vivió hasta su muerte, acaecida en 1934.
Una de las cosas que en tiempos recientes más pesaron contra la Dama fue la negativa del MAN a hacer análisis aclaratorios. Me parecen herramientas muy importantes y pueden ayudar a resolver casos pero no pueden mitificarse. Hay numerosos casos de falsificaciones que han presentado análisis coherentes. Es muy interesante en este sentido el siguiente artículo de Christopher Rollston, prestigioso epigrafista y paleógrafo especializado en lenguas antiguas del Medio Oriente, que se ha visto envuelto en más de un caso de falsificaciones.
LAboRATORY TESTING OF ANCIENT INSCRIPTIONS: METHODOLOGICAL REFLECTIONS
El mito de David, de Salomón y su Templo, fue elAborado por los sacerdotes del cautiverio espectadores de los riquísimos templos y palacios de Babilonia, pretendiendo que los judíos también los tuvieran, de lo que no hay recuerdo alguno en las crónicas egipcias, ni hititas, ni acádicas, ni nada, pues nunca existieron, pero son afanosamente buscados, con buenos presupuestos, dadas las consecuencias religiosas y geopolíticas que ello tendría.
Lo mismo puede decirse del osario, que debe sumarse a las toneladas de astillas de la vera Cruz, de los clavos, de las cabezas de Juan Bautista e incluso de los prepucios de Cristo que por el mundo andan.
La falsificación tiene una patina con partículas de oro para simular el incendio del Templo. Impresionante.
Los lAboratorios que analizan estas cosas es muy fácil que terminen colAborando con los falsificadores, y entonces harán todo lo necesario para que las pruebas den lo adecuado. Y lo mismo, si son expertos en lenguaje. Por ejemplo, pasa con el texto luvita de Mellart, hecha por un experto, y que es difícil de rebatir.
O sea, actualmente las piezas se pueden falsificar con efectividad, otra cosa es que los falsificadores del montón no tengan estos conocimientos y vayan a la buena de Dios.
¡Que dios nos coja confesados!
Si "el Sr. Fontaneda, conocido verista, filtró los Informes de la DFA, eso sí, eliminando las páginas que no le convenían..." Percha, pues eso tendrá que reclamarle a él, y en su blog mejor, ¿no?
¿O acaso (nos) reclama aquí la actuación del Sr. Fontaneda porque es: conocido verista, qué cachondo?.
También es bien "cachondo" ese "falsista" que tiene el artículo colgado en Internet desde 2008, "Estafadores, sivergüenzas y paletos" con fotos y nombre y apellidos:
http://paradoamancebado.blogspot.com/2008/11/estafadores-sinvergenzas-y-paletos.html
"Así que ni cuna ni sofá-cama del euskera, esa lengua atemporal,
antediluviana y Atlanteana, y que hoy anda como puta por los rastrojos
por tanto cateto con carnet del P.N.V y arqueologos "razonables" con
tendencia a acomodar la historia de los pueblos a la moda y las
querencias de cuatro iluminados si el montante es considerable y el
chorro no deja de manar. "Cuatro patas si, dos pies no".
"Se ve que este asno silvestre con inclinación a la arqueología pop ha
perdido la cabeza definitivamente por los vapores del superglue con el
que destroza piezas, o más sencillamente, se hace el loco y el ofendido
cuando le pillan con las manos en la masa, como los autenticos
profesionales del tirón de bolso a ancianitas en las entradas de clubs
de jubilados de nuestros barrios. Francamente, aún sintiendolo por las
viejecitas, espero que ese sea su futuro después de comerse una larga
ración de colchoneta carcelaria, a ser posible en compañía no deseada y
sin vaselina, por estafador, sinvergüenza pero sobretodo por paleto: Hay
que ser muy tonto para ser tan tonto."
"Se supone que una tarde de domingo lluviosa los sobrinetes, o hijos de
puta si tiene hijos, de Eliseo se pusieron, dale que te pego, decorar
las piezas rotas y estropeadas amén de tan demodé
de su corralito particular, la finca privada de los Gil, no contentos
con arruinar los restos autenticos con el fantástico pegamento
Superglue, que han encontrado en el lAboratorio presente en docenas de
piezas, y que pretende revolucionar las tecnicas arqueológicas modernas."
Pero no se sienta usted aludido, Percha, (aunque algunas expresiones y argumentos que utiliza sean afines al "bando falsista" -jodé, cómo suena).
Me dice, Antton, que los análisis que piden son lo que siempre han pedido. Pero ¿cuáles son estos? Es que ando un poco perdido, ¿son lo que hizo Navarro, pero en otro lAboratorio?¿Una ampliación de los de Madariaga? ¿Datar las costras? ¿tener por válida la propuesta de Cerdán, que creo que recibió elogios? ¿Unos nuevos?
Muchas manos han pasado por encima de las malhadadas inscripciones para jugar la fiabilidad del todo a unos inconcretos y, posiblemente,muy refutables análisis.
Nunca creí en los análisis para dirimir nada en este asunto. Los estudios físico -químicos son para completar el estudio (p.e. trazabilidad) de una pieza. Sin duda una muy atenta observación bajo una lente y un conocimiento del material que sirve de soporte y su interacción con el medio hubiera ahorrado mucho dinero. Pasó desapercibido en su momento el estudio de algunas piezas que remitido desde Logroño a finales de 2009 y firmado con el nombre del que fue Inquisidor, Juan Valle Alvarado, que traigo de nuevo como ejemplo de lo anterior.
Evidencias de falsificación mediante inspección visual preliminar de ciertos hallazgos
extraordinarios del yacimiento de Iruña-Veleia (Álava) descubiertos durante las
campañas de 2005-2006
Juan Valle Alvarado
Que contaba con un nutrido equipo profesional, dirigido por un conocido arqueólogo, ceñido a la matrix Harris, contando con la colAboración nada menos que de un DOCTOR EN FISICA NUCLEAR (además doctor en Química), quien en los más afamados LAboratorios europeos realiza precisas mediciones neutrino spin alfa perostáticas, dejando a todos con la boca abierta (incluso al Doctor Koen, geólogo, que no entendía nada de ellas). Estamos hablando de lo más granado de la ultraciencia moderna. Por algo será.
Antton, no se trata de poner o quitar galones, se trata de que no es epigrafista, y no existen esas abreviaturas que propone. Búsquelas en la base de datos ya verá como no aparecen. Por tanto no son argumentos válidos, son invenciones más o menos elAboradas.
Si no son abreviaturas, pues no aparecen como tales, y trata sobre otras palabras y piezas, y además el Morfeo tiene trazos de la M, ¿cómo se explica la incoherencia entre las dos caras?
Hay 16 comentarios.
1