Candeleda - Atentado natural

Marca PáginasGuárdatelo

Autor: Brandan
domingo, 01 de junio de 2008
Sección: Denuncias
Información publicada por: Brandan
Mostrado 13.575 veces.

Ir a los comentarios

Candeleda - Atentado natural

#41151

Carlosb

"Otro pelotazo que afecta a yacimientos

Estimados amigos

Tras las barbaridades de otras zonas (véase Soria) la Junta de Castilla León vuelve a "obsequiarnos" con otra actuación que ya está en manos de la fiscalía anticorrupción.

Mirad y comprobar de nuevo la desvergüenza de la Junta...

http://www.desnivel.com/images08/macro_candeleda.pdf

Este comentario del X-présate vino a poner de relieve un hecho que viene denunciándose ya durante algún tiempo, como puede comprobarse en el enlace que se facilita."

Es cierto lo que se dice, El Valle del Tiétar es un vergel. Desde hace muchos años se ha constituido en zona atractiva para el establecimiento de segundas residencias, en especial las localidades más próximas a Madrid. Hoy, con el proyecto ya imparable de la ampliación de las vías de comunicación con la capital (incumpliendo también alguna que otra norma según parece), parece estar claro que va a sufrir una presión urbanística considerable. Puede intuirse que habrá quien haya comprado terrenos de los que pretenderá extraer una buena rentabilidad.

No puede negar el Tiétar que una parte de su desarrollo se fundamentó en el turismo, y sigue siendo consciente de ello. Sin embargo, la mayoría de los habitantes -quiero pensar- de la zona, piensan hoy que ese turismo puede y debe estar orientado sobre un eje fundamental: el turismo de naturaleza (Parque Regional de Gredos).

Se ha visto en otros lugares como esta opción, adecuadamente gestionada, ofrece interesantes frutos. Como complemento, y de no menor importancia, puede promocionarse también el turismo arqueológico; y aquí Candelada podría ser un enclave importantísimo, por la cantidad –y calidad- de los yacimientos que posee.

Y el proyecto que se propone parece ir orientado en contra de estas posibilidades.

Las posibles irregularidades que se señalan en el enlace, sobre las que no vamos a incidir porque parece que hablan por sí mismas, constituyen un tópico en la actuación urbanística.

Una vergüenza.

Vista de El Raso

Escribe aquí el segundo bloque de texto de tu artículo

No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

#1 Brandan 04 de jun. 2008

He reflexionado algo sobre el asunto de la Comunidad Autónoma de Castilla y León. Sí, creo que aciertan bastante quienes afirman que el germen de la enfermedad está en la propia génesis, y tiene mucho que ver con el hecho y el derecho “histórico”.

Se perdió -en realidad ni siquiera se planteó- la batalla por adquirir esos derechos que, dicho sea de paso, serían Castilla y León -independientemente- las realidades geográficas a las que hubiera debido corresponder un reconocimiento innegable en este sentido; lo que le hubiera permitido situarse en plano de igualdad con otras comunidades con menos o los mismos derechos -esto es: estatutos. No, nosotros éramos España y nos tocaban mucho las narices los separatistas ésos que desmembraban la Patria solicitando los suyos. No debe olvidarse el alegato de Aznar, presidente de la Comunidad primero y del Gobierno después, contra la Constitución en un periódico regional.

Es un problema que al día de hoy el Partido Popular -como se ve- no ha resuelto, y esa rémora (no se olvide tampoco que aquí lleva el PP gobernando más de veinte años) se ha enquistado ya de tamaña manera que no sale ni con salfumán. El PSOE, no sabe, no contesta, pero se presenta con Herrera en el Congreso a defender un Estatuto que nace muerto.

Sin desmerecer en absoluto la lAbor de concejales y alcaldes de muchas localidades de estos dos, y otros, partidos y dejando bien claro que con lo de la connivencia “ilícita” nos referimos exclusivamente al aparato.

Así que, en lo que estábamos, se ha ignorado la realidad histórica, y como consecuencia se ha desprovisto a la población de esta Comunidad (ficticia -la Comuinidad- desde este punto de vista) de un sentimiento importante, si no imprescindible, como aglutinador de conciencias: su pasado.

Y no será porque no había dónde elegir. Tenemos un saludable pasado paleolítico, influencias atlánticas, petroglifos, dólmenes, castros de varios pueblos, mudéjar, románico,… en fin, como cualquiera; e incluso verracos que, permítaseme la presunción, no tienen otros. Sin embargo, apostamos al parecer por lo celta, esto es, una entelequia de la que la mejor referencia que poseemos (quizá exagerando) es que unos eran cortos y otros largos.