Autor:
lunes, 19 de marzo de 2007
Sección: Artículos generales
Información publicada por: berserker


Mostrado 39.408 veces.


Ir a los comentarios

Los Maquis la guerrilla antifranquista


La Federación de Guerrillas de León-Galicia

Una de las características de nuestra postguerra fue el fenómeno de la guerrilla antifranquista. No sería, sin embargo, algo nuevo, sino un factor que periódicamente se ha venido reproduciendo a lo largo de nuestra Historia, debido posiblemente a las grandes contradicciones políticas y socioeconómicas que se han dado en España, y a otros factores que, como nuestra geografía física (especialmente las características de su relieve) han favorecido de forma colateral, aunque no despreciable, la aparición de fenómenos de este tipo

Prueba de su importancia es que haya sido en España (a partir de la guerra contra Napoleón), donde por vez primera se ha empleado el término de "guerrilla", como denominación de una forma de lucha irregular, protagonizada por pequeños grupos armados de paisanos que rehúyen el choque en campo abierto y que mediante acciones como sAbotajes y golpes de mano, hostilizan a un enemigo organizado conforme a unas estructuras militares más clásicas.


La guerrilla antifranquista atravesó una serie de etapas, en torno a las que no hay un acuerdo total de los distintos autores, aunque pensamos que la periodización más correcta es la siguiente:

La primera fase coincide con la Guerra Civil, y la protagonizan, por un lado, los que huyen ante el avance de las tropas sublevadas y se ocultan en la Sierra y, por otro, por los grupos que, tardía e insuficientemente , creó el Estado Republicano para debilitar la retaguardia franquista,


La segunda fase abarcaría desde el final de la Guerra hasta 1944: la guerrilla está formada por aquellos que escapan a la represión y por algunos pequeños grupos con mayor conciencia política que consideran que la libertad puede recuperarse mediante la derrota militar del franquismo, apoyados por insurrección popular.


La tercera y más importante etapa,iría de de 1944 a 1948, iniciada con la frustrada invasión a través del Valle de Arán y que al calor de los triunfos de la Resistencia europea (donde han colAborado muchos españoles, especialmente en Francia), frente a nazis y fascistas, pretende no sólo conseguir el levantamiento contra Franco, sino la ayuda aliada, bajo el argumento de que el Régimen es de similares características a sus enemigos, y además colAborador de los derrotados en la II Guerra Mundial. Durante esos años, la lucha armada se irá extendiendo por España.


La cuarta y última etapa del maquis comenzaría en torno a 1948, finalizando aproximadamente en 1952, aunque sus rescoldos perduren hasta la década de los sesenta. Será una fase de decadencia, explicable por la desmoralización que ocasionó la no intervención de los aliados occidentales en favor de ellos y su apoyo más o menos abierto a Franco con el inicio de la guerra fría; los éxitos represivos del Régimen, la ausencia de levantamiento popular antifranquista (que contribuirán, en ocasiones,a la aparición de actitudes puramente bandoleriles), aconsejarán el abandono de este tipo de lucha.


Perviven grupos enormemente aislados, reacios unos a la retirada, imposibilitados otros de llevarla a cAbo, logrando subsistir en algunos casos, como el de los anarquistas catalanes Sabaté y “Caraquemada” hasta fines de los cincuenta o principios de los sesenta, siendo el último de todos el comunista gallego José Castro Veiga(a) “El Piloto”, que duró nada menos que hasta 1965. Durante toda esta época, van cayendo los últimos guerrilleros y se organizan algunos intentos de evacuación al extranjero (aunque antes de 1948 ya hubo varios intentos)

Principales líderes y Partidas guerrilleras en Galicia-León:


Desde los primeros días de la rebelión, Galicia quedó en manos de los militares africano-militaristas sublevados el 18-J-1936.

Sus fronteras naturales con provincias españolas son Asturias, Leon y Zamora literalmente encerró en una gran bolsa natural a miles de antifascistas y militares leales al gobierno de la República.

Resultaba muy difícil pasar a Asturias para incorporarse a las filas de las columnas republicanas gubernamentales que luchaban por ocupar Oviedo, deseo éste, de la mayoría. También León y Zamora estaban en manos de los rebeldes por lo que existía una fluida relación entre los que desertaban de las tres provincias. Por ello, aparte de las partidas guerrilleras que fueron por “libre,” hay que hablar de Galicia-León como el intento más importante de aglutinar esfuerzos en pro de una misma causa.

Huidos, emboscados, escapados, maquis y guerrilleiros.

Quienes sabían que estaban señalados por sus afiliaciones o simpatías políticas y veían como la represión se cebaba con amigos y conocidos que confiadamente se habían entregado, no dudaron en echarse al monte. A éstos se les llamó “huidos”, y se concentraron gran parte en el sudoeste de Lugo y en la parte oriental de Orense, los principales pueblos fueron El Barco de Valdeorras, La Gudiña y Verín y ocuparon las zonas montañosas de las sierras de Cabrera, Queixa, San Mamede y Cabeza de Manzaneda.

Por el resto de Galicia también se asentaron importantes partidas de huidos, incluidas las comarcas costeras de La Coruña y Lugo, en una línea discontinua que comunica Vigo (Pontevedra) con Vivero (Lugo), pasando por El Ferrol (La Coruña). Galicia posee innumerables puertos y ensenadas por donde se organizaron las salidas y entradas de personas y material.

La preocupación trascendía de los despachos del Gobierno de Burgos, por los movimientos guerrilleros, que podían haber sido un segundo frente a su retaguardia, hasta el punto que el embajador alemán Stohrer del 19 de mayo de 1938 informaba al Ministerio de Asuntos Exteriores de su país:

"La España nacionalista carece todavía, en muchos aspectos, de unidad y de solidaridad. Los que conocen bien la situación evalúan en un 40% aproximadamente el número de personas políticamente inestables en la España blanca".

Ese hecho queda demostrado por una serie de atentados, por los intentos de destrucción de puentes, captura de prisioneros, por los accidentes que sobrevienen en los polvorines, por los incendios provocados y por una guerrilla que, todavía hoy, azota el sur de España y sobre todo, Galicia, Asturias y León.”

Orígenes de las Guerrillas en Galicia

Los orígenes de las guerrillas en la región gallega, con sus irradiaciones en doble sentido, hacia León y Asturias en sus zonas limítrofes con Lugo y Orense, así como de aquellas provincias hacia éstas, presentan un ejemplo un tanto complicado en e! trasiego de"huidos". Las causas son varias, pero pueden encontrar su motivación en la diversidad de ideologías de sus protagonistas, más acusada aquí en su iniciación que en las demás zonas de actuación . Al final -como en las demás- sería el P.C.E. el único triunfante sobre sus viejos aliados y como consecuencia el gran derrotado, la eliminación total de las partidas bajo su bandera.

Galicia - León

Aunque las cuatro provincias gallegas, más las zonas de Ponferrada (León) y las de Cangas de Narcea y San Antolín de Ibias (Asturias), formasen un conjunto geográfico, donde luego se ubicaría el “Ejército Guerrillero de León-Galicia”, también llamado “IV Agrupación” y “Agrupación Pasionaria”, no acaecía lo mismo con las “intencionalidades ideológicas” que alimentaron el problema de las guerrillas o dieran lugar a su nacimiento. Así, mientras en la zona de VíIIagarcía-Pontevedra con Vigo y Tuy, tiene un arranque completamente comunista, lo mismo que en Ortigueira-Puemedeume-Betanzos-La Coruña; se presenta con enraizamiento socialista en Ordenes (La Coruña), y Lugo a causa de los huidos desde Asturias; anárquico, entre Celanova y Verín, en Orense, entre Ponferrada (León), Ouiroga (Lugo), Castro Caldelas (Orense) y Puebla de Sanabria (Zamora), donde se sucedieron varias incursiones de gran éxito.

La caída del frente del Norte significó un desastre de gran magnitud. La mayoría autoridades políticas y militares huyeron y el caos se apoderó de toda la zona. Los puertos de Avilés y Gijón se colapsaron y más de 8.000 milicianos se quedaron aislados sin poder volver a sus pueblos por temor a las represalias. Algunos pasaron a León y Galicia en busca de refugio y de entre ellos hubo quien consiguió gran preponderancia en el mando y organización de la guerrilla.
Poco a poco aquellos grupos se estaba transformando: de la simple supervivencia en una organización claramente definida como fuerza de defensa y de ofensiva. Llegaron a alcanzar tal incremento, que las autoridades franquistas ampliaron en número y presión las fuerzas y medios de represión. Según el informe de Ramiro Losada "entre los montes de Galicia y León, existen organizados unos 20.000 hombres y mujeres, cantidad que se ve aumentada cuando son movilizadas nuevas quintas". De lo que se desprende que en cada leva “huyen” a la sierra una cantidad importante de “quintos”.
Cuando Manuel Castro, procedente del maquis galo, llega a tierras gallegas, tras las infiltraciones por el Valle de Aran, para conectar con el Comité Regional, instalado entonces en Vigo, se encuentra con que el primer intento de una organización “guerrillera” ya ha sido hecho en los montes de Casayo bajo iniciativa de Mario Fernández Rodríguez “Gafas”, destacado desde Asturias.
1939: La derrota trae la persecución y represalias de los nuevos dueños del pais

A finales de 1939 apenas permanecían en los montes pequeños grupos, entre los que destacaban lugareños “huidos” y también antiguos guardias de asalto, ex marineros de los barcos de guerra de El Ferrol, guardias civiles y soldados desertores, cuya actividad principal no era otra que la de sobrevivir. En aquellas circunstancias azarosas no se les podía pedir mayor belicosidad.

La represión había sido muy dura y el sentimiento de derrota hizo que muchos decidieran abandonar el monte para incorporarse a sus hogares con la ayuda de los avales, que conseguían normalmente las familias, para pasar la rígida depuración de las autoridades franquistas. Los que quedaron en las sierras aunaron sus esfuerzos en conseguir una mayor efectividad combativa.


Galicia ofrecía al P.C.E., con sus puertos de Vigo y La Coruña, donde hacían escala los barcos procedentes de Hispanoamérica, para continuar luego a Bilbao y regreso a Buenos Aires, unas puertas de entrada inmejorables, que fueron explotadas mucho antes que la frontera pirenaica a partir de la invasión del “maquis”.

Primavera de 1941: La guerrilla aumenta

En la primavera de 1941 el número de guerrilleros aumentó de manera considerable. Las evasiones de las cárceles y de los batallones de castigo favoreció este crecimiento y se impuso la necesidad de organizar aquellas desperdigadas partidas en una fuerza coordinada. Tomó parte decidida en el proyecto y lo llevó a buen término, uno de los asturianos que vieron frustrada su huida a Portugal, Marcelino Fernández Villanueva “Gafas”.

A principios de 1942 se constituyó la Federación de Guerrillas de León-Galicia. Esta era la primera guerrilla de la postguerra española. En el pueblo de Ferradillo, próximo a Ponferrada, se produjo la reunión de los 24 fundadores cuya militancia política estaba repartida de la siguiente forma: 5 socialistas, 4 cenetistas, 6 ugetistas, 4 comunistas y 5 sin ninguna militancia.

Es de destacar el equilibrio político de esta directiva donde se aprecia lo heterogéneo de su composición. En este congreso se aprobaron las líneas generales de actuación cuyos puntos principales eran los siguientes:


Actuar como si, efectivamente, se estuviera dentro de la ley; prohibir el proselitismo en la organización. que era expresamente pluralista; prohibir, salvo necesidades de fuerza mayor, la permanencia de mujeres en los campamentos; respeto mutuo entre los combatientes basado en la democracia interior, obediencia a los superiores y la búsqueda incansable del apoyo de la población, a la que era necesario explicar cuál era el sentido de la lucha.

Máxima dureza: Guerra silenciada sin cuartel a la Guerrilla

Hasta 1947, la eficacia de las fuerzas represivas fue relativa y las pérdidas de los guerrilleros podían catalogarse de normales. Pero a partir de ese año se produjo un cambio cualitativo, ya que se sustituyó el enfrentamiento directo, que no reportaba resultados positivos, por la mejora de los sistemas de espionaje a través del SIGC y de las contrapartidas.

1948: Comienza el final de las guerrillas

La decisión de huir fechó el final de la Federación, y mientras exploraban las posibilidades de escapar a Francia, los guerrilleros socialistas y Cenetistas merodeaban por las diferentes zonas de la antigua guerrilla. Todavía a finales de 1948 se produjo la subida al monte de un enlace quemado. Bernardo Alvarez Trabaja “Gasta”. Época de redefiniciones y cambios, a finales de 1948 empezó a despejarse el panorama de los antiguos guerrilleros.

Cansancio, desilusión y desánimo

Después de la práctica disolución de la Federación, durante algunos años aun persistieron partidas sueltas al mando de sus responsables, pero para la Guardia Civil y demás cuerpos armados fue cuestión de tiempo irlas disolviendo por la fuerza de las armas o bien por la desilusión, el cansancio y el desánimo que es el peor de los instrumentos y muchas veces una de las armas más resolutivas

Los aliados miran hacia otro lado: El binomio "republica=comunismo" vuelve a funcionar con éxito

El acuerdo de Yalta dejó bien claro cuales iban a ser las zonas de influencia para los vencedores de la II Guerra Mundial. Los comunistas trataron de saltarse el acuerdo con respecto a Grecia y se desató una cruenta guerra civil donde Inglaterra se empleó a fondo mandando armas y hombres, hasta conseguir sentar en el trono al rey griego.

En España los aliados miraban hacia otro lado mientras Franco se afanaba con todos los medios a la destrucción de las guerrillas . Franco les hizo creer que destruyéndolas, él podía ser el gran defensor anticomunista del sur de Europa junto con Portugal. Una vez más, el binomio propagandístico "republica=comunismo" le reportó beneficios políticos y económicos.

La conclusión final parece clara. Mientras los guerrilleros unieron sus convicciones políticas en el sólo afán de la supervivencia y el acoso antifranquista, convivieron en la fraternidad de la lucha sin más roces que los naturales que surgen de la convivencia. Todos los idearios políticos se aglutinaron en uno sólo, la propia Federación.

Pasados los años, se observa como van cambiando la proporción de miembros tanto en el mando como en el simple guerrillero y ello es debido a la introducción de españoles venidos del maquis de Francia, después del fracaso de invasión del Valle de Arán. Son comunistas, como muchos de sus compañeros, pero ya piensan y ven las cosas de otra manera y conscientes del gran potencial que han encontrado en aquellas serranías gallego–leonesas desean cambiarlas, mejorarlas y apoderarse de ellas.

Aunque las cifras siempre son aproximadas se cree que murieron cerca de 2.500 guerrilleros, entre los enfrentamientos armados y los ejecutados por condena. El resto fueron encarcelados y unos pocos pudieron cruzar la frontera y siguieron luchando en defensa de la democracia desde el exilio. So procedencia politica era pluralista, la mayoria eran militantes de la CNT, del PSOE, del PCE o jóvenes demócratas o antifascistas sin antecedentes de militancia que huían o se alzaban contra la represión franquista. Las guerrillas con esa diversidad ideológica hacían compatibles sus opiniones sobre el terreno con las orientaciones políticas de cada uno de los partidos políticos, teniendo como objetivo común prioritario la vuelta a un régimen constitucional y democrático.

A principios de los años cincuenta se disolvieron las Agrupaciones Guerrilleras aunque algunosde sus miembros continuaron con su lucha hasta bien avanzada la Dictadura.

José Castro Veiga," Piloto", fue el último guerrillero que cayó tiroteado por la guardia civil en el año 1965, tres décadas después del final de la guerra.

Los ex-guerrilleros españoles siguen hoy metafóricamente "echados al Monte", en la cordillera del olvido. Habían sido los últimos luchadores antifranquistas y esperaban que la transición democrática reconociera sus méritos con todos los honores, como había pasado con los maquis franceses tras la liberación

NOTA IMPORTANTE:

Retazos extraídos de la web:
"PAISAJES DE LA GUERRILLA"
(http://www.guerrillas.info)






-







No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 alevin 20 de mar. 2007

    Estimado Brujo, creo que has sido un poco duro con Berseker con lo de “corta y pega”, creo que no es necesario que se haga una“tesis doctoral” cada vez que alguíen ponga un artículo en Celtiberis, otra cosa es que indique la procedencia. Buscar información en Internet para mi es como ir a una tienda de “todo a 100”, pues es fácil encontrarla pero otra cosa es la calidad de lo que encuentres.

    El artículo , efectivamente, deja mucho espacio para rellenar, pero el tema es apasionante y muchas veces, y no siempre bien, tratado . Desde la fabulosa “Noche de Lobos”( escrita por Julio Llamazares, con su versión en la película correspondiente) hasta la, en mi opinión, fallida historia de “El Laberinto del Fauno”.Ahora no quisiera profundizar demasiado pues quiero dedicarme a leer mis “atrasos literarios”pero si dar unas pinceladas para enriquecer el artículo de Berseker.

    Los grupos Guerrilleros españoles comenzaron ya durante la guerra civil en dos frentes diferentes:
    A/ A traves del XIV Cuerpo de Ejercito, “apadrinados” por Negrín, con el fin de sAbotear la retaguardia enemiga (su principal hecho fue la liberación de los presos de la carcel de Corchuna)
    B/ Los milicianos que íban quedando aíslados tras el avabce franquista , tanto en el Norte (núcleo de los Montes de León –Lugo) o Andalucia-Extremadura, donde sobrevivian asaltando cortijos aíslados. En ambos casos fueron siempre eliminados, casi sin excepción, con rapidez y por el ejercito regular (la Guardia Civil no intervino hasta años más tarde) .

    Durante el inicio de la invasión nazi de Francia, el PCE, que agrupó a los “grupùsculos” de exiliados españoles que ,con el nombre de “Frente Guerrillero” ,se integran en las Fuerzas Francesas de Interior, donde hicieron su guerra particular contra los alemanes, al final de la cual se encuentra con un unos miles de guerrilleros bien entrenados y con armamento de sobra, procedente sobre todo de la ayuda británica, y con una moral elevada como para intentar cambiar las cosas en España, sobre todo esperando que las potencias democráticas se volcaran en su ayuda. Para ello intentan los que quizás sean los golpes más organizados del llamado “maquis”.

    Tomás Monzón Cabrera, cabeza visible del PCE en el exilio envía, entre el 3 y el 7 de Octubre de 1944, a varios grupos de guerrilleros, hasta un total de 2000 hombres, a traves de los valles de Navarra, con el fin de intentar la toma de Zaragoza, pero son fácilmente interceptados por el ejercito y, los supervivientes tienen que repasar rápidamente la frontera.

    A los pocos días(19 de Octubre) insiste Monzón enviando hasta ocho brigadas ( al mando del Tte. Corones López Tovar) cruzando por el Valle de Aran, donde se hacen con varios pueblos debido a la sorpresa (Incluso llegan a hacer unos 300 prisioneros), ademas la climatología les ayuda a mantener psosiciones, pues los pasos son cerrados por las nevadas, pero en cuanto el tiempo mejora, el Gral. Garcia valiño envía tropas para rechazarlos y obligarles a retirarse a Francia, retirada que se vé acelerada por la llegada de Santiago carrillo con órdenes experesas para que el contingente guerrillero vuelva a Francia(Aquí se ha visto un intento de cargarse a Monzón en beneficio de Carrillo, que si es cierto que empezó su ascensión en el PCE, pero esos son seguramente “politiquerías”......).

    El PCE estableció en España diez comités regionales de “Agrupaciones Guerrilleras”, de los que , en realidad, solo funcionaron cinco, a saber: Asturias-Santander, Centro-Extremadura, León-Asturias y Levante-Aragón.

    Mucho se podría decir sobre estos “maquisards”, seguro que alguien lo hace. Solo quisiera indicar que estuvieron funcionando hasta Agosto de 1963, en que cayo “Caraquemada”, siendo el periodo más álgido de actividad entre ,los años 1945-48.
    Para terminar una anécdota, si se me permite:

    Un familiar muy allegado estuvo preso de los “maquis”en los Pirineos y se escapó pidiendo permiso para separarse y “hacer sus necesidades”, entonces se arrojo por un precipicio (así me lo contó) y aunque le dispararon no lograron acertarle. Hasta hace poco conservé un cuarteron de tabaco picado del que le daban para fumar......todo un detalle para los prisioneros.
    Paz y bien

  2. #2 biosildun 20 de mar. 2007

    Aunque se salga del tema, me parece que conviene meditar tanto sobre la reacción de El Brujo Redivivo frente a lo que percibió como plagio descarado por parte de berserker como sobre la reacción a su reacción. Hasta hace quizá un par de años mi reacción habría sido la misma que la de EBR. Pero ahora pienso que estamos ante un cambio cultural. Lo que significa ser autor de algo no es lo que ha significado desde el renacimiento hasta ayer por la mañana y creo que estamos volviendo a actitudes medievales según las cuales los textos están ahí, en el internet, muchas veces sin indicación de autoría (como en Wikipedia, por ejemplo) y cada uno puede sentirse libre de copiarlos y alterarlos según le parezca oportuno, siempre que la publicación sea también electrónica. Cuando uno publica o un libro o artículo con su nombre y apellidos se supone que va a recibir algún tipo de beneficio personal o remuneración, sea en términos pecuniarios o sea en forma de gloria inmarcesible y nombre imperecedero. Aprovecharse de la lAbor de otros para obtener estos beneficios es éticamente condenable. Pero está claro que berserker no va a recibir ningún tipo de beneficio personal por su publicación en Celtiberia. Entre otras cosas porque berserker no existe. Tampoco existe EBR ni existo yo, biosildun. Son todos nombres ficticios, como puede que lo sean los de los autores de las páginas de las que berserker obtuvo la información que copi-pasteó (no lo sé, no las he mirado). Por otra parte es sencillísimo detectar un plagio en el internet. Basta con googlear una frase. Me gustaría abrir el tema a debate. Hoc opusculum est scriptum, qui scripsit sit benedictus (Nota: el autor de este ripio latino, que altero, en perjuicio de la rima, es tan anónimo como yo, por lo cuál no existe plagio).

  3. #3 prespas 05 de abr. 2007

    Supongo que lo que diré ahora arrastrará polémica, pero en fin....
    Mi abuelo fue maqui y murió en una carcel franquista. Hasta aquí todo bien, perfectamente acorde con la tónica general del foro.
    El problema surge al añadir, que mi abuelo se enroló en las filas republicanas durante los disturbios que se produjeron en vísperas de la guerra civil, y que participó en ellos, incluidas las atrocidades vandálicas contra el patrimonio cultural y artístico eclesiástico y los actos indiscriminados de represión contra los "enemigos del pueblo" en los primeros días de la guerra, en su localidad natal de la Cuenca profunda, comodamente asentada tras las lineas gubernamentales, porque han de saber señores que en Cuenca también hubo maquis y también se vive un orgullo cultural y un apego a la tierra que poco tiene que envidiar a otras regiones como cataluña o el país vasco donde la fortuna permitió que la emigración no hiciese estragos, y sí, aquí se lucho tanto como en las austeras tierras de leon y el cantábrico, a pesar de que no estemos por la lAbor de sacarnos nacionalismos de la manga a los que justificar con aquellos hechos.
    Pero volvamos al hilo que interesa. Mi abuelo decidió, en un momento dado de aquella vorágine, que la defensa de los derechos de los desheredados no justificaba el asesinato indiscriminado de los que hasta pocos meses antes habían sido sus vecinos, sus amigos, sus compañeros a la mesa, bebiendo un "chato" de vino o compartiendo un plato de lentejas; tan solo con el argumento de que eran militantes de las filas políticas contrarias, de las cuales había surgido la insurrección militar, y claro está con agrabantes tan terribles como haberse casado con la mujer que un día pretendio alguno de los que ahora se proclamaban republicanos, tener con ellos alguna vieja pendencia por una linde, o haberle negado los pastos en favor de algún otro. Tanto fue así que finalmente ante la inminencia de la ejución del párroco del pueblo ( un anciano inválido que había sido tantas veces su compañero de Tute en una tasca del pueblo), decidió desertar, no para cruzarse el a las filas nacionales, sino para pasar al párroco, con tan mala suerte que fueron descubiertos y el viejo cura cayó abatido mientras mi abuelo consiguió escapar. La tumba del párroco nunca fue hallada y la desgracia cayó en el pueblo sobre la familia de mi abuelo (aunque no faltaron quienes se consagraron en republicanos fervientes y se unieron a los verdugos a la hora de saquear las casas de sus familiares). Durante el tiempo que duró la guerra mi abuelo permaneció oculto en el monte huyendo de sus comprensivos compañeros de partido y al final de esta se encontró con que sus ex-compañeros lo denunciaban a la guardia civil como autor del homicidio y el nuevo sistema no lo perdonaba ni por eso, ni evidentemente por su conocida militancia republicana. Se prolongó así casi dos años su estancia en el monte, ahora si como un maqui con todas las de la ley debidamente perseguido por el pérfido fascista y nunca por una república sin mácula. Caería finalmente preso tras la denuncia de un familiar (cuariosamente amigo de entrar en turba durante los disturbios republicanos a saquear casas de "enemigos del pueblo") repentinamente llevado de un éxtasis nacional. Y sería en esa prisión en la que privado de los menores derechos moriría.
    ¿Que quiero decir con tan curiosa historia? Pues algo muy sencillo, que los maquis en gran número se limitaron a sobrevivir empujados a la clandestinidad por múltiples razones, que esa supervivencia se convirtió por lo general en algo despiadado y cuando se robaba, se violaba o se mataba poco importaban los ideales políticos y que si bien es cierto que hubo una resistencia organizada durante varios años (que practicamente se desplomó tras al derrota de Aran) y unas contramedidas del regimen intentando ganarse al pueblo suplantando al maqui y causando tropelías, la mayoría de estos combatientes, organizados o no, desesperados o en pos de un ideal político, fueron culpables de robos, violaciones y asesinatos políticos y arbitrarios exactamente igual de deleznables que los fusilamientos que a quienes los apoyaron sometieron en muchas ocasiones sin ni siquiera juicio los guardias civiles y los falangistas amparados por las leyes de bandolerismo. Sin olvidar, que un número importante de estos maquis no eran excombatientes republicanos, ni idealistas buscando derrocar un régimen, ni perseguidos políticos sin otra opción, sino delincuentes comunes perseguidos por sus crímernes que se echaban al monte y recibían a menudo cobijo de las partidas de "maquis" guerrilleros.
    No caigamos en el error del régimen franquista de sesgar la historia y convertir en heroes a unos y en bandidos a otros, seamos objetivos, contemos los hechos y traguémonos el sapo de admitir que si bién el franquista fue un régimen cruel, y sus dirigentes auténticos genocidas, y sus militantes a menudo complices de terribles crímenes, la república auspició y alentó a un gran número de meros revanchistas que asesinaron y robaron (entre otros ...aron) de forma indiscriminada, arbitraria e interesada a personas inocentes o culpables a menudo unicamente de tener una determinada religión o ideología, que durante la guerra los militares republicanos y los escuadrones de la muerte de los distintos partidos y sindicatos asesinaron y cometieron injusticias equivalentes a las del bando contrario y que en ese bando "nacional" militó a menudo mucha gente inocente de crimen alguno, y en respuesta a menudo a los crimenes del otro. Eso sí, sin que sirva todo esto de excusa para justificar la instauración de un regimen político totalitario por las armas, la represión política y social y 40 años de dictadura.

  4. Hay 3 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba