Autor: OLALLA CERNUDA (elmundo.es)
miércoles, 05 de julio de 2006
Sección: Denuncias
Información publicada por: elel.lina
Mostrado 20.615 veces.
Greenpeace denuncia el 'insostenible' modelo de desarrollo urbanístico de la costa española
MADRID.- Las comunidades autónomas con costa han aprobado este año la construcción de 1,5 millones de viviendas más en su litoral, el doble que el año pasado, pero esa no es la única circunstancia que pone de manifiesto el insostenible modelo de crecimiento urbanístico. Según el informe 'Destrucción a toda costa' de Greenpeace, en el último año se ha aprobado también la creación de 303 campos de golf y 116 puertos deportivos. Además, se han conocido 102 casos de corrupción urbanística.
"Un año más, hemos recorrido los 8.000 kilómetros de la costa española punto a punto. Los hechos no muestran grandes cambios con respecto a años anteriores. Entre el lamento general y la falta de acción política para protegerlo, el litoral se nos escapa de las manos", denuncia Juan López de Uralde, director de la organización, en el prólogo del informe.
El documento repasa las principales amenazas de la costa española, especialmente la saturación urbanística, el aumento del número de campos de golf, los numerosos casos de corrupción urbanística, el incremento de los puertos deportivos y los graves problemas de contaminación, derivados de la escasa depuración de las aguas residuales.
La Comunidad Valenciana y Andalucía son las regiones que menos cuidan su litoral, especialmente en cuanto a la construcción de nuevas viviendas, campos de golf y puertos deportivos. A continuación se sitúa Murcia, que tiene una característica muy preocupante: la agresión a los espacios naturales protegidos.
Tampoco se queda atrás la comunidad gallega, que tiene un enorme número de proyectos que amenazan con desfigurar completamente su costa, como por ejemplo en Ortigueira, una localidad con 3.000 viviendas que tiene aprobados proyectos para construir otras 65.000.
Canarias, Cantabria y Baleares tienen una menor cifra de agresiones pero sufren un grave deterioro del litoral; no sólo por la construcción de nuevas viviendas, sino también por la mala calidad de las aguas, dado que en muchas localidades costeras no hay depuración de aguas residuales. Asturias, en cambio, tiene menos puntos negros, pero una elevada cantidad de proyectos urbanísticos que están siendo investigados por la Justicia.
Según el informe de Greenpeace, la costa de España cada vez está más alejada de un desarrollo sostenible. Desde la publicación del estudio del año pasado, se ha aprobado la construcción de 1.479.000 viviendas nuevas en las zonas costeras, y en lugares como la Comunidad Valenciana, Andalucía y Murcia superan las 300.000 cada una, mientras que Galicia roza esa cantidad.
La especulación del 'green'
Mientras España sufre la peor sequía del último siglo y pese a las diversas campañas para ahorrar en el consumo de agua, Andalucía, Murcia y la Comunidad Valenciana siguen empeñadas en convertirse en verdes praderas de 9 ó 18 hoyos. "Detrás de cada campo de golf se esconde una operación de recalificación de terrenos y una jugosa operación inmobiliaria", denuncia Greenpeace.
Y es que sólo este año se ha aprobado la construcción de 303 nuevos campos de golf en España, de los que 150 estarán en Andalucía y otros 48 en la región de Valencia. Un dato que contrasta con la escasa penetración de este deporte en España, donde apenas lo practica el 0,6% de la población.
Además, el 80% de los campos de golf previstos hasta 2010 están asociados a la construcción de un complejo residencial. El consumo anual de agua de uno de estos campos de golf es de unos 700.000 metros cúbicos, equivalente al gasto de una población de unas 15.000 personas.
Corrupción urbanística
Otro aspecto que llama la atención del informe de Greenpeace es la cantidad de casos de corrupción urbanística o sentencias contrarias a la urbanización, que se repiten en todo el litoral español. Sólo la región valenciana tiene 30 causas abiertas, y otras 21 hay en Andalucía, una región que tiene más de 70.000 viviendas ilegales repartidas por su litoral.
Según Maria Jesús Caballero, responsable de Costas de la organización, detrás de la construcción masiva está "el afán especulativo, con beneficios para el que recalifica y también para el que construye".
Para Mario Rodríguez, coordinador de campañas de Greenpeace, el informe de este año no presenta grandes cambios y sigue mostrando que la realidad se debate entre "el lamento general" y "la falta de voluntad política" de las distintas administraciones para detenerlo.
Las previsiones de construcción, advirtió, apuntan que, en muchas regiones, más del 50% de la costa estará construida. Ahora lo está el 20% de la costa con diferencias del 34% en Cataluña o del 8% en Lugo. "Quedan 3.000 kilómetros de litoral sin deslindar y el 40% de nuestras costas aún no tienen una protección clara", recalcó Caballero.
Vertidos residuales
Otro de los graves problemas que constata el informe es la contaminación de las costas españolas. De los 1.079 municipios de España, 706 carecen de depuración de sus aguas residuales, lo que supone que el 13% de estas aguas se vierten directamente al mar o la costa sin depurar.
Según Caballero, la contaminación es especialmente grave en Galicia y Canarias, donde tienen 300 puntos de vertidos ilegales. Descatan los casos de A Coruña y Ferrol, donde no se depuran sus aguas residuales; o Cantabria, donde sólo ocho de los 32 municipios tienen planes para la gestión de sus aguas residuales.
OLALLA CERNUDA (elmundo.es)
Más informacióen en: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/07/04/ciencia/1152023244.html
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
AcAbo de encontrar una noticia escondida que puede suponer una cierta esperanza, al menos a primera vista. La iba a poner también en el X-présate, pero quizá aquí se divulgue más:
El PSOE elAbora un plan para luchar contra la corrupción en el urbanismo
M. V. GÓMEZ - Madrid
EL PAÍS - Economía - 05-07-2006
El PSOE presentó ayer un plan para intentar acabar con la corrupción y la especulación urbanística. El documento, que propone incrementar la intervención pública en la vivienda, recoge una serie de medidas, entre las que destaca una reserva mínima del 25% de suelo residencial para vivienda protegida (recogida ya en la ley estatal de suelo que está a punto de llegar al Congreso). También se plantea limitar las recalificaciones de terrenos urbanizables para evitar retenciones de solares con fines especulativos y prácticas fraudulentas.
Este plan, que servirá de base para la elAboración del programa electoral del PSOE de las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2007, fue presentado ayer por el las ministras de Vivienda, María Antonia Trujillo, y Medio Ambiente, Cristina Narbona, y los secretarios socialistas de Política Institucional, Alfonso Perales, Política Municipal, Álvaro Cuesta, y Política Económica y Empleo, Inmaculada Rodríguez.
El plan es fruto del trabajo de una comisión de expertos, encaminado a evitar, según el PSOE, el crecimiento salvaje y desordenado de las ciudades. Éstas son las principales propuestas:
[...]
Resto, con detalle de las medidas, en: http://www.elpais.es/articulo/economia/PSOE/elAbora/plan/luchar/corrupcion/urbanismo/elpporeco/20060705elpepieco_9/Tes/
Las preguntas serían:
1) "¿Será verdad?" Porque muchísimos ayuntamientos socialistas, como de otros partidos, se financian con las recalificaciones y con las famosas "pemutas": se cambia algo privado que vale 1 por algo público que vale 20 o 100 (un curioso mecanismo del que se habla poco). Y lo que es peor, muchísimo del dinero resultante "se pierde" en las cuentas privadas de los ediles y otros mangantes asociados e intermediarios.
2) Caso de que sea verdad, ¿será suficiente? En principio, no lo creo.
En todo caso, hay que fijarse en esta curiosidad: El proyecto de ley no se tramita para ponerlo en vigor ya mismo, que sería lo ideal, esto es, atacar el cáncer cuanto antes, sino que "servirá de base para la elAboración del programa electoral del PSOE de las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 2007"... O sea, que queda un margen de tiempo (y no digo que sea a posta, ¡eh!) para que se "rebañen" los términos municipales antes de que la ley entre de verdad en vigor, a lo mejor en 2008, 2009, 2110... o nunca, si el PSOE no repite en 2008. Porque al PP no le hemos oído ningún Plan en este sentido.
Así que al final del análisis no hay para tanta esperanza... como siempre. Pero suena bien, eso sí, y puede dar votos. Puede que la imposibilidad de robar saque a algunos miles de indeseables de la política municipal, algo es algo. Pero a ver qué dejarían de los municipios para gestionar a los honrados que vinieran después.
"El PSOE elAbora un plan para luchar contra la corrupción en el urbanismo
El PSOE presentó ayer un plan para intentar acabar con la corrupción y la especulación urbanística.
El documento, que propone incrementar la intervención pública en la vivienda, recoge una serie de medidas,
entre las que destaca una reserva mínima del 25% de suelo residencial para vivienda protegida (recogida
ya en la ley estatal de suelo que está a punto de llegar al Congreso). Etc..."
Qué bueno es empezar la mañana con unas risas...
haaaaaaaaaaaaaaaay Cogorzota...
No es la primera vez que se habla de esto...
Quiero que sepas que a mi es al primero que le quema la piel cuando hablan de trasvases, soy de la opinión que de donde no hay, no se puede sacar, y en la confederación hidrográfica del Jucar por ejemplo, hay el agua que hay (que nunca ha sido mucha, pero que siempre ha sido suficiente) y a este ritmo urbanístico... va a empezar a faltar... yo personalmente no quiero más agua, lo que quiero es que se deje de construir así promoviendo cada vez mayor consumo...
Si me pongo de Abogado del diablo (lo hago con ironía), por supuesto es porque me quema tanto el tema de las constructoras y de las playas hormigonadas y sobresaturadas... Tú te crees que en la bahía de los naranjos de Cullera no queda ni un naranjo??? y en la playa de los olivos sólo queda uno??? pues yo he visto naranjos y olivos y cañaberales y dunas y ahora esta lleno de edificios enormes uno detras de otro... y todo eso lo he visto cambiar.
Se puede concienciar a la gente, pero Lanzarote es "una piedrecita volcánica" en medio del océano... y es todo volcánico (Isla volcánica) o sea que se nota que falta agua y se ve a simple vista... Y ahora el ejemplo de la "Consellería de Medi Ambient" que ahora se llama de "Territori i habitatge". Si la clase política deja de lado el medioambiente por una consellería que mira la tierra que hay para saber cuanto se puede construir... díme a mi a quien concienciamos.
Y a mis hijos... yo ya se que sólo les quedarán las fotos.
RIP a la costa mediterránea.
No, si yo ya voy oteando tu ironía, aunque no se lo que teneis hablado, pero en una página de historia no puedo dejar de contestar si esta se manipula y pedirme que vaya con botijo y mentar al Ródano en vano, es hacerlo. Abogadiablamente, pero "mientes bellaco". Fuiste tu quien me dijiste "E se non é vero, é ben trobato"
Dices que de donde no hay, no se puede sacar. ¿Y si hubiera si? ¿Donde está el límite?
En Lanzarote se nota que falta agua y se ve a simple vista... Eso tambien se ve a simple vista en Aragón, Castilla-La Mancha y el Levante, donde aún contrasta más ver tantas piscinas con jardines y prados como en Irlanda, al lado de secarrizos en espera de recalificación. A los canarios se ve claro que no les queda más remedio, nosotros lo tenemos que ir asumiendo de no querido. No nos vendría mal ir aprendiendo.
Y de vacaciones, hombre, cambia de ambiente. Haz turismo rural, de buen rollito, no veas como se alegran los abueletes de esos pueblos de la España interior, de oir bulla por la calle, sobre todo de los niños.
Bon profit. Ya charraremos, pues.
Hay 4 comentarios.
1