Autor: Onnega
miércoles, 23 de mayo de 2007
Sección: Sobre los nombres
Información publicada por: Onnega
Mostrado 33.706 veces.
Excalibur
Propuesta etimológica sobre el nombre de la famosa espada Excalibur
Este es un brevísimo artículo, pues el tema, tal y como lo expongo, no da para más. En los diccionarios habituales de latín o de gallego (Franco Grande) aparece la palabra escalprum y escalpro, escoplo en castellano (ya muy transformado). Es casi seguro que escalpor / escalpru es el origen del nombre propio de la espada. En gallego escalpro es "cuchillo de curtidor", lo que sugiere un instrumento paleolítico tipo raedera. Con esto relaciono la leyenda de la espada, que dice (más o menos) que el que saque la espada de la piedra será rey. Yo lo interpreto como el que sea capaz de tallar en la piedra una espada (un filo o un arma). Así la leyenda nos habla de la destreza o habilidad del futuro rey (más vale maña que fuerza), y probablemente es una leyenda antiquísima, de cuando no existía la tecnología del metal. Siempre me he preguntado qué hacía una espada de metal clavada en una piedra, o en un yunque que estaba sobre una piedra. ¿No es eso muy complicado? Creo que el yunque es una interpolación posterior (de la era de los metales) que intenta solucionar lo raro de la espada en la piedra (olvido de la tecnología de la talla). ¿Alguien es experto en la leyenda artúrica para confirmarme lo de el yunque como interpolación? Gracias, y un cordial saludo
-
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Onnega:
La leyenda de la espada en la piedra es MUY posterior a Arturo. De hecho no aparece recogida hasta mediados del siglo XIII. Y no parece existir referencia alguna en las leyendas originales galesas. Es más: alternativamente se trata de una piedra o de un yunque, por lo que lo mismo, según tu interpretación, podría referirse a un "arma de piedra" (?) que a un "arma de metal".
El hecho de que por toda Europa existan multitud de ejemplos de armas grabadas en piedra... no creo que pueda equipararse en absoluto a "armas hechas de piedra". Las armas grabadas son, por lo demás, representaciones de armas... metálicas.
La leyenda de Arturo extrayendo la espada de la roca, o del yunque, parece relacionarse más con un elemento mítico común a numerosas historias: efectivamente, que "más vale maña que fuerza" (ejemplo a menudo llevado a cAbo por un hermano menor, un muchacho o un niño)... y al carácter "sagrado" de la elección del rey (por encima de la mera imposición militar) pero de ahí a que la leyenda incida en que Arturo fuese un "iniciado" o que se trate de un recuerdo de la talla de la piedra, considero que se trata de un enoooorme salto en el vacío.
La conexión "sármata" de la espada en la piedra como objeto sagrado o de adoración (por no hablar de las tácticas de caballería de los jinetes de Arturo o incluso de sus estandartes "dragones" (Arturo como "Pen-dragón") parecen mucho más determinantes en este caso.
Saludos!
Hola a todos
Leyendo las interpretaciones algunas ideas han empezado a interconectarse en mi cabeza.
En el yacimiento de Atapuerca (la sima de los huesos) se encontró hace poco un cuchillo de silex. Los investigadores le han llamado Excalibur por aquello de "la espada con fuerte carga espiritual". Independientemente del frikismo (Reiros, pero ya hay un bicho que se llama Gollumjapix Smeagol) le pusieron este nombre porque el hecho de haberlo hallado allí es extraordinario por varios motivos:
-La roca a partir de la que está tallada es roja, y no hay ningún yacimiento de este tipo de roca en kilómetros a la redonda.
-No hay más objetos funerarios en todo el yacimiento, ni útil alguno. Entonces, ¿por qué esta allí? ¿La llevaba encima alguno de los que allí yacen? ¿La pondría su familia / amigos?
Tengo que añadir que se trata de un yacimiento de gran antiguedad, en un eslabón de la evolución hombre-mono en el que trata de delimitarse cuándo aparece la conciencia en el ser humano. Si se trata de un objeto funerario, implica que los hombres tenían cierta capacidad metafísica y una idea del "más allá" en el que el hacha de silex pudiera ser de utilidad; y si la llevaba encima el que se cayó a la sima, implicaría que tendría cierta capacidad de abstracción: conservar el objeto que ha sido útil para el futuro.... y esa es mucha de la que se considera diferencia entre el ser humano y los animales.
¿Podria tratarse la Excalibur de Arturo de un artefacto parecido? ¿De qué año deberíamos datarlo, entonces? ¿Habría una tradición muy anterior al uso de los metales de "un cuchillo emblemático" para los líderes de la tribu? ¿Podría ser que Arturo no lo extrajera propiamente dicho de la roca, sino que la encontrase en una cueva o enterramiento muy anterior al que sólo pudiera acceder debido a su pequeña estatura, pues era un niño?
Jo que de preguntas me han salido... casi más que respuestas. Divago demasiado!
(Y respondo meses después al último post ahora que me fijo... cosas de novatos! XD)
¿Es posible que el paladio de Ulises, un meteorito de hierro, tenga algo que ver con la leyenda de Teseo y la espada bajo la piedra y con Arturo y la espada clavada en la piedra?.
Los meteoritos de hierro son la materia prima más antigua para elAborar objetos de hierro.
El conocimiento de la siderurgia es lo que daría poder a Teseo, un príncipe abandonado, y a Arturo, un jovencillo sin categoría de caballero, riquezas ni fuerza.
El paladio daba fuerza a los troyanos y era muy pesado. Estaba a buen recaudo en un lugar al que Ulises pudo acceder gracias a Helena, que lo guió.
Hace mucho desde el último comentario en este sitio, pero espero que alguien me conteste.
Hay 3 comentarios.
1