Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.
A CORUñA Porto de Espasante, San Xoan de Espasante, Ortigueira. A Coruña
24 de feb. 2007
Clasificación: Castro
Información mantenida por: lucusaugusti
Mostrada 35.928 veces.
Pedra Formosa do Castro da Punta dos Prados
Los datos aportados por la investigación arqueológica permiten definir el castro de Punta dos Prados como un castro romanizado, cuyos orígenes se remontarían a la Segunda Edad del Hierro, período en el que se construiría el sistema defensivo del asentamiento.
(*)Como paradigma de los monumentos de las llamadas "Pedras Formosas" presento la arquitectura particular del encontrado junto al castro en Ortigueira. Su situación junto al camino de acceso, su relación con elementos megalíticos relacionados con las aves, y la presencia en el entorno de lugares dedicados a Santa Eulalia, hacen del edificio de Ortigueira un buen modelo para su estudio.
MONUMENTO DE PUNTA DOS PRADOS - ORITIGUEIRAAdemás al ser, de las Pedras Formosas conocidas, la emplazada más al norte al borde del Cantábrico, permite comprender como esta arquitectura autóctona era común a todo el territorio de la Callaecia.
MONUMENTO DE PUNTA DOS PRADOS - ORITIGUEIRASitúado en el camino de acceso al castro en Punta dos Prados, el edificio se construyó sobre un manantial de agua corriente que permita un fácil saneamiento tras el ritual que él se práctica. El edificio posee una orientación N.-S. dando su puerta de acceso al sur sobre la bahia de Ortigueira y a la playa de Santa Eulalia. La planta de Punta dos Prados permite reconocer todos los elementos que componían estos monumentos.
MONUMENTO DE PUNTA DOS PRADOS - ORITIGUEIRARAMPA DE ACCESO
2.-TERRAZA
3.-FOSSA SANGUINIS
4.-PASAJE
5.-PILA O PISCINA
6.-SALA RITUAL
7.-PEDRA FORMOSA
8.-ANTESALA
9.-ATRIO
10.-ENTRADA
11.-ALBAÑAL
12.-DRENAJE El edificio se sitúa a una cota semienterrada en un terreno en pendiente, de manera que su parte delantera quede más al descubierto que la trasera, a la vez esta disposición permite el acceso desde el frente y mediante una rampa natural (1) se puede alcanzar la cota superior del edificio sobre la fosa del sacrificio (fossa sanguinis)(3).
MONUMENTO DE PUNTA DOS PRADOS - ORITIGUEIRALas planta del edificio cuenta con cuatro estancias con diferente uso: atrio (9), anteSALA(8), SALA ritual (6) y fosa (3). El edificio realizado en su mayor parte en piedra, presentan elementos construidos con diferentes variedades de fabrica, los paramentos principales estan realizados en mampostería de piedra granítica. La cubrición a dos aguas se realiza en función del uso de la estancia sobre la que se encuentra, se utilizan grandes losas sobre la fosa, losas de pizarra o granito en la SALA ritual y ramaje y barro sobre largas varas de madera en la anteSALA.
VISTA GENERAL - PLAYA SANTA EULALIAEl elemento más característico, y que da nombre al conjunto, es el tablero de granito llamado “Pedra Formosa” (7) y que se emplaza entre la SALA y la anteSALA. En el caso del Castro dos Prados esta pieza no ha sido encontrada pero si podemos observar el lugar donde se colocaba.
SALA DEL RIRUALOtro elemento importante sitúado en la SALA ritual es la pila o piscina (5), y donde se conduce parte del agua natural que fluye en el lugar. Se utilizada en la parte del ritual en la que el devoto se lava su cuerpo tras el bautismo de sangre.
ANTESALAComo ya he comentado, el monumento de Punta dos Prados es ejemplar, en él podemos encontrar además de los elementos ya enumerados (salvo el tablero original de entrada) otros muy importantes y que nos permiten entender el edificio y su uso en toda su dimensión.
DRENAJE Y ALBAÑALES 
LUGAR DE LA PEDRA FORMOSA DE SALIDA 
TERRAZA SOBRE LA FOSSA 
PILA O PISCINA DE AGUA 
CUBIERTA En Ortgueira el acceso por rampa hasta la parte superior de la "fossa" es perfectamente visible, además se puede observar la existencia de la terraza previa(2). Falta en este caso la losa que sobre la fosa tendría el orificio y el conducto por él que caería la sangre del animal.
3D PEDRA FORMOSA DE PUNTA DOS PRADOS En el caso “dos Prados” además podemos comprobar el pasaje(4) que comunica la fosa con la SALA ritual, y que a modo de “útero” tenía gran importancia en la ceremonia. Este edificio posee además la singularidad de una puerta de entrada(10) a la fosa, independiente de la de salida y fuera de la vista directa desde la fachada principal. Por último señalar lo bien detallado que se puede observar el sistema de albañales(11) y drenaje(12) del edificio en su fachada oeste, y la especial configuración de la entrada en el atrio descubierto, donde se resuelven la puerta de acceso y una ventana a la anteSALA y de manera indirecta sobre la salida de la SALA ritual a través de la Pedra Formosa.
3D PEDRA FORMOSA DE PUNTA DOS PRADOS En las excavaciones realizadas en el yacimiento han sido encontrados elementos que refuerzan el ritual que se practicaba en el monumento. En el foso del castro próximo al monumento, se documentó un área de basurero, fuera del espacio útil del monumento, en la que se recogieron, como materiales más significativos, crisoles cerámicos, un alfiler, cuatro fíbulas de longo travesaño y un as de bronce de época augústea (año 26 a. C.). Los restos óseos encontrados indican la presencia de ganado vacuno, ovicáprido y suído (Penedo Romero,1995-96)
(*)Estos hallazgos refuerzan de forma rotunda la hipótesis del sacrificio continuado en el lugar de estas especies según el rito del taurobolio y criobolio.
MONEDA DE AUGUSTO SIMILAR A LA ENCONTRADA EN EL CASTRO (*)
PLAN DIRECTOR DEL CASTRO DE PUNTA DOS PRADOS (ORTIGUEIRA, A CORUÑA) Carlos Otero Vilariño y Xurxo M. Ayán Vila Laboratorio de Patrimonio, Paleoambiente e Paisaxe Instituto de Investigacións Tecnolóxicas, Universidade de Santiago de Compostela [TRABALLOS DE ARQUEOLOXÍA E PATRIMONIO] setembro de 2003 http://www.lppp.usc.es/descarga/CapaTapa/Tapa/TAPA31.pdf
Cómo llegar y horarios
En Ortigueira coger la carretera C-642 con dirección a Ribadeo y a 5 Km. desviarse a la izquierda por una carretera señalizada al puerto de Espasante. En Espasante torcer dirección al puerto, llegando al puerto viejo el yacimiento se encuentra a la derecha de una pequeña cetárea. Desde allí una escalera de madera alcanza el yacimiento.
MAS INFORMACION EN:
Más información en: http://pedrasformosas.blogspot.com/
El poblamiento fue geoposicionado por lucusaugusti.
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
El Brujo Redivivo27 de feb. 2007Ya es sabido que Lucusaugusti es un mentiroso patológico que no sólo inventa lo que no existe sino que intenta borrar lo que existe y no le viene bien.
Efectivamente, ésa no es la moneda encontrada, aunque así lo ponga, mintiendo, en su pseudoartículo.
Pero no crea que la cosa queda ahí. El impulso compulsivo de falsear llega hasta los detalles más nimios. Por ejemplo, Lucusaugusti dice:
"los paramentos principales estan realizados en mampostería de piedra granítica".
Veamos cuál es la realidad (traduzco del original en gallego):
"Los muros del Monumento están constituidos por:
- esquistos verdes
- anfibolita
- cuarcitas microconglomeráticas
- esquistos verdes con nidos de epidota
- fragmentos de losas negras
-dos fragmentos de granito
- cantos rodados de los materiales indicados".
Ya ve en lo que queda la "mamostería de piedra granítica". Dos fragmentos se transforman en la totalidad.
De la misma forma, y esto es más grave, es falsa la afirmación
"La cubrición a dos aguas se realiza en función del uso de la estancia sobre la que se encuentra, se utilizan grandes losas sobre la fosa, losas de pizarra o granito en la SALA ritual y ramaje y barro sobre largas varas de madera en la anteSALA."
Todo eso es inventado con la finalidad de hacer creer al lector que esos datos se contienen en las memorias de excavación, y ampararse después en el invento para intentar colar el invento posterior del taurobolio inventado.
En fin, más de lo mismo. Mentira sobre mentira hasta la mentira final. Con dos cojones (el toro del taurobolio, digo).
El Brujo Redivivo27 de feb. 2007Pues bueno. hombre, bueno, ya tenemos al psicópata de Lucusaugusti en plena efervescencia victimista.
El pobrecito plagia los planos del monumento con forno y los tergiversa, inventando nombres y actividades para cada espacio sin más justificación que su locura taurobólica.
Mete una moneda que no es por si cuela, pero no cuela. Si fuese la primera vez, pues bueno; pero ya intentó hacer colar acuñaciones de un falso monumento lucense y ya quedó con el culo al aire. No aprende.
Uno podría preguntarse por qué un señor que presume de ser arquitecto no construye. Y ahora queda claro: no le dejan. Y no le dejan porque no sabe, porque no tiene ni remota idea de construcción.
Así se explica que pretenda meter una cubrición de losas en una SALA de cubierta en falsa cúpula, y un tejado en doble vertiente en otra igualmente cubierta mediante aproximación de hiladas.
Claro que si no tergiversase la verdad, se le escarrancharía el toro del taurobolio.
Un taurobolio que, en los comentarios, dice que es una hipótesis, pero que en el artículo presenta no sólo como cosa comprobada, sino construyendo las frases de forma que parece que son los investigadores cuya información manipula los que sueltan semejante parida.
En fin, una vez más es la personificación de la falta de honradez. Y de la estulticia, porque ni se molesta en documentarse sabiendo que lo van a dejar, una vez más, con el culo al aire.
¿Será en el fondo un caso patológico de exhibicionismo?
El Brujo Redivivo28 de feb. 2007Bien. Dado mi natural piadoso, y teniendo en cuenta que enseñar al que no sabe es obra de misericordia, vayamos allá.
1) Sobre los restos en el horno y su zona de alimentación o praefurnium ["fossa sanguinis" y "entrada" en el plano deturpado, nº 3 y 10]:
[En la zona de alimentación, nº 3] "Bajo el derrumbe aparece una última capa que es una mezcla de barro, cenizas y carbones, con una potencia de 20 cm. Procede de la limpieza del propio horno, estructura que aparece limpia, sólo con derrumbe de piedra procedente de su cubrición, mezclada con barro".
"En al área que va desde la parte externa de los muros de la construcción hasta los perfiles del este, bajo el derrumbe, muy potente, aparecen mezclas de barro y cenizas, junto con carbones".
La cosa es clara: como se trata de un lugar en que el iniciado recibe la sangre de un toro escarranchado sobre la cúpula superior, lógicamente los restos contienen potentes capas de cenizas y carbones. Procedentes de las hogueras para chamuscarle al toro los cataplines, que así sangra más. evidentemente. Y como hay carbones y cenizas, queda demostrado que no hubo fuego ni horno, en perfecta lógica lucusaugústea.
2) Cubierta de la Cámara ["SALA Ritual" en el plano deturpado, nº 6]:
"[los muros tienen] una altura de 90 cm; a partir de esta altura las hiladas horizontales dan paso al arranque de una falsa bóveda construída por la superposición de lajas, de 50x20x20 cm de tamaño medio.
Las hiladas conservadas son cuatro, y definen claramente el sistema constructivo de la cubierta, en falsa bóveda. Hay diferencia por lo tanto con la cubierta de otros monumentos".
3) Cubierta del Horno y Zona de Alimentación [ ["fossa sanguinis" y "entrada" en el plano deturpado, nº 3 y 10]:
"La zona de alimentación [10] ocupa ñuna superficie de 4 metros cuadrados. La planta es de forma cuadrada. Está construída por superposición de hiladas horizontales formando falsa bóveda."
"La planta del horno es rectangular. Ocupa una superficie de 2 metros cuadrados; está construido en falsa bóveda por aproximación de hiladas".
El que quiera entender, que entienda.
Y al que no, se lo explico:
- La moneda que se dice que apareció en la excavación no apareció en la excavación.
- Los huesos que se dice que demuestran el uso como matadero, no tienen, según aclara reiteradamente el director de la excavación, ninguna relación con el uso del monumento.
- Donde se niega que haya habido fuego, aparecen potentes sedimentos de cenizas y carbones.
- La mampostería, que se dice que es de granito, sólo tiene dos fragmentos pequeños de ese material, siendo todo lo demás de rocas no graníticas.
- La cubierta de la cámara, que se dibuja a doble vertiente, es en falsa bóveda por aproximación de hiladas.
- La cubierta del horno, que se dibuja con losas monolíticas, es en falsa bóveda por aproximación de hiladas.
- La cubierta del praefurnium, que se dibuja con losas monolíticas, es en falsa bóveda por aproximación de hiladas.
Y no sólo se trata de un error, sino que se afirma que es como se dice, es decir, se afirman mentiras.
Todo ello documentado en fuentes de primera mano, etc. etc.
De lo cual se deduce que viva Cibeles y olé. Y en Callao, Galerías Preciados.
Amén.
La fuente, la memoria de excavación citada en mensaje anterior.
En efecto, González Ruibal llama la atención sobre las diferencias existentes entre los monumentos del área lucense (cuatro, más uno probable) y los del área bracarense:
-Ausencia de SALA tibia.
-Ausencia de pedra formosa.
-Tendencia a ubicarse en un eje norte-sur (o NO-SE), mientras que las meridionales están en un eje E-O o viceversa en su inmensa mayoría.
Hay 4 comentarios.
1