Realizada por: Gerion
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el jueves, 08 de mayo de 2003
Número de respuestas: 1
Categoría: Temas Históricos y Artísticos
¿celtiberos?¿iberos? ¿O, pueblos prerromanos?
He leido el magnifico articulo de Bea sobre el Bronce Final y me surge una duda espantosa.
Yo siempre he creido que los tartesios eramos hermanos de los pueblos del interior y de la cornisa mediterranea. Pensaba que las condciones geoclimaticas de cada zona y la distinta influencia que habiamos padecido (unos los celtas, otros los punicos, otros los fenicios, otros los griegos, etc.) habian configurado un grupo distinto de culturas (que los historiadores actuales llaman iberica, celtibera, etc.).
Pero pensaba que casi todos los pueblos que habitaban la peninsula antes de llegar los llamados colonizadores eran el fruto de la mezcla entre el sustrato local y una oleada preindoeuropea.
¿Estaba equivocado? ¿Eramos o no eramos pueblos hermanos (aunque nos llevaramos tan mal)? ¿Se puede decir que un celtibero era un prerromano celtizado y un ibero un prerromano helenizado o no?
No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
¡Hola! Trataré de responder a tu pregunta aclarando lo que mayormente pueda..
Según mi opinión, la primera diferenciación clara entre diferentes culturas arqueológicas (y se han de llamar así ya que no sabemos cómo se llamaba a sí mismos,y entiéndase que son culturas, no pueblos, que son cosas muy diferentes)se produce ya en el Calcolítco, destacandola llamada Cultura de los Millares, que surge como un foco metalúrgico propio en el Sudeste, o la costa Atlántica, en donde surgen asentamientos tan sugerentes como el de Zambujal.
La siguente diferenciación clara se da en el bronce Pleno: Culturas del Argar, de las Motillas, Bronce Valenciano... Aún teniendo puntos en común se diferencian bastante bien.
Es a partir del Bronce Final cuando, considero, se alcanza la mayor diferenciación entre las diversas zonas de la península. Esto es debido a los diferentes impulsos llegados desde el exterior y a la evolución propia que se da en las dieferentes zonas.
Es a partir de época protohistórica cuando conocemos los nombres otorgados a diversos pueblos peninsulares, pero éstos podrían tener diferente cultura o no, y provenir de la misma cultura anterior o no.
Es decir, hasta época protohistórica no sabemos de la exstencia de pueblos, sólo de culturas en las que podemos averiguar su economía, estructura social, deducir algún tipo de creencia, etc. Además no tenemos ni idea de qué tipo de lengua hablarían, y la lengua se ha fijado como uno de los elementos principales para diferenciar pueblos (ibérico o indoeuropeo). Por lo tanto, la heterogeneidad cultural de la península se rastrea desde la misma neolitización y se irá acrecentando según sean más variados los estímulos (culturales, económicos,geográficos, etc.) y las respuestas a éstos hasta llegar a época protohistórica en que sabemos de cierta diversidad.
Sin embargo, no podemos saber nada acerca de la amistad o enfrentamiento de los difernetes pueblos, sólo saber si existía una inestabilidad o no (rastreada principalmente en la existencia de fortificaciones, y, teniendo en cuenta, que ésta es, en la mayoría de los casos, una estructura funcional, que no implica defensa ferente ataques de personas; y de prestigio).
Por lo tanto,y en mi opinión, es imposible saber el tipo de relaciones mantenidas por los habitantes peninsulares a lo largo de la prehistoria: amistad, alianza, enfrentamiento, asimilación... sino que sólo es posible ver qué variaciones culturales capaces de ser estudiadas(objetos, ritual enterramiento, forma de hábitat) han existido y buscar un causa múltiple del cambio.
Espero haber podido responder en algo a tu pregunta, si no es así seguro que algún otro druida es capáz de aclararte las cosas.
Un saludo.
Ikesancom
Perdona la tardanza en darte las gracias.
Hay 1 comentarios.
1