Resultados para “Usuario: Autrigoia"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Autrigoia 31 de ago. 2005

    Biblioteca: ¿Hidrónimos del Paleolítico Medio?

    Respecto a Lumbier: Este como tantos otros toponimos del romanzado, que se encuentran en esta comarca navarra como en todo el pirineo Aragones, responden a la evolucion y deformacion que sufrieron terminos vascos en esta area cuando desaparecio el Euskera hablado (siglos 7-8 AD) y entraron en la dinamica propia de diptongacion de las lenguas romances. Es clasico el ejemplo de palabra berri (nuevo) en la que la letra e se diptongaliza en ie. Asi tenemos Irunberri-Lumbier Etxaberri-Javier/Javierre etc. Asi que Irunberri es "Ciudad Nueva" o "Ciudad Fortificada Nueva". Todas las ciudades romanas en Euskal Herria tienen el mismo nombre, ya que Irun (Guipuzcoano o Batua " Iria" , Vizcaino "Uria") seria la traduccion directa al Euskera antiguo del Latin "Castra". Asi tenemos "Oiasso" Irun, "Veleia" Iruna de Oca, "Pompaelo" Iruna. Siendo estas las tres ciudades romanas de cierta importancia o tamano. Si en Ibero ciudad fortificada es "Iltir" o "Iltur" asi sea. Me hace cierta gracia encontrar gente que pretenden interpretar terminos vascos como si esta lengua hubiera desaparecido hace varios siglos. Cuando los que resultan para algunos terminos muy exoticos, para los vascoparlantes son terminos de uso corriente. (Perdonad la falta de acentos. Estoy escribiendo desde un pais donde los ordenadores no los tienen)

  2. #2 Autrigoia 30 de nov. 2005

    Biblioteca: BREVE HISTORIA DEL REINO SUEVO DE GALLAECIA (I)

    Felicidades, muy buen articulo. Pero parece que la historiografía española es incapaz de desprenderse del Sanchezalbornocismo y de su "Unidad-de-destino-en-lo-universal" y si antes teníamos la lista de los Reyes Godos, en la España de las autonomías tenemos la lista de los Reyes..........¡Suevos!. O sea que los Visigodos eran franceses y los Suevos...........alemanes. ¿No es al fin y al cabo Suabia una moderna región de la República Federal Alemana? Los Suevos, según tu dices, se encontraron con el "problema" Bagauda en Vasconia. Teniendo en cuenta que a estas alturas todo el norte peninsular desde el rio Sella al Valle de Arán estaba escindido del Imperio Romano, no sería que los vascones se encontaron con el problema Suevo, de la misma foma que tenían el problema de la piratería Hérula que arraso casi todos las ciudades romanas del Cantábrico con la excepción de Irun y Gijón. ¿Qué es esto? ¿Proyeccionismo histórico? claro Problema Vasco luego Problema Bagauda. Luego se oyen por las calles de Madrid eso de que esos vascos/catalanes quieren destruir lo que Recaredo fundó!!!!!!............. Claro que los visigodos, esos mismos que tu acertadamente describes en su primera incursión como destructores de Astorga y Palencia, y que cuando se asentaron definitivamente en el valle del Duero (Campos Góticos) arrasaron con la mayoría de las ciudades y villas de la meseta norte, se volvieron a encontrar otra vez con el "Problema" Vascón y Cántabro. Todo esto hasta que el reino Visigodo se colapsó en Guadalete y estos pueblos lograron deshacerse de sus respectivos "Problemas Visigodos". Por cierto tanto a los Suevos como a los Visigodos parece que se los tragó la historia, igual que al pueblo céltico que se encontró César en Zaragoza. Dejaron unos nombres de ciudades, una serie de edificios y ruinas y poco mas. Empezando la reconquista "Ex Novo" a manos de los "Problemas". Puedo entender que el que escribe la historia es el que la moldea y por desgracia no nos queda ningún comentario escrito del otro lado del limes. Pero creo que a estas alturas hay suficientes restos arqueológicos excavados (Ahora mismo me acuerdo de las excavaciones en Pisórica sobre la calzada a Portus Blendius y las ruinas de Peña Amaya) como para no poder ver las cosas desde varios puntos de vista. Siempre he oido decir que la historia se moldea y cambia lo para justificar políticas actuales, pero todo esto de los Reyes Godos yo ya lo tuve que estudiar en la escuela cuando Franco y a estas alturas el planteamiento histórico creo que debería ser diferente. :-)))

  3. #3 Autrigoia 01 de dic. 2005

    Biblioteca: vascos y celtas

    Yo no sé que entiende Basilio Bejarano por celtas, pero en recientes estudios geneticos realizados en la isla de Gran Bretaña, descubrieron un marcador genético masculino que existía unicamente en Gales, no extendiendose mas allá de la frontera de Gales con Inglaterra (Lo que se explica históricamente con las migraciones anglosajonas). Este marcador genético se volvía a encontrar otra vez en Escocia y en el Pais Vasco. Lo cual el investigador de la Universidad galesa que estaba haciendo el estudio (Ahora mismo no me acuerdo cual) lo explicaba como que los tres pueblos habian sido originalmente el mismo, pero que mientras uno había conservado su cultura y lengua (el vasco), los otros dos la habian perdido y se habian celtizado. Sobre la adopción de la lengua y cultura célticas en las islas británicas existe hoy en dia bastante documentación arqueológica y está presente en las leyendas (en Irlanda sobre todo). Hoy en día es ampliamente asumido que en estas islas antes de hablarse lenguas célticas se hablaban lenguas de tipo vásquico, creyéndose que el Picto era una de estas. Aunque sobre la vasqueidad del Picto no hay demasiadas pruebas. (Kantabross, por favor, basta ya de historia ficción. Ya se que esto gusta mucho en Santander, pero este foro se supone que es serio)

  4. #4 Autrigoia 14 de mar. 2006

    Biblioteca: IRUÑA-VELEIA

    Hola: Deobrigense, ¿Que texto histórico o que pruebas arqueológicas utilizas para afirmar que el nombre Veleia es el de la población anterior a la fundación romana? Que se sepa, cuando primero aparece ese nombre es en textos romanos, no haciendose menciones anteriores. Saludos.

  5. #5 Autrigoia 11 de mayo de 2006

    Biblioteca: Ariz, Baldriz, Mondariz y Salmonte

    Por si te sirve de ayuda, existe un barrio llamado Ariz en Basauri, con sus derivaciones Arizgoiti= Ariz de Arriba, Arizgain = El alto de Ariz, Arizbarrena (o Azbarren) = al borde de Ariz. Siempre he leido que este Ariz original es Aritz = Roble. Me parece muy interesante tu propuesta, pero la traducción de este término al castellano es muy fácil. Saludos,

  6. #6 Autrigoia 17 de jun. 2006

    Biblioteca: Poema en Aljamía

    Tampoco sería tan extraño ese parecido de la Aljamía con el Portugués (o Gallego), ya que fuentes documentales de la época del califato ya así lo indicaban. También así se explica la existencia de topónimos como Castel de Ferro, Poqueira, Pampaneira.... Tengo yo leido, que el castellano moderno surgió en Toledo en el siglo XVI de la hibridación del castellano original del norte y la Aljamía o Mozarabe de la meseta sur, ya que el Castellano original se consideraba que era excesivamente rústico. El Castellano moderno tiene, según estas fuentes, un 45 por ciento de palabras de origen Aljamiado. (Siento no poderos decir las fuentes ya que os estoy diciendo esto de memoria)

  7. #7 Autrigoia 24 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Esta discusión se ha ido por los cerros de Úbeda como de costumbre.... Retomando el planteamiento original y para que vieraís en que consiste la xenofobia británica y el hecho de que un partido con un discurso anti-inmigrante haya llegado al tercer puesto en ese país, sería bueno conocer que gracias a la inmigración Gran Bretaña no está perdiendo población ahora, con lo que eso supone de poder tener suficientes trabajadores en según que áreas, mantenimiento de los precios en el sector inmobiliario etc. Esta tendencia es continuada desde los años del Thatcherismo, y se considera que a mediados de los años noventa habia alrededor de tres millones de brtánicos emigrantes por motivos laborales, de los cuales dos millones residían como inmigrados en Alemania, dedicándose la mitad de ellos a trabajar de albañiles ( y con ello doblando las cifras oficiales del paro en ese país, que en esas fechas eran del 8%, las más bajas de Europa) También no estaría de más recordar que hasta hace unos siete u ocho años, la británica era la comunidad extranjera más grande en España ( ahora la mayor es la marroquí) y que hay bastantes áreas donde la población británica constituye algo entre el 10 y el 15% de la población total. Esta situación también se repite en Francia e Italia. Es muy corriente el vícioen España de no considerar inmigración la inmigración europea, cuando en muchos de estos paises no sucede exactamente lo mismo. Ahora todo el mundo está muy escandalizado con los inmigrantes ( Y en la tele se dedican a atizar lo de la invasión de las pateras todos los días), pero inmigración de origen europeo la está habiendo en números cuantificables desde los años 60-70.

  8. Hay 7 comentarios.
    1

Volver arriba