Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
No, Morgana, no he dicho que los musulmanes de Al Andalus fueran veraneantes nórdicos.
Pero, probablemente en su gran mayoría eran "hispanogodos" que se convirtieron en masa a una nueva religión. O que no se convirtieron pero aceptaron al nuevo dominador.
No estoy seguro ni de que hablasen árabe (por o menos en los primeros siglos desde el primer desembarco). Probablemente algún tipo de lengua romance. Mozárabe lo llamaríamos o así.
Aunque en 780 años las cosas fueron de muy distintas maneras y los trasiegos de gente constantes.
Ni todos los musulmanes son árabes, ni todos los árabes son musulmanes.
No, Morgana, no he dicho que los musulmanes de Al Andalus fueran veraneantes nórdicos.
Pero, probablemente en su gran mayoría eran "hispanogodos" que se convirtieron en masa a una nueva religión. O que no se convirtieron pero aceptaron al nuevo dominador.
No estoy seguro ni de que hablasen árabe (por o menos en los primeros siglos desde el primer desembarco). Probablemente algún tipo de lengua romance. Mozárabe lo llamaríamos o así.
Aunque en 780 años las cosas fueron de muy distintas maneras y los trasiegos de gente constantes.
Ni todos los musulmanes son árabes, ni todos los árabes son musulmanes.
Don Juan Negrín lo sabía. La guerra en Europa era inminente. Mejor dicho, la guerra en el resto de Europa. Porque el conflicto armado ya había empezado. La primera batalla se estaba librando en España, en forma de guerra civil (aquí somos así).
Negrín sabía que tenía que resistir. En cuanto la guerra estallase, las potencias tendrían que intervenir en España. Me refiero a las potencias democráticas. Porque las fuerzas del Eje ya estaban volcadas con tropas y material.
Y tenía que resistir con un formato de guerra "seria", con frentes definidos, con tropas regulares, con batallas de desgaste, con batallas de manual de academia. Para que el mundo viese claro un frente y el otro, quienes eran unos y quienes eran otros. Y para batallas de libro probablemente no había nadie mejor que D. Vicente Rojo.
Eso fué la batalla del Ebro, un intento de resistir hasta que pasara lo que inevitablemente iba a pasar. La batalla del Ebro fué de julio a noviembre de 1938.
La vergüenza de Munich (Chamberlain dijo eso de "Os he traido la paz" al volver a Londres) fué en septiembre de 1938. Las democracias dejaron sola a la República. El Eje siguió apostando fuerte por el bando nacional.
La Unión Soviética fué la única que ayudó. Pero tampoco tenemos que olvidar que el pacto germano-soviético fué en Agosto de 1939. Tres meses después de finalizar la guerra civil. ¿Desde cuando había contactos entre el Eje y la URSS?... Puede que la URSS tampoco se empleara tan a fondo en su ayuda a la República. Stalin también tenía necesidad de ganar tiempo.
Don Juan Negrín estuvo solo, resistió solo. Hizo lo que tenía que hacer. Y casi lo consiguió.
Churchill, durante un tiempo también estuvo solo. Unos meses, desde la caída de Francia hasta hasta la operación Barbarroja. "No nos rendiremos jamás". Pero la muchachada británica estaba toda con él. Aquí estábamos en una guerra civil, matándonos entre nosotros, como casi siempre.
Seguro que los ingleses también se acuerdan y se dieron cuenta de la retranca, aunque impasiblemente hicieran como que nada.
Cuentan, no sé si será una leyenda, que los HMS cuando pasan o pasaban a la altura de Noja (Cantabria), hacían formar a la guardia y ordenaban honores por estribor o babor, dependiendo de si iban o venían, saludando la memoria de otro olvidado que también se las hizo pasar canutas (algún Velasco quizás?). A ver si alguien sabe algo de esto.
Ellos son así, rinden honores a sus "héroes" y a los del enemigo, de esa forma las derrotas se convierten, de alguna manera en victorias.
El Brujo y Lucus son buenos amigos. Lo que pasa es que hacen este teatro para dar ambiente a los diversos foros de esta, cada vez más aburrida, Celtiberia.
Me gustaría saber a qué viene, en estos días, tanta payasada.
Lo del Código da Vinci... lo del priorato de Sión...
Yo leí "El oro de Rennes" casi en la tierna infancia hace casi 40 años... Todas esas historias son más viejas que la tos.
Lo de que no resucitó... hombre!! lo raro hubiese sido la resurreción. Todos sabemos que vivió y murió en Cachemira. Y que no murió en la Cruz. Todo forma parte del Complot de Pascua.
A qué viene ahora todo este rollo?
Sólo dinero?
O sí que hay un autentico complot...? para no se qué...
Sólo hablo como lector interesado, pero poco informado, así que perdonar el atrevimiento.
Creo que en todos los desarrollos y discusiones que voy leyendo subyace una contradicción y algún que otro absurdo:
Que no resucitó... Pues claro que no resucitó. Nadie resucita. La resurrección va en contra la razón, de la ciencia, de lo que sabemos y de lo que vemos.
Entonces a qué viene tanta vuelta y revuelta sobre el tema?
Porqué nos "creemos" o al menos hacemos caso de parte de los Evangelios y de otra no?
Me refiero a los evangelios canónicos, apócrifos y mediopensionistas.
Que más da si hay una tumba o no?
Hace pocos años unos arqueólogos encontraron un craneo de un judio del siglo I (mejor dicho del 753 aprox. a.u.c.)´, se reconstruyó el rostro y apareció un individuo de aspecto bastante brutote (poco parecido a los elegantes rasgos del tipo de la sindone). Y..... noticia en primera página.... en primera página de muchos periódicos!!! y en la cabecera de los telediarios................ : Este era el rostro de un judio del siglo I.... este era el rostro de Jesús !!!!!
La sandez humana llega a unos extremos insospechados.
Además es tal la incultura, la imbecilidad y la manipulación... que a ningún avispado periodista se le ocurrió la verdadera solución: Era evidente... claro que no era Jesús..... Estaba clarísimo que si a aquel rostro había que ponerle un nombre ese nombre era Cefas, Simon, Pedro (vamos.. Kepa, que todos son lo mismo)... tu est petrus... aquel bruto zelote que formaba parte de la escolta armada del Hijo del Padre, y que armado lo defendió en la redada del Huerto... aunque luego se acojonó y lo negó tres veces...
Pero volvamos al tema de si resucitó o no...
Pues claro que sí resucitó.
Ahora nos contradecimos?
Sí resucitó. Y resucitó porque todos queremos que resucitara. Porque si no resucitó no somos nada. Barro sin esperanza.
Resucitó poque si le Hijo del Padre resucitó, puede que nosotros también resucitemos...
Sí, Mr. Cameron. Quiere usted ganar dinero a cambio de vendernos desesperanza. Vaya descubrimiento... No creo que sea necesario tal despliegue de medios holibudienses para decirnos algo banal. Esfuercese usted y denos algo de poesia y esperanza.
Este Cameron es el que hizo la peli de Titanic. Si es así, entonces no me extraña. Vaya bodrio aburrido.
Sr. Cameron, haga usted cine. Le recomiendo que vea La Diligencia, Centauros del Desierto, algo de Buñuel y alguna de los hermanos Marx.
Eso, yo creo ya haberte pedido un artículo sobre Aecio, en otro artículo o pregunta.
Así que, venga, estamos esperando.
Aunque supongo que el personaje, más que para un artículo, da para un libro.
El último romano... Creo que puede ser muy interesante analizar eso; la "romanidad" del personaje.
¿Es posible pensar que en su lucha existía un sentimiento de defensa de eso que entendemos por Roma?
¿Qué entendería el por Roma?... en el 454 d.c. ó en el 1207 a.u.c. aprox...
Me gustaría explicarme mejor. Pero supongo que un experto en esa "época", como F., me entenderá.
Sr. F.: Ud. sabe que soy atento lector de sus artículos, reconozco sus amplios conocimientos (sobre todo lo referente a esa´época de la Historia tan interesante como el final del imperio y el comienzo de la edad media; pido perdón por la simplificación) y el esfuerzo por poner dichos conocimientos al alcance de todos. (A propósito, a ver cuando el monográfico sobre Aecio, ese que se pasó la vida luchando por Roma, y luego mira...).
Pero creo que no se debería entrar en discusiones inútiles.
Lo de Zarracón-Zaragoza no dá más de sí. Pero cuando he estado en Tarragona, a simple vista me parecia evidente (evidente para un profano que ha viajado un poco, leído cuatro libros, o cinco, pero que procura fijarse)): La base de la muralla es "ciclopea", distinta, tiene pinta de ser mucho más antugua que la parte superios. Me recordó a otras cosas que habia visto en el entorno (otras zonas del Mediterráneo); lo de Menorca, lo de Malta, Micenas...
A.Canto, como siempre, puntualiza y pone las cosas en su sitio. Por lo menos para centrar el tema.
Pero, por lo menos, ¿porqué no preguntarse? Sin entrar en que si tú y que si yo...
¿Existen murallas romanas con ese aspecto ciclópeo?
¿Es este el único caso?
¿Se ha hecho algún estudio comparativo con otras murallas de aspecto similar?
¿Tiene sentido que el ingeniero legionario, el magister de turno, pasase de una defensa tipo campamento, talud, valla de madera, a una muralla de sillares, pero.. y esta es la cuestión.. pasando por una muralla ciclópea?
Pero, sin acritud, Sr. Brujo, me atrevo a preguntarle:
¿Conoce usted, directamente, el lugar?
¿Ha realizado algún tipo de estudio sobre el mismo?
Yo soy solamente un profano, aficionado a estos temas, al que:
- le parecería muy interesante que se conociesen la ubicación y posibles restos del anfiteatro de Lugo
- le causa respeto que un arquitecto tenga "delirios" sobre arqueologia y cosas de esas. Y no solamente delirios de destrucción constructiva o construcción destructiva, o así
- le extraña que un experto, supongo, de estos temas entre de forma tan dura sobre este asunto
- le gusta viajar y ver. Y en Periguex hay un parque que dicen que es el anfiteatro, pero la verdad hay que fijarse mucho, alguna ruinita queda. Pero claro en Francia cuidan más esas chorradas. Construyen menos bloques y adosados, pero parece ser que cada uno tiene su casita, porque a las siete de la tarde no se ve a nadie por la calle
En mi pueblo han declarado patrimonio de la humanidad a un montón de chatarra. Y, oye, no veas la de guiris haciendo fotos y eso. Quien se lo iba a decir a los rojos cuando volaron la pasarela... estoy desvariando, perdón
"Del arqueólogo Bello Diéguez podría contarle lo que se divirtió atravesando el desierto jordano a cuenta de las historietas de un arquitecto enloquecido de apellidos Sánchez-Montana o así."
Esto es necesario contarlo más detalladamente, porque si no, vamos a pensar que ibais en busca del arca perdida y os atacaron los beduinos en el wadi rum. O que estabais con Lawrence en el ataque a Acaba mientras buscabais filadelfia. Pero desengañaros, el arca perdida está en Toledo o en Rennes, lo de Acaba lo rodaron en Carboneras y lo de filadelfia lo canta el boss.
Una explicación exigimos los lectores sobre la frase entrecomillada arriba !!!!!!!!!!!!!!
Reconozco mi falta de formación y mi limitada inteligencia.
Pero, suponiendo su preparación, elevada cultura y grandes dotes, le ruego que disculpe mi atrevimiento y que no sea usted tan faltón.
Porque se descalifica usted mismo.
Mire, esto de el interés por el pasado no deja de ser un pasatiempo pequeñoburgués para gente que tiene suficientemente cubiertas sus necesidades básicas. Así que no hay que tomarse las cosas tan a pecho.
Reconozca que el Sr. Lucusaugusti aporta un video, fotos, dibujitos, hasta le pone música. Es más divertido.
Sea usted divertido, mai frend.
Es verdad, no represento a nadie. Y espero que usted tampoco sea representante de nada, porque si no lo tenemos claro.
Y como no entiendo de latinajos... lo mismo, por si acaso.
Le agradezco, como lector no representativo, que en una reciente intervención aporte usted algo más de información, acompañando a su crítica. Sirve para poner las cosas un poco más en su sitio y para que los ingenuos vayamos aprendiendo.
Pero sigue usted teniendo una gran propensión a un estilo demasiado agresivo.
La próxima vez que vaya a La Coruña me daré una vuelta por algún museo y si nos vemos le pediré perdón personalmente por mi ingenuidad, en ningún caso malintencionada.
Estoy convencido de que hay más "circos" de los que parece.
Sin más, reciba usted un afectuoso y sincero saludo. Creo que la agresividad de su estilo es mäs aparente que real; yo en cambio soy asï de ingenuo
la verdad es que con esas tapias el anfiteatro quedaria un poco rustico, pero al principio eran solamente un circulo de madera. Lo he visto en una peli.
Fin del rollo. Mejor, que en este sitio me dedique sólo a leer.
Cuando termine de escribir esto abandonaré el sitio. Ya sé que no se pierde nada con ello.
Hace unos años (bastantes) recorrí Italia en moto. Recuerdo un despoblado en el que había un anfiteatro. Bueno no había un anfiteatro, había un hueco medio excavado en la roca, no quedaba ningún signo de construcción, ni sillares, ni ladrillos, ni gradas, ni cementicium de ese, nada de nada. Pero allí había habido un anfiteatro, se veía, estaba claro.
En Roma me sorprendió lo poco que quedaba de “Roma”. El coliseo, teatro ¿teatro?, ah, el teatro marcelo, un cacho estructura debajo de varios pisos habitados. El circo máximo, una campa un poco ondulada, llena de hierbajos y algunos desperdicios. El foro, cuatro ruinas a un lado y a otro de una avenida, y eso porque habían cavado algo en un campo de vacas. El palatino, bueno lo del palatino... ¿Dónde estaba “Roma”? Y eso que estaba “puesto en valor”, como diría violet.
Una casa de ladrillo, que dicen que es la curia, pero ¿cómo van a haber asesinado a Cesar en este chamizo?.
Pero Roma estaba allí, por todas partes, había sido más grande de lo que ahora es, en los sillares de edificaciones relativamente modernas. En una ruina que había servido de café, teatrillo, puticlub y vaya usted a saber, pero que era el mausoleo de Augusto. En una tapia al lado de la basílica de la Santa Cruz, que va y resulta que es el anfiteatro castrense. En una tapias al lado de la estación termino...Una iglesia que era unas termas. César, Octavio, Trajano, Constantino... Todos estaban allí, alguno de ellos vivos... he visto sus caras en cocineros de restaurantes cerca de la rotonda. Como va a hacer agripa una iglesia renacentista?
Por cierto en la Basílica esa hay un trozo de la tabla del INRI que tiene más pinta de auténtico que las ostrakas famosas. Que aunque resulten que son un auténticoverdaderograndeeimpactantedescubrimientoarqueológico, tiene chiste la cosa (este es otro tema).
La foto aérea,del 72 (creo), deja ver algo muy parecido a lo que vi, no recuerdo donde, cerca de Chiusi? Entre Roma y Nápoles? Imposible acordarme.
Propuesta: quedar un finde en Lugo, que Lucus se pague las consumiciones y charlar sobre ello en el terreno:
- oye pues este tapial si que parece algo
- mira esta estructura...
- pero no ves que son restos de un taller mecánico?
- Y los sillares... son reutilizados... seguro
Igual hasta es divertido. Repito lo que opino sobre los inocentes divertimentos pequeñoburgueses (como yo). Puede que salga algo...
Lobos y toros en el anfiteatro. ¿Porqué no? Había luchas entre hombres y animales. Entre animales. Y a veces también entre hombres solamente. Entre hombres y animales se siguen haciendo en los anfiteatros más nuevos, que seguro que algunos están exactamente encima de los viejos.
Eso que se ve es un anfiteatro, seguro.
Y aunque no lo sea, el solar debería ser destinado a un parque (os recuerdo que ya hubo allí unos jardines) para que no se joda la perspectiva de la muralla a base de bloques de pisos y adosados varios.
Se podría poner un parque temático: "Juegue a arqueólogo ¿dónde está el anfiteatro?"
El primer cacho de la mezquita de Córdoba es una iglesia visigótica-arriana y el que no lo vea es que tiene que aprender a mirar o quitarse las gafas de lectura.
Flaviobriga es el abra.
Ese jardín alargado en Calahorra fue un circo (hipódromo, porque veo que por esta web todavía hay algunos más brutos que yo).
Y lo de Córdoba seguro que también. Muy cerca hay un montón de ruinas debajo de una estación. Por la disposición del conjunto podría parecerse a la de Estambul, el circo y el palacio, que más o menos eran lo que ahora es un parque y la mezquita azul.
Lo del vascoiberismo (bien entendido y sin connotaciones gilopolíticas, ondia, que no se me olvide el palabro) es cierto, lo que pasa es que los lingüistas no se lo toman en serio para estudiarlo.
Perdón.
P.D.: Mi total respeto y absoluta consideración a todos los que intervienen en esta página. Que aportan sus conocimientos de forma totalmente desinteresada y a veces tienen que aguantar a entrometidos como yo. He visto y leído cosas magnificas. Gracias. De verdad.
El comentario es sobre la primera vez que Iparraguirre cantó el Gernikako Arbola:1853, Madrid, calle Montera, café San Luis (a la altura del cruce que conocemos como “Red de San Luis”). Al piano le acompañaba el maestro Altuna.
Existe una placa conmemorativa en el lugar donde se encontraba el café.
La pregunta:
¿Qué ha sido del menhir de Roldán? Estaba al lado de la carretera que va de Aguilar a Reinosa. Estaba señalizado y se veía desde la carretera.
Ahora está la autovía y no se ve el menhir por ninguna parte.
¿Se lo han cargado?
¿Lo han cambiado de sitio?
¿Ha sido cristianizado para formar parte de los cimientos de la autovía?
AL MENOS UNA BUENAS REPRODUCCIONES FOTOGRÁFICAS...
Porque:
Igual es cierto que en el siglo III ¿? IV ¿? Se usaba el RIP.
Igual sí que se representaba la cruz de esa manera.
Igual estaba el cristianismo más o menos introducido, más o menos gnóstico.
Igual sí se ejercitaban los chavales dibujando o imitando jeroglíficos egipcios.
Igual se hablaba y escribía vascuence en la zona.
Igual hay está la piedra de roseta (dos eses, dos tes?, no recuerdo) de la lengua ibérica (esto es ya ciencia ficción) con su escritura ibérica y su transcripción latina, pasando por el euskara, y ahí está el secreto de todo.
Igual todo es cierto.
Igual parte es cieto.
Igual es la pera.
Bromas aparte, como ciudadano, quiero verlas, orain, ya.
Sin juicios de valor.
Que pongan una interrogación muy gorda en la entrada.
No se pone en peligro ni la vida ni la salud de nadie (con otras cosas sí y se piensan menos).
Mayores tonterías se han hecho.
Muy mono lo de los grupos de reconstrucción histórica, legionarios, gladiadores, creo haber visto a kirk duglas (el padre de maiquel daglas).
Hace poco he estado en Pompeya. Dentro de mi ignorancia, las casas con su patio interior, su estanque... me recordan no se porqué a los patios de la Alhambra. Además, me asombré de que muchas casas tuviesen un "mirhab".
Bueno, que no era un mirhab, que eran los altares de los dioses del hogar (lares?)... Ya.
Y los baños...
Sobre lo de la filosofía clásica a través de... ¿No será que eran más bién cristianos unitarios adheridos a la nueva moda? Es decir que eran "romanos", es decir que la cosa es al revés.
Ya sé que esto no esta bien visto, pero es que es tan clarito...
Es importante releer de vez en cuando los escritos de Don Sabino.
Muchas (prácticamente todas) sus ideas han sido interiorizadas y forman parte del "inconsciente colectivo" de muchos vascos.
Imbécil... no. Racista... sí, total y absolutamente racista. Brutalmente racista.
Los racismos hecen del otro, del maketo, del ....., del ....., seres a despreciar, inferiores en cualidades, inferiores en esas cualidades que definen al hombre perferto. Transforman a los otros en "infrahombres"... Como me asusta esta palabra.
Imaginemos que un japonés que no conoce el Castellano se esfuerce en leer esto con un diccionario moderno castellano-japones y sobre el manuscrito original.
Con seguridad sería un trabajo durísimo. Pero con gran esfuerzo podría conseguir algo.
Simplemente darle ánimos sr. Urerze.
Y preguntar:
¿Alguna vez se ha puesto ha trabajar en serio, sobre este tema, un equipo de expertos en vascuence, sobre todo en el arcaico, y de expertos en alfabetos ibéricos?
Por ejemplo centrando su trabajo en unos pocos textos concretos y significativos.
De forma sistemática, científica, sincera e imaginativa.
¿?
Conbidar le ien de grado mas ninguno non osava;
el rey don Alfonsso tanto avie la grand saña,
antes de la noche en Burgos del entro su carta
con grand recabdo e fuerte mientre sellada,
Imaginemos queun japonés que no conoce el Castellano se esfuerce en leer esto con un diccionario moderno castellano-japones y sobre el manuscrito original.
Con seguridad sería un trabajo durísimo. Pero con gran esfuerzo podría conseguir algo.
Simplemente darle ánimos sr. Urerze.
Y preguntar:
¿Alguna vez se ha puesto ha trabajar en serio, sobre este tema, un equipo de expertos en vascuence, sobre todo en el arcaico, y de expertos en alfabetos ibéricos?
Por ejemplo centrando su trabajo en unos pocos textos concretos y significativos.
De forma sistemática, científica, sincera e imaginativa.
No es del todo cierto que no aparezca UD. en este portal. Creo recordar un artículo o consulta sobre el tema "Vascos y Celtas" en el que Ud. sale a relucir.
Creo recordar, también, que en él se decía que Ud. había fallecido. Me alegro enormemente que no sea así.
Hace 15 o 20 años compré su libro sobre Bilbao, las Encartaciones y Ayala.
No es del todo cierto que no aparezca UD. en este portal. Creo recordar un artículo o consulta sobre el tema "Vascos y Celtas" en el que Ud. sale a relucir.
Creo recordar, también, que en él se decía que Ud. había fallecido. Me alegro enormemente que no sea así.
Hace 15 o 20 años compré su libro sobre Bilbao, las Encartaciones y Ayala.
Lo que pasa es que como no nos dejan ver los ostraka, inscripciones o trocitos de cacharros con dibujitos, nos tenemos que entretener hablando de "los romanos". Están locos estos romanos.
Es que el cine yankee ha hecho mucho mal y nos los suelen o solían presentar como unos tipos decadentes y sádicos. Comiendo racimos de uva en grades fiestas mientras disfrutaban de luchas de gladiadores o veían a fieras comiéndose cristianos.
No señores, Roma no es una ciudad o un imperio, también es eso, pero sobre todo Roma es una Epoca. Una época que podemos decir que dura 12 siglos, o 22 si tenemos en cuenta el Imperio de Oriente. O hasta la actualidad si pensamos que no ha habido norma de rango superior que haya derogado el Edicto de Latinidad o la Constitución Atoniniana.
Biblioteca: caracteres raciales de los cantabros
No, Morgana, no he dicho que los musulmanes de Al Andalus fueran veraneantes nórdicos.
Pero, probablemente en su gran mayoría eran "hispanogodos" que se convirtieron en masa a una nueva religión. O que no se convirtieron pero aceptaron al nuevo dominador.
No estoy seguro ni de que hablasen árabe (por o menos en los primeros siglos desde el primer desembarco). Probablemente algún tipo de lengua romance. Mozárabe lo llamaríamos o así.
Aunque en 780 años las cosas fueron de muy distintas maneras y los trasiegos de gente constantes.
Ni todos los musulmanes son árabes, ni todos los árabes son musulmanes.
Indaga, indaga.
Biblioteca: caracteres raciales de los cantabros
No, Morgana, no he dicho que los musulmanes de Al Andalus fueran veraneantes nórdicos.
Pero, probablemente en su gran mayoría eran "hispanogodos" que se convirtieron en masa a una nueva religión. O que no se convirtieron pero aceptaron al nuevo dominador.
No estoy seguro ni de que hablasen árabe (por o menos en los primeros siglos desde el primer desembarco). Probablemente algún tipo de lengua romance. Mozárabe lo llamaríamos o así.
Aunque en 780 años las cosas fueron de muy distintas maneras y los trasiegos de gente constantes.
Ni todos los musulmanes son árabes, ni todos los árabes son musulmanes.
Indaga, indaga.
Biblioteca: D. Juan Negrín
Don Juan Negrín lo sabía. La guerra en Europa era inminente. Mejor dicho, la guerra en el resto de Europa. Porque el conflicto armado ya había empezado. La primera batalla se estaba librando en España, en forma de guerra civil (aquí somos así).
Negrín sabía que tenía que resistir. En cuanto la guerra estallase, las potencias tendrían que intervenir en España. Me refiero a las potencias democráticas. Porque las fuerzas del Eje ya estaban volcadas con tropas y material.
Y tenía que resistir con un formato de guerra "seria", con frentes definidos, con tropas regulares, con batallas de desgaste, con batallas de manual de academia. Para que el mundo viese claro un frente y el otro, quienes eran unos y quienes eran otros. Y para batallas de libro probablemente no había nadie mejor que D. Vicente Rojo.
Eso fué la batalla del Ebro, un intento de resistir hasta que pasara lo que inevitablemente iba a pasar. La batalla del Ebro fué de julio a noviembre de 1938.
La vergüenza de Munich (Chamberlain dijo eso de "Os he traido la paz" al volver a Londres) fué en septiembre de 1938. Las democracias dejaron sola a la República. El Eje siguió apostando fuerte por el bando nacional.
La Unión Soviética fué la única que ayudó. Pero tampoco tenemos que olvidar que el pacto germano-soviético fué en Agosto de 1939. Tres meses después de finalizar la guerra civil. ¿Desde cuando había contactos entre el Eje y la URSS?... Puede que la URSS tampoco se empleara tan a fondo en su ayuda a la República. Stalin también tenía necesidad de ganar tiempo.
Don Juan Negrín estuvo solo, resistió solo. Hizo lo que tenía que hacer. Y casi lo consiguió.
Churchill, durante un tiempo también estuvo solo. Unos meses, desde la caída de Francia hasta hasta la operación Barbarroja. "No nos rendiremos jamás". Pero la muchachada británica estaba toda con él. Aquí estábamos en una guerra civil, matándonos entre nosotros, como casi siempre.
Biblioteca: La batalla de Cartagena de Indias
Blas de Lezo
Méndez Núñez
Churruca
Gravina
Lángara
Creo recordar que estos eran los nombres de los cinco destructores que formaban la 11 escuadrilla de escoltas con base en El Ferrol (en 1979).
Les llamaban "los ciegos de la once".
Ya no existen. Tambíén son historia de esta Celtiberia de nuestras broncas.
Fueron dados de baja y desguazados.
Supongo que sus nombres serán utilizados en nuevas unidades. Creo que "Méndez Nuñez" es ahora una fragata de la última serie.
Recuerdos de juventud...
Biblioteca: La batalla de Cartagena de Indias
Seguro que los ingleses también se acuerdan y se dieron cuenta de la retranca, aunque impasiblemente hicieran como que nada.
Cuentan, no sé si será una leyenda, que los HMS cuando pasan o pasaban a la altura de Noja (Cantabria), hacían formar a la guardia y ordenaban honores por estribor o babor, dependiendo de si iban o venían, saludando la memoria de otro olvidado que también se las hizo pasar canutas (algún Velasco quizás?). A ver si alguien sabe algo de esto.
Ellos son así, rinden honores a sus "héroes" y a los del enemigo, de esa forma las derrotas se convierten, de alguna manera en victorias.
Biblioteca: Arqueografía urbana sobre la muralla de Lucus Augusti
Alguien ve algo aquí?
Arqueografía?
Es la Plaza de la Cebada el centro más centro del centro?
Biblioteca: Arqueografía urbana sobre la muralla de Lucus Augusti
A ver ahora
Biblioteca: Arqueografía urbana sobre la muralla de Lucus Augusti
Perdón por los intentos fallidos. Vamos a ver si ahora sale bien.
Poblamientos: Pedra Formosa do Castro da Punta dos Prados
Ultima noticia !!!!!! :
El Brujo y Lucus son buenos amigos. Lo que pasa es que hacen este teatro para dar ambiente a los diversos foros de esta, cada vez más aburrida, Celtiberia.
Animo !!!
Biblioteca: James Cameron quiere demostrar con un documental que Jesucristo no resucitó
Me gustaría saber a qué viene, en estos días, tanta payasada.
Lo del Código da Vinci... lo del priorato de Sión...
Yo leí "El oro de Rennes" casi en la tierna infancia hace casi 40 años... Todas esas historias son más viejas que la tos.
Lo de que no resucitó... hombre!! lo raro hubiese sido la resurreción. Todos sabemos que vivió y murió en Cachemira. Y que no murió en la Cruz. Todo forma parte del Complot de Pascua.
A qué viene ahora todo este rollo?
Sólo dinero?
O sí que hay un autentico complot...? para no se qué...
para banalizar todo un poco más .... todavía?
Biblioteca: James Cameron quiere demostrar con un documental que Jesucristo no resucitó
Sólo hablo como lector interesado, pero poco informado, así que perdonar el atrevimiento.
Creo que en todos los desarrollos y discusiones que voy leyendo subyace una contradicción y algún que otro absurdo:
Que no resucitó... Pues claro que no resucitó. Nadie resucita. La resurrección va en contra la razón, de la ciencia, de lo que sabemos y de lo que vemos.
Entonces a qué viene tanta vuelta y revuelta sobre el tema?
Porqué nos "creemos" o al menos hacemos caso de parte de los Evangelios y de otra no?
Me refiero a los evangelios canónicos, apócrifos y mediopensionistas.
Que más da si hay una tumba o no?
Hace pocos años unos arqueólogos encontraron un craneo de un judio del siglo I (mejor dicho del 753 aprox. a.u.c.)´, se reconstruyó el rostro y apareció un individuo de aspecto bastante brutote (poco parecido a los elegantes rasgos del tipo de la sindone). Y..... noticia en primera página.... en primera página de muchos periódicos!!! y en la cabecera de los telediarios................ : Este era el rostro de un judio del siglo I.... este era el rostro de Jesús !!!!!
La sandez humana llega a unos extremos insospechados.
Además es tal la incultura, la imbecilidad y la manipulación... que a ningún avispado periodista se le ocurrió la verdadera solución: Era evidente... claro que no era Jesús..... Estaba clarísimo que si a aquel rostro había que ponerle un nombre ese nombre era Cefas, Simon, Pedro (vamos.. Kepa, que todos son lo mismo)... tu est petrus... aquel bruto zelote que formaba parte de la escolta armada del Hijo del Padre, y que armado lo defendió en la redada del Huerto... aunque luego se acojonó y lo negó tres veces...
Pero volvamos al tema de si resucitó o no...
Pues claro que sí resucitó.
Ahora nos contradecimos?
Sí resucitó. Y resucitó porque todos queremos que resucitara. Porque si no resucitó no somos nada. Barro sin esperanza.
Resucitó poque si le Hijo del Padre resucitó, puede que nosotros también resucitemos...
Sí, Mr. Cameron. Quiere usted ganar dinero a cambio de vendernos desesperanza. Vaya descubrimiento... No creo que sea necesario tal despliegue de medios holibudienses para decirnos algo banal. Esfuercese usted y denos algo de poesia y esperanza.
Este Cameron es el que hizo la peli de Titanic. Si es así, entonces no me extraña. Vaya bodrio aburrido.
Sr. Cameron, haga usted cine. Le recomiendo que vea La Diligencia, Centauros del Desierto, algo de Buñuel y alguna de los hermanos Marx.
Y de paso se va usted a la porra.
Biblioteca: Atila y la batalla de los campos Cataláunicos
Ahí hay un hombre que dice: ¡ay! ¡ay! ahí me duele.
No es que sea un fanático de la ortografía. Pero es que a veces es difícil entender lo escrito.
Perdón, sigo leyendo.
Sigue siendo muy interesante leer a F. cuando trata de estos temas.
Biblioteca: Atila y la batalla de los campos Cataláunicos
Eso, yo creo ya haberte pedido un artículo sobre Aecio, en otro artículo o pregunta.
Así que, venga, estamos esperando.
Aunque supongo que el personaje, más que para un artículo, da para un libro.
El último romano... Creo que puede ser muy interesante analizar eso; la "romanidad" del personaje.
¿Es posible pensar que en su lucha existía un sentimiento de defensa de eso que entendemos por Roma?
¿Qué entendería el por Roma?... en el 454 d.c. ó en el 1207 a.u.c. aprox...
Me gustaría explicarme mejor. Pero supongo que un experto en esa "época", como F., me entenderá.
Biblioteca: LA EVOLUCION DEL ARTE ANDALUZ
Biblioteca: LA EVOLUCION DEL ARTE ANDALUZ
Biblioteca: LA EVOLUCION DEL ARTE ANDALUZ
Perdón, voy a intentar otra vez...
Biblioteca: ¿Cúando nace España como estado?
Art. 1. La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios.
Biblioteca: El fraude histórico de la fundación de Tarragona y su muralla ciclópea.
Sr. F.: Ud. sabe que soy atento lector de sus artículos, reconozco sus amplios conocimientos (sobre todo lo referente a esa´época de la Historia tan interesante como el final del imperio y el comienzo de la edad media; pido perdón por la simplificación) y el esfuerzo por poner dichos conocimientos al alcance de todos. (A propósito, a ver cuando el monográfico sobre Aecio, ese que se pasó la vida luchando por Roma, y luego mira...).
Pero creo que no se debería entrar en discusiones inútiles.
Lo de Zarracón-Zaragoza no dá más de sí. Pero cuando he estado en Tarragona, a simple vista me parecia evidente (evidente para un profano que ha viajado un poco, leído cuatro libros, o cinco, pero que procura fijarse)): La base de la muralla es "ciclopea", distinta, tiene pinta de ser mucho más antugua que la parte superios. Me recordó a otras cosas que habia visto en el entorno (otras zonas del Mediterráneo); lo de Menorca, lo de Malta, Micenas...
A.Canto, como siempre, puntualiza y pone las cosas en su sitio. Por lo menos para centrar el tema.
Pero, por lo menos, ¿porqué no preguntarse? Sin entrar en que si tú y que si yo...
¿Existen murallas romanas con ese aspecto ciclópeo?
¿Es este el único caso?
¿Se ha hecho algún estudio comparativo con otras murallas de aspecto similar?
¿Tiene sentido que el ingeniero legionario, el magister de turno, pasase de una defensa tipo campamento, talud, valla de madera, a una muralla de sillares, pero.. y esta es la cuestión.. pasando por una muralla ciclópea?
Biblioteca: ¿La invasión que nunca existió?
Pues claro...
Me he comprado el libro de Ignacio Olagüe y lo estoy leyendo.
Y me lo estoy creyendo.
Pero, es que soy un crédulo.
Y si soy un crédulo... ¿entonces porqué no me creo otras cosas?
A veces dudo sobre lo imposible.
pero lo inverosimil, es inverosimil. O como se diga.
Poblamientos: Vídeo: El Anfiteatro de Lucus Augusti
preguntas:
¿está reconocido de alguna manera "oficial" la existencia del anfiteatro en el lugar que muestras en el video?
si es así ¿a que se espera para estudiarlo y ponerlo en valor?
un "abierto por obras" puede tener gran atractivo, vease la catedral vieja de vitoira...
Poblamientos: Vídeo: El Anfiteatro de Lucus Augusti
Vitoria, quiero decir
Poblamientos: Vídeo: El Anfiteatro de Lucus Augusti
Veo que ustedes se conocen...
Pero, sin acritud, Sr. Brujo, me atrevo a preguntarle:
¿Conoce usted, directamente, el lugar?
¿Ha realizado algún tipo de estudio sobre el mismo?
Yo soy solamente un profano, aficionado a estos temas, al que:
- le parecería muy interesante que se conociesen la ubicación y posibles restos del anfiteatro de Lugo
- le causa respeto que un arquitecto tenga "delirios" sobre arqueologia y cosas de esas. Y no solamente delirios de destrucción constructiva o construcción destructiva, o así
- le extraña que un experto, supongo, de estos temas entre de forma tan dura sobre este asunto
- le gusta viajar y ver. Y en Periguex hay un parque que dicen que es el anfiteatro, pero la verdad hay que fijarse mucho, alguna ruinita queda. Pero claro en Francia cuidan más esas chorradas. Construyen menos bloques y adosados, pero parece ser que cada uno tiene su casita, porque a las siete de la tarde no se ve a nadie por la calle
En mi pueblo han declarado patrimonio de la humanidad a un montón de chatarra. Y, oye, no veas la de guiris haciendo fotos y eso. Quien se lo iba a decir a los rojos cuando volaron la pasarela... estoy desvariando, perdón
Poblamientos: Vídeo: El Anfiteatro de Lucus Augusti
"Del arqueólogo Bello Diéguez podría contarle lo que se divirtió atravesando el desierto jordano a cuenta de las historietas de un arquitecto enloquecido de apellidos Sánchez-Montana o así."
Esto es necesario contarlo más detalladamente, porque si no, vamos a pensar que ibais en busca del arca perdida y os atacaron los beduinos en el wadi rum. O que estabais con Lawrence en el ataque a Acaba mientras buscabais filadelfia. Pero desengañaros, el arca perdida está en Toledo o en Rennes, lo de Acaba lo rodaron en Carboneras y lo de filadelfia lo canta el boss.
Una explicación exigimos los lectores sobre la frase entrecomillada arriba !!!!!!!!!!!!!!
Poblamientos: Vídeo: El Anfiteatro de Lucus Augusti
Sr. Brujo:
Reconozco mi falta de formación y mi limitada inteligencia.
Pero, suponiendo su preparación, elevada cultura y grandes dotes, le ruego que disculpe mi atrevimiento y que no sea usted tan faltón.
Porque se descalifica usted mismo.
Mire, esto de el interés por el pasado no deja de ser un pasatiempo pequeñoburgués para gente que tiene suficientemente cubiertas sus necesidades básicas. Así que no hay que tomarse las cosas tan a pecho.
Reconozca que el Sr. Lucusaugusti aporta un video, fotos, dibujitos, hasta le pone música. Es más divertido.
Sea usted divertido, mai frend.
Es verdad, no represento a nadie. Y espero que usted tampoco sea representante de nada, porque si no lo tenemos claro.
Y como no entiendo de latinajos... lo mismo, por si acaso.
Poblamientos: Vídeo: El Anfiteatro de Lucus Augusti
Sr Brujo:
Le agradezco, como lector no representativo, que en una reciente intervención aporte usted algo más de información, acompañando a su crítica. Sirve para poner las cosas un poco más en su sitio y para que los ingenuos vayamos aprendiendo.
Pero sigue usted teniendo una gran propensión a un estilo demasiado agresivo.
La próxima vez que vaya a La Coruña me daré una vuelta por algún museo y si nos vemos le pediré perdón personalmente por mi ingenuidad, en ningún caso malintencionada.
Estoy convencido de que hay más "circos" de los que parece.
Sin más, reciba usted un afectuoso y sincero saludo. Creo que la agresividad de su estilo es mäs aparente que real; yo en cambio soy asï de ingenuo
la verdad es que con esas tapias el anfiteatro quedaria un poco rustico, pero al principio eran solamente un circulo de madera. Lo he visto en una peli.
Fin del rollo. Mejor, que en este sitio me dedique sólo a leer.
Poblamientos: Vídeo: El Anfiteatro de Lucus Augusti
Cuando termine de escribir esto abandonaré el sitio. Ya sé que no se pierde nada con ello.
Hace unos años (bastantes) recorrí Italia en moto. Recuerdo un despoblado en el que había un anfiteatro. Bueno no había un anfiteatro, había un hueco medio excavado en la roca, no quedaba ningún signo de construcción, ni sillares, ni ladrillos, ni gradas, ni cementicium de ese, nada de nada. Pero allí había habido un anfiteatro, se veía, estaba claro.
En Roma me sorprendió lo poco que quedaba de “Roma”. El coliseo, teatro ¿teatro?, ah, el teatro marcelo, un cacho estructura debajo de varios pisos habitados. El circo máximo, una campa un poco ondulada, llena de hierbajos y algunos desperdicios. El foro, cuatro ruinas a un lado y a otro de una avenida, y eso porque habían cavado algo en un campo de vacas. El palatino, bueno lo del palatino... ¿Dónde estaba “Roma”? Y eso que estaba “puesto en valor”, como diría violet.
Una casa de ladrillo, que dicen que es la curia, pero ¿cómo van a haber asesinado a Cesar en este chamizo?.
Pero Roma estaba allí, por todas partes, había sido más grande de lo que ahora es, en los sillares de edificaciones relativamente modernas. En una ruina que había servido de café, teatrillo, puticlub y vaya usted a saber, pero que era el mausoleo de Augusto. En una tapia al lado de la basílica de la Santa Cruz, que va y resulta que es el anfiteatro castrense. En una tapias al lado de la estación termino...Una iglesia que era unas termas. César, Octavio, Trajano, Constantino... Todos estaban allí, alguno de ellos vivos... he visto sus caras en cocineros de restaurantes cerca de la rotonda. Como va a hacer agripa una iglesia renacentista?
Por cierto en la Basílica esa hay un trozo de la tabla del INRI que tiene más pinta de auténtico que las ostrakas famosas. Que aunque resulten que son un auténticoverdaderograndeeimpactantedescubrimientoarqueológico, tiene chiste la cosa (este es otro tema).
La foto aérea,del 72 (creo), deja ver algo muy parecido a lo que vi, no recuerdo donde, cerca de Chiusi? Entre Roma y Nápoles? Imposible acordarme.
Propuesta: quedar un finde en Lugo, que Lucus se pague las consumiciones y charlar sobre ello en el terreno:
- oye pues este tapial si que parece algo
- mira esta estructura...
- pero no ves que son restos de un taller mecánico?
- Y los sillares... son reutilizados... seguro
Igual hasta es divertido. Repito lo que opino sobre los inocentes divertimentos pequeñoburgueses (como yo). Puede que salga algo...
Lobos y toros en el anfiteatro. ¿Porqué no? Había luchas entre hombres y animales. Entre animales. Y a veces también entre hombres solamente. Entre hombres y animales se siguen haciendo en los anfiteatros más nuevos, que seguro que algunos están exactamente encima de los viejos.
Eso que se ve es un anfiteatro, seguro.
Y aunque no lo sea, el solar debería ser destinado a un parque (os recuerdo que ya hubo allí unos jardines) para que no se joda la perspectiva de la muralla a base de bloques de pisos y adosados varios.
Se podría poner un parque temático: "Juegue a arqueólogo ¿dónde está el anfiteatro?"
El primer cacho de la mezquita de Córdoba es una iglesia visigótica-arriana y el que no lo vea es que tiene que aprender a mirar o quitarse las gafas de lectura.
Flaviobriga es el abra.
Ese jardín alargado en Calahorra fue un circo (hipódromo, porque veo que por esta web todavía hay algunos más brutos que yo).
Y lo de Córdoba seguro que también. Muy cerca hay un montón de ruinas debajo de una estación. Por la disposición del conjunto podría parecerse a la de Estambul, el circo y el palacio, que más o menos eran lo que ahora es un parque y la mezquita azul.
Lo del vascoiberismo (bien entendido y sin connotaciones gilopolíticas, ondia, que no se me olvide el palabro) es cierto, lo que pasa es que los lingüistas no se lo toman en serio para estudiarlo.
Perdón.
P.D.: Mi total respeto y absoluta consideración a todos los que intervienen en esta página. Que aportan sus conocimientos de forma totalmente desinteresada y a veces tienen que aguantar a entrometidos como yo. He visto y leído cosas magnificas. Gracias. De verdad.
Adiós
Biblioteca: Megalitos cristianizados, urbanizados e integrados en el medio rural
Biblioteca: Descubren en Iruña-Veleia una zona pública con baños y mosaicos
Esto parece el día de la marmota...
Que expongan todos los trocitos de cerámica con inscripciones y dibujitos, ya!!
El Artium es un buen sitio...
Y si no, que dejen de dar la matraca con la ostraca.
Pues.
Biblioteca: Descubren en Iruña-Veleia una zona pública con baños y mosaicos
Biblioteca: Descubren en Iruña-Veleia una zona pública con baños y mosaicos
Biblioteca: Iruña-Veleia V
Biblioteca: Iruña-Veleia V
Biblioteca: INTROIBO AD ALTARE DEI
Biblioteca: INTROIBO AD ALTARE DEI
Biblioteca: Sabino Arana y los cantabros...
Biblioteca: España, Iberoamérica
Así empezaba "La Pepa":
"CAPÍTULO PRIMERO
De la Nación española.
Art. 1.
La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios."
Dicho queda.
Está muy cerca el 2012. Aprovechémoslo.
Biblioteca: España, Iberoamérica
Biblioteca: España, Iberoamérica
Piedra: un comentario sobre tu intervención de las 18:26:
Los rumanos sí hablan una lengua romance que, además, sí les llevamos nosotros.
Y Trajano lo hizo dibujar todo en una columna.
Biblioteca: Iruña-Veleia VI
Biblioteca: Iruña-Veleia VI
¿Alguno de los que han participa en este foro (I , II , III , IV ...) ha visto uno de estos ostracum?
Poblamientos: San Baudelio de Berlanga
Escribe aquí (borra esto).
Poblamientos: San Baudelio de Berlanga
Escribe aquí (borra esto).
Biblioteca: Alternativa de interpretación para la lengua ibera-Aplicación a la inscripción 1ª de la cueva de la Camareta (Albacete)
Conbidar le ien de grado mas ninguno non osava;
el rey don Alfonsso tanto avie la grand saña,
antes de la noche en Burgos del entro su carta
con grand recabdo e fuerte mientre sellada,
Imaginemos que un japonés que no conoce el Castellano se esfuerce en leer esto con un diccionario moderno castellano-japones y sobre el manuscrito original.
Con seguridad sería un trabajo durísimo. Pero con gran esfuerzo podría conseguir algo.
Simplemente darle ánimos sr. Urerze.
Y preguntar:
¿Alguna vez se ha puesto ha trabajar en serio, sobre este tema, un equipo de expertos en vascuence, sobre todo en el arcaico, y de expertos en alfabetos ibéricos?
Por ejemplo centrando su trabajo en unos pocos textos concretos y significativos.
De forma sistemática, científica, sincera e imaginativa.
¿?
Conbidar le ien de grado mas ninguno non osava;
el rey don Alfonsso tanto avie la grand saña,
antes de la noche en Burgos del entro su carta
con grand recabdo e fuerte mientre sellada,
Biblioteca: Hallan en Atapuerca la mandíbula del homínido europeo más antiguo
Biblioteca: Hallan en Atapuerca la mandíbula del homínido europeo más antiguo
Biblioteca: El origen de los vascos a través de la documentación clásica antigua
Biblioteca: El origen de los vascos a través de la documentación clásica antigua
Biblioteca: Iruña-Veleia VIII
Despues de leer 328.000 comentarios sobre el tema... creo que los cachos esos de cacharros rotos deben ser expuestos... ya!!
Pero existen ? O son sólo un producto virtual de esta red nuestra de cada día?
Biblioteca: Iruña-Veleia VIII
Biblioteca: Iruña-Veleia IX
Hay 155 comentarios.
página anterior 1 2 3 4 página siguiente