Resultados para “Usuario: miguel66"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 miguel66 31 de mar. 2008

    Biblioteca: Hallan en Atapuerca la mandíbula del homínido europeo más antiguo

    Hola a todos, soy nuevo en esta comunidad, no soy doctorado ni estudioso,simplemente me gusta leer,y por supuesto me encanta la historia como no? querria hacer una reflexion;

    estoy leyendo obras de RIBERO MENESES ,si que es un poco radical en algunos comentarios,contundente diria yo,pero me parece un hombre bastante racional e inteligente,muchas de las cosas que dice parecen que tienen sentido, entrando en el tema

    De atapuerca, no me parece tan descabellada la idea de que los primeros humanos procedieran de la peninsula iberica,de hecho cada año se encuentran fosiles de mayor antiguedad no? ¿porque la teoria de africa tiene mas valor que la que propone RIBERO MENESES? ¿Porque no emigraron de aqui hacia africa y hacia aisa etc....?  si hay respuestas tan claras por favor que alguien me las diga,porque estoy perdido entonces.

    simplemente no hay que cerrar las puertas a teorias con sentido racional no creen.
    bueno un saludo a todos.

  2. #2 miguel66 08 de abr. 2008

    Biblioteca: Hallan en Atapuerca la mandíbula del homínido europeo más antiguo

    buenas noches,yo dejo este comentario o reflexion de ribero meneses sobre el origen del homo sapiens y sus descendencia de africa:

    Al hilo justamente de la procedencia de los primeros Sapiens, los Arqueólogos y Antropólogos galos y anglosajones que han confeccionado el guión de Europa Salvaje, vuelven a mentir abiertamente y, por ende, a burlarse de los millones de personas que, con el ánimo de aprender, están viendo esa serie documental, al repetir la sandez tántas veces escuchada en estas últimas décadas, de que los primeros Homo Sapiens llegaron a Euroasia, desde África, hace alrededor de 40.000 años. ¿Cómo puede sostenerse semejante ESTUPIDEZ, cuando tanto por sus creaciones artísticas como por los análisis del ADN está abrumadoramente demostrado que los más antiguos Sapiens conocidos habitaron en el Norte de la Península Hibérica? ¿Cómo puede predicarse tamaña MAMARRACHADA cuando basta un coeficiente intelectual del 20% para entender que los Sapiens por antonomasia, que son los Europeos Occidentales, no pueden en modo alguno ser originarios del continente africano? ¿En qué cabeza humana cabe que unos negros africanos dotados de todos los rasgos faciales que les son característicos, iban a llegar a Europa hace cuarenta mil años y a convertirse, como por arte de birlibirloque, en individuos de piel rigurosamente blanca, ojos claros y cabellos rubios y pelirrojos, perdiendo al mismo tiempo en esa mágica metamorfosis el prognatismo, los arcos ciliares y la nariz ancha que tan característicos son de los negros africanos, así como de todas las especies homínidas que han poblado la Tierra, incluido el europeo y archihibérico hombre de Neanderthal? ¿A qué besugo ha podido ocurrírsele semejante despropósito, defendido hoy con verdadera pasión por el 99% de los antropólogos del planeta? ¿Acaso los sucesivos hallazgos de homínidos con millones de años de antigüedad no han probado ya hasta el hartazgo que esos rasgos a los que acabo de referirme se han mantenido constantes desde los más remotos fósiles de antropoides conocidos? Y si eso es así y sabemos, por consiguiente, que serían necesarios muchos millones de años para que esos rasgos y otros en la misma línea llegaran a alterarse, ¿cómo puede sostenerse desde una posición de racionalidad que unos negros africanos se convirtieron en Suecos de la noche a la mañana, apenas pisaron suelo europeo? ¿Se puede ser más necio de lo que con tamaños planteamientos están demostrando serlo cuantos década tras década y siguiendo la estela de Mr. Darwin se empecinan en querer convencernos de semejante aberración, ofendiendo a nuestra inteligencia al hacerlo? Aberración tanto mayor cuanto que todos los fósiles humanos que se vienen descubriendo en África, con antigüedades que oscilan entre los 150.000 y los 50.000 años, son un auténtico calco de los negros africanos actuales. Lo que demuestra que NO han evolucionado un ápice físicamente y que mantienen, constantes, los rasgos de sus antepasados. ¿Habrá alguien tan descerebrado como para pretender que los negros que permanecieron en África se quedaron tal cual, en tanto que los que, supuestamente, viajaron a Euroasia "mutaron" (sin duda por intervención divina) para convertirse en unos individuos que sólo en el blanco de los ojos se asemejan a sus supuestos ancestros africanos?

     

  3. Hay 2 comentarios.
    1

Volver arriba