Resultados para “Usuario: Lamboglia"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Lamboglia 01 de sep. 2007

    Biblioteca: Iruña-Veleia V

    Parece que el equipo de Iruña-Veleia, o personas de su entorno, ha decidido utilizar este foro para defenderse. Sólo hace falta leer los ultimos mensajes de AsierJ, quién defiende con vehemencia al grupo de arqueólogos del citado yacimiento... Es mas, repasando antiguos posts y otros más recientes, parece estar bien informado: habla de un puñado de arqueólogos que bastante hacen con sacar el yacimiento adelante, de donde pudo provenir la filtración de los hallazgos a la prensa (comenta, incluso, que pudo ser un subalterno de la diputación de Álava) y últimamente, dice que los mosaicos se hallan bajo dos estratos... Además, habla con demasiada familiaridad de fotones, mecáncia cuántica...

    Por cierto, si los mosaicos están en la zona del teatro, la zona de inundación queda un poco lejos. Si no me equivoco.

  2. #2 Lamboglia 02 de sep. 2007

    Biblioteca: Iruña-Veleia V

    Hombre, AsierJ, en ningún momento he dicho que haya un físico “de plantilla”, mas que nada porque, si es cierto lo que algunos foreros comentan, si apenas cuentan en su equipo con arqueólogos de formación contrastada, menos van a tener un físico. No obstante, entre el grupo de colaboradores y/o asesores si existe la figura del físico nuclear… Aparte, como comentaba en mi anterior post, me parece a mi que hablas con demasiado conocimiento de causa  respecto a lo que ocurre allí (en líneas inferiores extraigo algunos de tus comentarios que van al hilo de lo que comento)… Y a pesar de que digas, que uno llega allí pregunta a los responsables y le dan todo tipo de información… no sé, seamos serios, no creo yo que Eliseo Gil comente a cualquiera este tipo de cosas que expones en el foro… A no ser que sea del entorno cercano, creo yo… Y sobre todo teniendo en cuenta lo que les está cayendo encima.

     

    Iruña-Veleia II, 176: Hay otra opción, que se ha puesto de manifiesto en los medios también, pero que en toda esta discusión se ha pasado por alto. Que el equipo sólo ahora pueda empezar a "soñar" con reunir lo necesario para tener los recursos para atender toda la avalancha que se les está viniendo encima. Son un puñado (y no exagero) y ya tienen bastante con trabajar para sacar adelante el yacimiento y atender a todo el que pueden. ¿Os creeís que eso es Atapuerca, o qué?

     

    Iruña-Veleia II, 202: Y sí, todo el asunto parece de la prensa rosa. Hasta mayo de este año, estaban sacando, etiquetando y analizando preliminarmente las piezas. Se produce una filtración (a través de algún cargo subalterno de

    la Diputación

    alavesa, aparentemente)... Y ya la hemos liado.

     

    Recientemente: A alguno se le va a quedar cara cuadriculada, porque, además, no es lo único que aparece en los trocitos de cerámica.

     

    Y por último, de donde has deducido que la zona de los mosaicos es zona de inundación del río?¿ Que yo sepa esto no se publica en prensa… A mi todo esto me suena a aquel refrán de las campanas…

  3. Hay 2 comentarios.
    1

Volver arriba