Resultados para “Usuario: donjaimez"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 donjaimez 16 de jul. 2007

    Biblioteca: Calzada romana bajo el AVE

    Increible ¡ vaya autoridades! ¡vaya desfachatez! muy buena su denuncia 

  2. #2 donjaimez 16 de jul. 2007

    Biblioteca: ESCOCIA TAMBIEN CONQUISTADA

    Estoy de acuerdo básicamente en lo expuesto en el artículo de Nepocianus y evidentemente toda la isla fue conquistada. Discrepo de su afirmación de que los muros fueran para controlar el territorio aunque he de reconocer que existen evidencias de control y comercio mas al norte de esos muros. Mas bien pienso que efectivamente Agrícola conquistó toda la isla pero al ser muy pobre el norte y al ir pasando el tiempo, los romanos se fueron y recobraron  los pictos su independencia y entonces al perder potencia el poder militar romano fue cuando construyeron los muros para contenerles.

  3. #3 donjaimez 16 de jul. 2007

    Biblioteca: El rey Lobo de Euskadi

    Menuda borregada el rey lobo solo existe en tu mente calenturienta los nazis sois vosotros o mejor dicho tu para no incluir a nadie mas.

  4. #4 donjaimez 17 de jul. 2007

    Biblioteca: Análisis del celtismo en general

    Eso del celtismo es un cuento chino, toda España es latina mal que les pese a los talibanes fantástico.

  5. #5 donjaimez 18 de jul. 2007

    Biblioteca: ESCOCIA TAMBIEN CONQUISTADA

    La línea Maginot ya se ve de que valió y la linea Sigfrido lo mismo. Esas líneas no tienen ningún valor militar, solo propagandístico.Aquí también hubo el famoso cinturón de hierro de Bilbao otra magna obra propagandística totalmente inútil. ¿Se imagina Vd en la muralla mas famosa que es la china de centenares de km de longitud lo que es concentrar un ataque en tan solo un km de dicha muralla? ¿Que valor militar tiene el resto de la muralla?

  6. #6 donjaimez 18 de jul. 2007

    Biblioteca: ESCOCIA TAMBIEN CONQUISTADA

    No obstante yo discrepo de Nepocianus en que esas murallas fueran solo para controlar el territorio porque efectivamente Trubiecu tiene razón en que elementos dispersos fortificados serían mas efectivos que murallas cortando la isla. Sigo manteniendo contra la opinión de Trubiecu y Nepocianus que esas murallas fueron una especie de totem disuasorio y les recuerdo a ambos las fortificaciones romanas litorales en el este de la isla que nada tienen que ver con las murallas frente a los piratas germánicos a base de torres y castillos dispersos.

  7. #7 donjaimez 23 de jul. 2007

    Biblioteca: ESCOCIA TAMBIEN CONQUISTADA

    Información eliminada por el Administrador Cierzo
    Motivo: Comentario más propio del x-presate

  8. #8 donjaimez 25 de jul. 2007

    Biblioteca: ESCOCIA TAMBIEN CONQUISTADA

    En respuesta a Brigantinus dice vd que yo colgue un texto de nueve líneas en la sección de artículos. Vd debe estar mal de la vista pues no fui yo sino un tal Nepociano quien lo hizo. Y  aunque estoy basicamente de acuerdo en lo que expone  en su pobre artículo -en eso le doy a vd la razón- no es menos cierto que si vd lee bien,  yo desde el primer momento mostré discrepancias respecto a dicho artículo. Lo cual no es óbice para que tenga este señor razón en que en un momento dado toda Escocia fue conquistada y otra cosa es que después los romanos se retirasen parcialmente.Como lo hicieron en el Elba que hasta alla llegaron tambien.A partir de ahi censuren todo lo que quieran los árbitros de este foro y sus amigos pero por mucho que les pese Escocia en un momento dado fue conquistada de cabo a rabo.

  9. #9 donjaimez 27 de jul. 2007

    Biblioteca: EL ORIGEN DE LOS BARSKUNES

    Debido a que la sabiduría del grupo desaconseja este artículo, no está disponible.

  10. #10 donjaimez 29 de jul. 2007

    Biblioteca: EL ORIGEN DE LOS BARSKUNES

    Para gasteiztarra ¿pero vd que se cree que somos todos idiotas? ¿como se atreve a decir la tribu mayoritaria y la más poderosa? ¿Acaso niega vd que los Caristios,Várdulos y Autrigones  no hablaban euskera sino lenguas indoeuropeas? Pues si amiguito para que se entere los pueblos que ocupaban las tres provincias vascas actuales no hablaban euskera sino lenguas indeouropeas como el celta y el latín por mucho que a vd y a otros talibanes deformadores de la historia les pese. Siga vd con el rey lobo y los fantástico reinos vascos de ficción  en su inmensa estupidez y déjenos a la gente normal disfrutar de la historia auténtica. Vaya con el rey lobo a las páginas de Jaimito y le digo mas pongale por consorte del rey lobo a la reina pulga. Por mucho que les moleste en el actual País Vasco había tres tribus de estirpe indoeuropea no vasca los Caristios, Várdulos y Autrigones ¿que no les gusta? Se siente pero asi es amiguito.

  11. #11 donjaimez 28 de ago. 2007

    Biblioteca: LA ROMANIZACION DE LAS PROVINCIAS VASCONGADAS

    Información eliminada por el Administrador Ego
    Motivo: vaya

  12. #12 donjaimez 29 de ago. 2007

    Biblioteca: ¿Quiénes fueron los celtas? ¿Qué es lo "celta"?

    Los celtas? fueron aniquilados por Roma 

  13. #13 donjaimez 29 de ago. 2007

    Biblioteca: Batalla de Arrigorriaga

    No existió esa batalla es invención.

  14. #14 donjaimez 01 de sep. 2007

    Biblioteca: EL ENIGMA DE DON PELAYO CAPITULO I

    Excelente artículo querido amigo pero lamento lo hayas escrito en tres capítulos en vez de todo seguido.

  15. #15 donjaimez 01 de sep. 2007

    Biblioteca: EL ENIGMA DE DON PELAYO

    Siempre lo mismo los intereses partidistas pon encima del interés general, nada ha cambiado en mil años.

  16. #16 donjaimez 01 de sep. 2007

    Biblioteca: EL ENIGMA DE DON PELAYO capitulo III

    Interesante artículo lástima no lo hayas escrito todo junto. Aunque no estoy de acuerdo conque las mujeres hayan tenido importancia sobre todo en la época antigua.  

  17. #17 donjaimez 01 de sep. 2007

    Biblioteca: ¿ASTURORUM REGNUM?

    Las únicas leyendas falsas son las relativas a los vasconizados como la de Arrigorriaga o el rey Lobo.

  18. #18 donjaimez 06 de sep. 2007

    Biblioteca: 2007 Avance de los últimos descubrimientos en el frente bélico de la Carisa.

    Información eliminada por el Administrador Ego
    Motivo: Es de todo el mundo.

  19. #19 donjaimez 26 de sep. 2007

    Biblioteca: DESCUBIERTA UNA POSIBLE LENGUA CELTA

    Menuda mamarrachada todo el mundo sabe que el inglés es básicamente latín y dado que el latín y el celta son casi iguales................MISTERIO RESUELTO.

  20. #20 donjaimez 17 de oct. 2007

    Biblioteca: 2007 Avance de los últimos descubrimientos en el frente bélico de la Carisa.

    Vaya por delante que yo, a diferencia de los "celtistas" soy claramente prorromano, lo siento , amigo nepocianus, creo que es un orgullo para los españoles ser descendientes de Roma y no de tribus taparrabos pero lo que no entiendo de esta polémica es el origen ¿cuál es el problema aquí? Me imagino que nadie duda de que hubo un enfrentamiento entre indígenas y romanos pues sería ridículo que los romanos inventasen toda la literatura de las famosas guerras cántabras 

  21. #21 donjaimez 22 de oct. 2007

    Biblioteca: 2007 Avance de los últimos descubrimientos en el frente bélico de la Carisa.

    Pues leida de cabo a rabo esta interminable discusión y aunque soy abiertamente favorable a Roma y a su enorme labor civilizadora frente a unos pueblos muy atrasados y creo sinceramente que fue muy positiva esta conquista de la misma manera que creo que la caida de Roma fue dramática; lo cierto es que sigo sin entender esta polémica. Parece verosímil y evidente que hubo combates en el entorno del castro romano y hay evidencias como el armamento encontrado en el campo de El Rasón además de otros objetos recogidos por los lugareños en épocas anteriores como por ejemplo la parte de un casco militar romano o puntas de flecha etc. No parece lógico que los romanos  pusiesen un campamento en circunstancias tan extremas 1700 m de altitud en una zona tan inhóspita y abrupta solo porque si. Por lo demás la contienda según los textos latinos de Estrabón y otros autores fue bastante dura dado el aislamiento de estas poblaciones perdonen la expresión -taparrabos- y la pobreza de su suelo, lo que les obligaba a depredar sobre los vacceos y otras tribus de la meseta norte.

    Asi que  no se porqué se pone en duda el conflicto bélico en torno al curriechos, Ana Canto, si tienes mas datos, por favor  te ruego nos los manifiestes y personalmente pienso que en campo abierto las legiones son muy superiores a las poblaciones Cántabroastures   

  22. #22 donjaimez 23 de oct. 2007

    Biblioteca: Sabino Arana y los cantabros...

    Sabino Arana no era racista, sino imbécil redomado.

  23. #23 donjaimez 23 de oct. 2007

    Biblioteca: 2007 Avance de los últimos descubrimientos en el frente bélico de la Carisa.

    Amigo Nepocianus dudo mucho que los astur-cántabros pudiesen asediar un campamento de esas dimensiones como también pongo en duda que  dichas poblaciones como dice  Canto fuesen tan suicidas como para retar al ejército romano en campo abierto bajando al llano,dividiendo el ejército  en columnas etc , parece demasiado sofisticado para  sus posibilidades. Mas bien pienso que lo que en realidad sucedió fue actividad guerrillera por parte de los cántabroastures antes y después de la conquista lo cual obligó a los romanos a mantener guarniciones en sitios inhóspitos aunque nada puede descartarse cien por cien  ya que al haber aparecido parcialmente quemadas parte de las estructuras y los depósitos de víveres  da que pensar ¿fue accidente? ¿fue ataque? desde luego la revuelta astur en tiempos de Nerón está documentada pero pudo haberse producido en cualquier otra parte del territorio astur.En definitiva pienso en choques aislados en torno al campamento, prolongados en el tiempo; a este respecto los cronistas latinos especifican una guerra prolongada y dificultosa por la orografia, el clima y las tácticas  dilatorias , evasivas y de emboscada por parte de estas naciones salvajes. Y para finalizar creo que estos pueblos "taparrabos" e incivilizados totalmente  deben muchísimo a Roma, entre otras cosas dejar de limpiarse los dientes con los orines que guardaban en sus cisternas o la práctica de cortar cabezas y manos. 

      

  24. #24 donjaimez 29 de oct. 2007

    Biblioteca: VASCONIZACION TARDIA

    Respondiendo a makakoi efectivamente cualquier linguista sabe que hablaban lenguas célticas ejemplo RIO DEVA. La lengua de los Caristios, Vardulos y Autrigones era similar a la de los cántabros o celtíberos

  25. #25 donjaimez 29 de oct. 2007

    Biblioteca: VASCONIZACION TARDIA

    Respondiendo a los que han hecho críticas legítimas e ignorando a los inquisidores que emplean términos como "tufillo" en primer lugar yo no me creo en posesión de la verdad absoluta y estoy abierto a cambiar cualquier planteamiento siempre y cuando se pruebe sobre bases sólidas o tenga una amplia aceptación científica, mi artículo sea pobre o rico afirma una serie de cuestiones que ruego a los detractores de él me las niegen documentadamente.

  26. #26 donjaimez 29 de oct. 2007

    Biblioteca: VASCONIZACION TARDIA

    En respuesta a landaluce, primero, no lo afirmo yo sino legión de estudiosos, historiadores, linguistas etc.Segundo no comprendo muy bien lo ultimo a lo que te refieres. Evidentemente los romanos si que cambiaron la lengua céltica de los antiguos habitantes de las vascongadas actuales, los Caristio-Várdulos y Autrigones por el latín como pasó en Cantabria y en Asturias, y posteriormente los vascones de aquitania y navarra impusieron el euskera en zonas de guipzúcoa y alava no así en Vizcaya donde se habló siempre romance.

  27. #27 donjaimez 29 de oct. 2007

    Biblioteca: VASCONIZACION TARDIA

    En primer lugar hay una diferenciación clara entre los Caristios,Várdulos y Autrigones antiguos habitantes de Vizcaya, Alava y Guipúzcoa y los Vascones de Aquitania, Navarra y de otras partes del Pirineo oriental vease valle de Aran, mas claro imposible. En segundo lugar los Caristios, Várdulos y Autrigones eran indoeuropeos como los Cántabro-Astures, los Galaicos o los Celtíberos. La toponimia, sus teónimos etc, lo prueban. Esto no lo discute ninguna persona seria. Tercero los Caristios,Várdulos y Autrigones eran pueblos pacíficos no guerreros esto se atestigua en la falta de resistencia contra Roma y contra los Vascones de Aquitania y Navarra.

  28. #28 donjaimez 29 de oct. 2007

    Biblioteca: VASCONIZACION TARDIA

    Transcribo literalmente el siguiente artículo que recoge la tesis de la Vasconización de las provincias de Vizcaya,Alava y Guipúzcoa. "Sobre una primera capa indígena de tipo indoeuropeo aparecen vestigios en el territorio del actual País Vasco de importantes asentamientos célticos cosa que no se produce en los valles pirenaicos de Navarra.Esto se observa sobre todo en Alava y Vizcaya concluyendo que Carisitios y Várdulos no eran de tipo vascoide sino indoeuropeos como sus vecinos Berones, Cántabros, Autrigones etc. Remachando:los primeros pueblos indígenas del actual País Vasco no fueron vascones preindoeuropeos cosa que solo en la actualidad se atreve a sostener Theo Vennemann habiendo acuerdo unánime en ésta cuestión por parte de la comunidad científica.Posteriormente tanto Navarra en su parte baja como Alava fueron fuertemente romanizadas y el resto del territorio también pero en menor medida.¿entonces cuando llegó el euskera y de donde? La respuesta es: la expansión del euskera se dio en una época muy posterior entre los siglos V al IX desde los altos valles pirenaicos de Navarra refugio de los vascones y desde Aquitania hacia lo que se conoce como depresión vasca sin revasar el Nervión o el Bayas.

  29. #29 donjaimez 29 de oct. 2007

    Biblioteca: VASCONIZACION TARDIA

    ¡MAQUINISTA! ¡MAS MADERA! La vasconización de los Caristios,Várdulos y Autrigones pueblos indefensos y pacíficos antepasados de los actuales Vizcainos,Alaveses y Guipuzcoanos es probada. I Abundancia de onomástica indoeuropea anterior a la romanización.Mª Lourdes Albertos. II Ausencia de vestigios eusquéricos anteriores a la romanización.Gorrochategui III Profunda romanización de la depresión vasca tanto del ager como del saltus.Caro Baroja, Cepeda. IV Expansión del euskera en la Alta Edad Media. V Unidad de los dialectos vascos en la Alta Edad Media. Michelena VI Isoglosas marcadas entre dialectos vascos, entre vasco y romance. VII vestigios arqueológicos Aldeieta,Alegría. VIII la frontera genética es bastante abrupta para los vascos hacia el sur pero difusa hacia el norte lo que indica un desplazamiento hacia el sur de población Aquitana. Cavalli Sforza. Espero haber aclarado sus dudas sobre todo al del "tufillo". Aunque el apesta a otro tufillo bien conocido.

  30. #30 donjaimez 29 de oct. 2007

    Biblioteca: VASCONIZACION TARDIA

    Escribe aquí (borra esto). Tu lykonius si que eres un plagiador y un personajillo, personajillo sin argumentos como se demuestra en esta discusión.Y pasaré más allá del Ebro como pasé y paso, cuando me de la gana, porque estoy en territorio español y no necesito pasaporte para pasar el Ebro o para ir a los toros a Bilbao.

  31. #31 donjaimez 29 de oct. 2007

    Biblioteca: VASCONIZACION TARDIA

    Y ¿que pasa con la fuente? ¿no te gusta? pues no bebas de ella aunque es limpia como agua de manantial. ¿acaso quieres que bebamos en los charcos fétidos y putrefactos de las crónicas que os inventáis como la batalla de Arrigorriaga o el rey lobo? AUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU.

  32. #32 donjaimez 29 de oct. 2007

    Biblioteca: LA TRAICION DE SANTOÑA

    A mi, los que me molestan son los nazis racistas.

  33. #33 donjaimez 14 de nov. 2007

    Biblioteca: Los Gallegos sabían Escribir antes que los Romanos. Escritura Paleo-Galaeca de la Edad del Bronce

    SI, y también habían enviado un cohete a la luna antes que los norteamericanos

    JIJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJIIIIIII AAHHH  AHH HIII QUE ME MUERO DE RISA UUUHH IHHH

  34. Hay 33 comentarios.
    1

Volver arriba