Resultados para “Usuario: vijrator"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 vijrator 22 de jun. 2007

    Poblamientos: LOS BARRUECOS

    Soy nuevo en este foro, pero he visto que el sr. o sra. Jugimo (perdón porque no sé a quién me dirijo), hace dos dataciones que no coinciden con lo que he oido y leido, y tendría que precisar más. Se trata de los sepulcros de los siglos IV al VII y de  las iglesias de Sta. Lucía e Ibahernando.

    A mi modesto opinar, pues en realidad soy un veterinario amante de la historia, las iglesias citadas no son paleocristianas y datar por paralelos con estas iglesias las tumbas a lo mejor se sale de lo científico. Asistí no hace mucho a una conferencia donde precisamente hablaban de la primera de ellas y la databan como de época mozárabe.

    En cuanto a las piedras tan bonitas de las fotos, me recuerdan a las de mi pueblo que dicen que atraen la fertilidad y las muchachas, sin que se las vea, frotan sus partes con ellas para ser fértiles.

     

     

  2. #2 vijrator 22 de jun. 2007

    Poblamientos: LOS BARRUECOS

    Perdón por molestarle, pero tengo una hija que se dedica a todo esto y es la que me ha metido el gusanillo. Leyendo lo que usted me indica, dice que es del siglo VII lo que se sale de la trancha que usted indica. ¿El siglo VII sigue siendo paleocristiano? ¿Se encontraron sepulcros en Sta. Lucía similares a los de los Barruecos? ¿es por eso la asociación?

     

    Perdone otra vez las molestias, y comprendo la paciencia que tiene que tener con neófitos como yo, que apenas podemos entender algo de todo esto.

  3. #3 vijrator 25 de jun. 2007

    Biblioteca: Sobre límites, altares, piedras y constructores en Cebreros (Avila)I.

    Releyendo el tema, que se ha sacado de su contexto y se ha llevado a otro foro, me gustaría que alguien me precisara lo siguiente: Para la hidrólisis del feldespato y su conversión en caolín, hace falta una cantidad considerable de CO2, que no se puede conseguir de forma natural con una simple exposición cotidiana a los elementos de la naturaleza (lluvia, sol, nieve, etc.),ni a la acción exclusiva del manto de tierra que pudiera recubrir exclusivamente la roca (a no ser que hubiera una presencia masiva de organismos que emitieran CO2). Doy por supuesto que esa degradación tuvo que efectuarse en circunstancias muy especiales (erupciones volcánicas, fondos marinos ricos en CO2, cercanía de fuentes termales...), seguramente en unos tiempos muy alejados de la presencia humana... ¿es cierto? ¿por qué no afectó a toda la roca en general y sólo se limitan a formas y localizaciones precisas de la roca? Porque cuando afecta a toda la roca se ve muy claramente, pero cuando es tan selectiva... Por ejemplo, cómo se puede erosionar por hidrólisis esas formas en gajos verticales, con aristas tan claras de separación... Las explicaciones que aquí se han dado no son satisfactorias porque son muy generales y no descienden a la particularidad que se ve en las fotos anejas al artículo. Por ejemplo, no podemos decir que tipos de felino son el lince, el tigre y el gato común cuando estamos hablando de unas cagadas encontradas. Primero tendremos que dilucidar a quiénes pertenecen esas cagadas. Y dicho esto, mi amigo, al que mencionaré más tarde, me recuerda que si una animal caga en el mismo sitio durante unos cuantos siglos, tendría la roca el aporte necesario como para convertirse en caolín. Un amigo, que nunca ha entrado en este foro hasta ahora que yo se lo he indicado, me ha hablado del miedo que se respira en estos comentarios por parte de aquellos que piensan que ciertas formas son artificiales. Y releyendo me doy cuenta que es verdad, que hay mucho miedo a ser criticado por lo que se piensa porque la crítica en muchas ocasiones, lejos de ser argumental, es mordaz e hiriente. Efectivamente, hay quien se esconde en el anonimáto de un nick para sentirse fuerte ante los demás. Y los demás, ingenuos, entran suavemente pensando que no van a ser despiezados, cuando el final, al final, va a ser el mismo...

  4. #4 vijrator 17 de abr. 2008

    Biblioteca: ¿Qué es la Gnosis?

    Al contrario, el conocimiento se adquiere de mil y un maneras.

    Y siempre hay alguien que lo sabe todo... y siempre hay alguien capaz de transmitir esas verdades que se manifiestan ocultas para el resto...

  5. Hay 4 comentarios.
    1

Volver arriba