Resultados para “Usuario: gorliztarra"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 gorliztarra 29 de nov. 2006

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    gorliz

  2. #2 gorliztarra 29 de nov. 2006

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    he estado en Veleia y os quiro contar que hay 3 frases distintas al menos. 1) en la ostraka de los colores pone "BETA ZURI URDIN GORI"" que es "BETA"? quizas BELTZA . ES MUY RARO QUE FALTE LA "L". 2)en otra ostraka pone "IAN EDAN DENO". que es DENO ? quizas DENOK 3) tambien hay una ostraka donde pone VELEIAN IAUN. FIJAROS EN LA "L" DE VELEIA. que os parece beste bat arte agur.

  3. #3 gorliztarra 29 de nov. 2006

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    barkatu quiero decir en la "N" de veleia.

  4. #4 gorliztarra 07 de dic. 2006

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    No entiendo a Pello Salaburu mimbro de Euskaltzaindia No lee los periodicos. Hasta el CORREO ESPAÑOL ha publicado que IAINKOA no esta entre las palabras que han encontrado en VELEIA. Y DENOK ?. Yo que soy un desgraciado he visto en VELEIA la sigilata que pone IAN TA EDAN DENO ( DENO no DENOK ). El no ha conseguido a traves de Euskaltzaindia saber eso.? Que interes tiene en sembrar dudas.?

  5. #5 gorliztarra 07 de dic. 2006

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    KARISTIARRA: No se si he entendido bien cuales son las diferencias entre los excepticos y los "oficiales" en lo que se refiere al EUSKERA. Pienso que estan de acuerdo en que las palabras encontradas son verdaderas "arqueologicamente", es decir que no hay falsificacion en las ostracas. Pero estan en total desacuerdo "linguistico". El euskera que esperaban no se parece al que han encontrado. Realmente los desacuerdos linguisticos se reducen a "zugan zutan" ,uso de la z ,"ta eta". No es demasiado follon para tan poca cosa. Quizas haya muchas mas dificultades en las palabras que aun no conocemos. Segun Knorr hay unnas 100 palabras y70 frases. Que opinas?

  6. #6 gorliztarra 07 de dic. 2006

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    KARISTIARRA: No se si he entendido bien cuales son las diferencias entre los excepticos y los "oficiales" en lo que se refiere al EUSKERA. Pienso que estan de acuerdo en que las palabras encontradas son verdaderas "arqueologicamente", es decir que no hay falsificacion en las ostracas. Pero estan en total desacuerdo "linguistico". El euskera que esperaban no se parece al que han encontrado. Realmente los desacuerdos linguisticos se reducen a "zugan zutan" ,uso de la z ,"ta eta". No es demasiado follon para tan poca cosa. Quizas haya muchas mas dificultades en las palabras que aun no conocemos. Segun Knorr hay unnas 100 palabras y70 frases. Que opinas?

  7. #7 gorliztarra 07 de dic. 2006

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    KARISTIARRA: No se si he entendido bien cuales son las diferencias entre los excepticos y los "oficiales" en lo que se refiere al EUSKERA. Pienso que estan de acuerdo en que las palabras encontradas son verdaderas "arqueologicamente", es decir que no hay falsificacion en las ostracas. Pero estan en total desacuerdo "linguistico". El euskera que esperaban no se parece al que han encontrado. Realmente los desacuerdos linguisticos se reducen a "zugan zutan" ,uso de la z ,"ta eta". No es demasiado follon para tan poca cosa. Quizas haya muchas mas dificultades en las palabras que aun no conocemos. Segun Knorr hay unnas 100 palabras y70 frases. Que opinas?

  8. #8 gorliztarra 08 de dic. 2006

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    KAMUTXIRi El dato lo tenia apuntado en una hoja de papel y se refiere exclusivamente al euskera . Mañana intentare encontrarte en donde lo dijo . Agur Bihar arte.

  9. #9 gorliztarra 10 de dic. 2006

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    KAMUTXIRI Aqui tienes el articulo donde Knorr dice que hay 100 palabras y 60 frases en euskera. http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2006/11/10/mirarte/cultura/d10cul72.367631.php agur.

  10. #10 gorliztarra 10 de dic. 2006

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    Si apareciese el nombre antiguo de una palabra que hoy dia no tiene nombre vasco por ejemplo verde. Que hariamos ? Seria bonito recuperar un nombre despues de casi 2000 años. Parece que verde no podria existir pues los antiguos euskaldunes llamaban al verde claro ori ( amarillo ) y al verde oscuro urdin ( azul ). He puesto los nombres de los colores sin articulo para no aumentar las dudas. Bihar arte.

  11. #11 gorliztarra 11 de dic. 2006

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    He leido de nuevo la entreviste con Knorr en Diario de noticias de Gipuzkoa y lo que dice es alucinante. "Hay mas verbo". Se refiere a verbo conjugado. En que euskalki ?. En el mismo de Lazarraga 1200 años despues casi en el mismo sitio. Eso evidentemente haria polvo las teorias que dicen que a la llegada de los romanos el euskera estaba unificado y luego se disperso en varios euskalkis. "Un centenar alto de palabras y 70 frases cortas". Se parece mucho al slogan Venga a Euskalherria y aprenda euskera en un par de dias. Leer sobre el euskera arcaico, http://www.erabili.com/zer_berri/galdezka/1077895960 Leer en la pagina 25 del libro de Luis Nuñes "El euskera arcaico". Parece que la teoria aceptada es la de un euskera comun hacia el siglo IV y la separacion continua desde ese punto hasta nuestros dias. Es eso verdad? Para mi ahi esta en gran parte la divergencia entre la teoria y los hechos Pronto saldremos de dudas. AGUR:

  12. #12 gorliztarra 11 de dic. 2006

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    Esos grafitos los han ensañado a muha gente. Yo creo que he visto tres.solamente y dos de ellos son los normales a los que habian censurado (?) una palabra. La palabra censurada era que se entendia menos. No soy nada esceptico . Al contrario yo creo que todo es verdad y se asta extropeando con las luchas internas. Aun cuando yo quisiera que nos enseñaran mas , entiendo que estaran esperando a idear una teoria que explique los no esperados hechos. A Gorrotxategi solo le critico cuando insinua algo asi como "No se puede aceptar un hecho que estropee una bien pensada teoria" Para ello dice cosas no aceptables como hablar de"IANKOA" cuando sabe que no existe. Agur

  13. #13 gorliztarra 11 de dic. 2006

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    Ya conte la vez anterior "IAN TA EDN DENO" "VELEIAN IAUN" "BETA ZURI URDIN GORI" agur.

  14. #14 gorliztarra 04 de ene. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    Supongamos que DENOS ZURE NAIA sea correcto y que signifique algo asi como SEA VUESTRO DESEO o algo parecido , es decir que NAIA signifique desear querer o algo asi. Si eso fuese asi indicaria que NAIA se escribe sin H aspirada y con A ( articulo ). Seria posible que eso fuese aceptado por los LINGUISTAS aun cuando pareciera antiguo ( siglo III ) para los ARQUEOLOGOS y estuviera bien comprobado ?. Recordad que los linguistas dicen que para que una palabra de esas epocas sea considerada como basca basta que tenga una H aspirada pues los idiomas que rodeaban el euskera en aquella epoca (ibero celta latin........) no tenian esa letra. Tambien nos dicen que el articulo se introdujo en el euskera muy posterirmente por influencia quizas de algun romance. Parece tambien que NAHI en epocas muy posteriores aun conservaba esa letra y aun la conserva en los euskalki septentrionales e incluso en el euskera batua. Este tipo de problemas son quizas los que dificultan que los linguistas acepten como buenos los textos encontrados. AGUR:

  15. #15 gorliztarra 05 de ene. 2007

    Biblioteca: Iruña- Veleia II

    Según el genetista Sykes ha hecho pública una hipótesis (contrastada luego) llamativa: según el genetista, toda la población europea desciende de sólo siete mujeres bautizadas según sus variaciones genéticas Tara, Helena, Katrina, Xenia, Velda, Jasmine y Ursula, la más antigua de todas, que vivió hace 45 mil años en lo que hoy es Grecia (el 11% de los europeos desciende directamente de ella, sobre todo personas del oeste de Gran Bretaña y Escandinavia). Xenia vivió hace 25 mil años (el 7% de los actuales europeos forman parte de su clan). El clan de Helena es el más numeroso (41%) y la zona más destacada donde habitan sus descendientes es el país Vasco y sur de Francia. El clan de Velda es el más pequeño (4%) y se diseminó por Cantabria y España. Los hijos de Tara se encuentran en Irlanda y en el oeste de Inglaterra; los de Katrina en el norte de Italia. Lo he copiado de un foro de bolsa. No se de donde lo han cogido.

  16. #16 gorliztarra 26 de ene. 2008

    Biblioteca: Iruña-Veleia VII

    he estado mucho tiempo sin leeros en celtiberia

    os he leido de nuevo y he leido a MURUA .

    he buscado los apuntes que hice en mi visita a IRUÑA veleia hace año y mrdioy os contare un par de cosas

    ME AGRADA QUE murua haya tambien visto VELEIAN IAUN

    en realidad delante de veleia habia un nombre de persona en latin

    os he leido de nuevo he leido a MURUA

    Escribe aquí (borra esto).

  17. #17 gorliztarra 26 de ene. 2008

    Biblioteca: Iruña-Veleia VII

    CONTINUO

    en la frase JAN EDAN DENO Eliseo nos dijo que aunque en esta frase no habia K TENIAN MUCHAS CERAMICAS CON K ( QUIZAS QUISO DECIR C ).

    tambien nos enseño una ceramica en que habia una tabla de mutiplicar en numeros romanos.

    yo creo que era la tabla del 4 pues nos recalco que el cuatroestaba escrito IIII  y no IVagur ta gero arte

    Escribe aquí (borra esto).

  18. Hay 17 comentarios.
    1

Volver arriba