Resultados para “Usuario: angelitogp"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 angelitogp 06 de jul. 2007

    Biblioteca: ¿QUIÉNES FUERON NUESTROS ABUELOS?

    Bueno,en primer lugar un saludo a los foreros y en segundo lugar espero ser bienvenido.

    He viasto en el foro en los diversos temas tratados ,antroplogicos,historicos...........

    el rechazo al Islam y todo lo que representa,incluso una especie de xenofobia hacia lo moro,arabe,africano.........Vamos a ver varias consideraciones al respecto:

    1.No hay que remontarse a la epoca de las glaciaciones para explicar el origen de la poblacíon española,ni europea y mucho menos los caracteres fisicos,pues las "diferencias"raciales entre neandertales eran inexistentes(ver estudios serios antroplogicos,Atapuerca,sur de Francia).

    2.Las versiones que dais no tienen sentido,vamos a ver las sociedades romanas y prerromanas basaron sus conquistas en conseguir esclavos,que quiero decir con esto,pues que cuando un pueblo era invadido,los hombres ,varones eran hechos esclavos y prisioneros,las mujeres violadas,o tratadas como mercancia para soldados ,capitanes,y muchos de los niños matados,asi de cruel.Conclusión:Todo pueblo invadidio tiene una alta probabilidad de intercambiar sangre con el invasor.

    3.El aporte genetico de los "invasores" islamizados procedentes del norte de Africa ha sido muy elevado en TODA ESPAÑA.Incluso la hipótesis mas verosimil sobre el origen de los vascos (basada en la lingüiística)los cosidera descendientes de soldados desertores cartagineses que vinieron con Anibal.Y ahora voy a argumentar esto:ya los historiadores romanos hacen referencia a los morenos que eran los hispanos(lo que es de extrñar con la insolacion que hay en españa es que fueramos rubios),el indice de dolicocefalia de españa es el mas alto de europa y similar al del magreb,el perfil nasalconvexo es el predominante en españa y sobre todo en las zonas del norosete(galicia,leon,zamora) similar al de los magrebies y arabes.

    4.La existencia de mucha gente rubia en España ya que os gusta tanto la historia se la debemos a los musulmanes de Al-Andalus,visires y reyes que gustaban de holgar con las eslavas(esclavas),mujeres rubias que los judíos les traían del norte de Europa.

    5.En el apogeo de Al andalus España tuvo un incremento poblacional importante que se debe a los moros.Los invasores como les llamais cuando en al año 711 llegan a españa se encuentran un pais casi vacío,que no invaden ,sino ocupan,en ninguna cronica historica arabe se hace mencion a invasion de la Peninsula,no fue tal invasion ,mal que os pese vuetros queridos godos(que fueron en numero menos que los moros)en un regimen politico de monarquia corrompida se encuentran con un reino que les viene grande ,con una religion que no les convece y que se ven obligtados a adoptar porque sino las doctrinas hereticas (pancracianismo que surge eN Galicia),los hubiera destronado antes de lo previsto.

    6.Mal que os pese a muchos los españoles somos en mayor parte morenos,dolicocefalos,de perfil nasal convexo y tenemos sangre mora,y en serio dejaos de gilipolleces porque por muchos tintes que haya,por mucho que lo intenteis muy pocos españoles pareceran suecos.Los españoles tenemos sangra del norte de Africa en mayor o menor medida y el que no latenga dudo que pueda llamarse español.

    Ah por cieto uno del valle de sanabria dice que hay mucha diferencioa entre el rif y su tierra,pues no se yo.pero vamos mi madre es de la alta Sanabria y segun cuenta mi abuelo hace 50 años no crfeo que hubiera tanta,rebaños trashumantes en la sierra provenintes de Extremadura,condiciones terecermundistas,arado romano,economia de subsistencia....

    Buno y por ultimo mi madre es de la alta sanabria ´mi padre de la comarca de la guareña,el unico pueblo salmantino de esta comarca y he de decir que soy descendiente directo del antiguo reino de leon y que tambien soy:

    moreno,dolicocefalo,con el pelo rizado y abundante casi ensortijado,boca muy bien perfilada(stilo arabe) y que pena que tenga el perfil de la nariz recto-concavo.

    H bueno y vamos conozco mucha gente en Galicia ,Asturias,Zamora y de rubios nada.

     

     

  2. #2 angelitogp 07 de jul. 2007

    Biblioteca: ¿QUIÉNES FUERON NUESTROS ABUELOS?

    De todas formas socio dejalos que sigan,al parecer ahora todos descienden de una estirpe pura,y claro lo que no se es como no tienen ninguna enfermedad ni ningun sindrome de estos raros que se da al no intercambiar sangre.En cuanto a que en españa hubo celtas,y que los celtas fueran rubios,temngomis dudas,En primer lugar que alguien me defina el termino celta???,¿quienes fueron?,de donde procedian y se de una ubicacion cronologica.

    Ademas que empeño con querer parecernos a los del norte de Europa,dudo que los suecos/as con todo los rubios que sean sean mas guapos o mas listos que un libanés/esa,o un español.Vamos me vais a comparar los rasgos de una mujerlibanesa con la cara de borrego que tiene las nordicas.......

    Pero bueno ,mirar elracismo no tiene sentido,querer saber de donde procedemos tampoco,alardear de un origen sin sangre mora menos todavia y por mucho que os empeñeis si os dais un paseo por Marruecos o por el libano los españoles nos parecemos mas a esta gente que a un fines y punto,y no pasa nada.

    Ya me gustaria ver a muchos que trabajan en oficinas sin afeittar,al solecito 12 horas diarias,y mal comiendo iban a ver como no estan estan lejos de los moros,o a muchas rubias de bote si tinte,sin maquillaje y sin depilar.....

    Bueno en fin que me indigno con tanat tonteria,y es que al fianl los españoles vamos a ser primos hermanos de los suecos.

  3. #3 angelitogp 15 de jul. 2007

    Biblioteca: EL ENIGMA DE DON PELAYO CAPITULO I

    Por favor,el hecho de que los "vencedores" tomaran como mujeres las esposas de los vencidos para acostarse con ellas,casarse y/o tener descendencia era lo más comu´n en la historia prerromana,romana y en toda civlización que yo conozca.

    A ver si nos vamos enterando que la historia no es como nos la cuentan esas preciosas peliculas.Vamos a ver las sociedades romanas y prerromanas basaron su modelo económico en la esclavitud,cuando un pueblo era conquistado,los hombres eran hechos prisioneros,las mujeress tratadas como mercancia sexual,las jovenes como prostitutas de las legiones,las mas bellas llevadas a los emperadores y los niños sacrificados así de cruel y cierto.Y el argumento es tan verídico como que el imperio romano se viene abajo en cuanto deja de conquistar territorios y conseguir nuevos esclavos.

     

    Bueno en resumen que no me sorprende lo que arriba se expone como tampoco me sorprende la ineptitud de los godos.Y que bueno a persar de lo que arriba digo hay que saber que entre nobles siempre se apañaban matrimonios con fines politicos.

    En cuanto a la figura de Don Pelayo pues simepre he tenido mis dudas,bueno tambien sobre Fafila...........,vamos unrey al que se le come un oso.....????,pero bueno.

    saludos

  4. #4 angelitogp 15 de jul. 2007

    Biblioteca: Análisis del celtismo en general

    Celta??.Un termino comodín de los antropólogos,un pueblo con identidad propia que carece de territorio definido,de lengua,de organizacíon,incluso de origen.Para unos indoeuropeos,para otros indoeuropeos del los alpes hacia el oeste,para otros anteriores a los indoeuropeos,es decir originarios de la europa mas occidental.Y para colmo hay quien le da un origen:

    1.británico(de aqui se extendieron al resto de europa)

    2.francés(vamos territorio de la actual francia),de aqui se extendieron al resto de europa y al NO de Hispania.

    Y bueno luego las conexiones absurdas que se buscan,los gallegos,los bretones,los asturianos,los escoceses y los irlandeses con un origen comun porque usan la gaita como instrumento.Tambienb se usa en el Libano,pero bueno y en la provincia de Huesca.

    Y claro como este argumento es absurdo viene con que comparten la misma "arquitectura",si es que puede llamarse así a unir un conjunto de piedras en circulo)lo que haria un niño pequeño si le das unos guijarros) y ponerle un techo de lo que tienen mas a mano (ramas de arboles,hierba seca,terrones,retamas..).Por favor es normal que la arquitectura coincida ,los salvajes que construían eso eran igual de cretinos en la bretaña,en escocia o en vigo........En fin pero es que el colmo del absurdo es cuando vas al bierzo y te encuentras con que las pallozas eran construcciones prerromanas que han sobrevivido por el fuerte celtismo de la zona.Mentira y gorda,hay pallozas en todo el NO de la peninsula iberica y no son mas que chozas construidas por los pastores transhumantes para guarecerse ellos y guarecer el ganado.Si queréis ver pallozas las hay en las sierras de la alta sanabria,alli se llaman chozos.

    Bueno en fin que llego a la conclusión de que los celtas eran los habitantes primitivos de estas zonas y que las conexiones entre ellos son mas que dudosas,asi que tanto mas aun que tuvieran una cultura común,y se la tenían pues seria la del clan,la trashumancia y las construcciones mas sencillas posibles,buemno y los instrumentos puies que esd la gaita mas que una flauta a la que le soplas una vez??

    en fin saludos.

     

  5. #5 angelitogp 15 de jul. 2007

    Biblioteca: EL IDIOMA GALLEGO NO DERIVA DEL LATÍN

    Por favor ante el titulo de este tema me voy a contener.Creo que se ha puesto para crear polemica y sacar jugo a temas nacionalistas.En fin lo que hay que oir

  6. #6 angelitogp 16 de jul. 2007

    Biblioteca: Análisis del celtismo en general

    Hobre yo solo dificilmente pueda construir una casa,necesitaría alguien mas tal vez tú.Además ya sabes que con esto de la especialización la cosa esta dificila vamos que tendemos a que cada uno sepa de lo suyo.De todas formas por la epoca de los castros e incluso previa ya había piramides no?.A lo mejor es que los celtas estaban demasiado avanzados y pasaban de hacer grandes edificaciones.Lo de cretinos lo digo sin desprecio,es una forma de hablar,estaban lo avanzados que podia estar un pueblo para la epoca y la situacion geografica y climatologica.En cuanto a la linguistica no se yo que lengua celta hubo en españa,que facil es hacer hipotesis cuando no se tienen datos,basadas en opiniones personales.Claro seguramente los habitantes "celtas" de Galicia,los lusos,y los bretones hablaban la misma lengua porque tu lo dices.Mira aun cuando existiera una conexión genetica entre estos pueblos,si las migraciones de unas a otras zonas eran por tierra como es lo mas verosimil,tardarian cuando menos 5 años en recorrer la distancia que separa la bretaña de Galicia(te recuerdo que esta gente tan avanzada no tenía aviones ni transatlánticos),con lo que la lengua al carecer de un patron escrito y de unas normas se degradaria cuando menos por influencias externas.

    Bueno adios y por favor argumenta las cosas un poco en serio,lengua celta???,claro tambien hubo un indoeuropeo??,la pena es que no lo habal nadie ni hay documentos escritos.Mira esos terminos linguisticos son abstracciones para definir la evolucion linguistica a partris del sanscrito,no le busques los 3 pies al gato.

    Menos mal que no me has refutado lo de la pallozas.Ah precioso el collar,lo que pasa que yo solo creo lo que veo y claro es celta porque lo dices tu,demasiado bien conservado,no lo habran vuelto a hacer en el proceso de restauracion,como hacen con las reliquias egipcias,que en ocasiones tienen menos años que los que las hacen.Venga hasta luego

  7. #7 angelitogp 16 de jul. 2007

    Biblioteca: Análisis del celtismo en general

    Pues si estoy en cuarto de ingenieía de.......adivinalo?.No sé porque dices eso,si es porque me confundo tecleando lo siento,pero no me adapato al dichoso teclado del portátil.Y si no es por eso, que pasa que las verdades duelen o qué?,mira sinceramente buscais conexiones historicas donde no las hay y opinais sin argumentar lo que decis,yo por lo menos argumento y no hago conjeturas absurdas.Si no estas de acuerdo conmigo pues dame argumentos convincentes y a lo mejor hasta cambio de opinion.No se a que viene tu pregunta,un ingeniero no debe saber historia,aunque yo si la sepa y mucha por cierto.un saludo

  8. #8 angelitogp 17 de jul. 2007

    Biblioteca: Análisis del celtismo en general

    Vamos a ver que pretendes impresionarme con la eficiencia energetica de la pallozas,en base a hallar el maximo de la formula que representa su superficie.Cualquiera sabe que la figura geométrica más perfecta es el circulo,y este fue el argumento que Galileo dió para exponer su teoria heliocentrica.De todas formas incluso psicologicamente el hombre tiende a buscar la eficiencia energetica,tambien las abejas construyen panales en forma hexagonal porque asi se maximiza la superficie al unirlos unos con otros,y que?.Mira que las pallozas son construcciones sencillas,simples,que se usaban para guarecerse y para guarecer al ganado,que en Sanabria tambien hay chozas de planta circular iguales que las pallozas,que las majadas de las sierran del noroeste tambien son circulares y que no os dejeís engañar por el marketing del celtismo que las expone cual construcciones prerromanas,son construccions de la zona.Ah y por cierto la temperatura es mas baja en sanabria que donde están las pallozas(cacabelos),Presa de cardena (5.9ºC de media anual en el ultimo periodo admitido por el INM),es una estacion metereo0logica cercana a Porto de Sanabria a 1600 m de altitud

     

  9. #9 angelitogp 17 de jul. 2007

    Biblioteca: Análisis del celtismo en general

     

    COSSUE, por cierto odio las piramides y todas las construcciones ostentosas en las que hayan trabajado esclavos o pueblos sometidos,como odio a todo pueblo que baso su apogeo en la esclavitud y en el sometimiento de los conquistados.

    Vuestros queridos romanos basaron su economia en la esclavitud,cuando llegaban a un territorio y lo conquistaban esclavizaban a los varones ,tomaban las mujeres de la zona como mercancia sexual y mataban a los niños asi esta escrito.

    SOLO AMO LOS PUEBLOS LIBRES Y EL PROGRESO TECNOLOGICO DONDE REINE UNA SOCIEDAD CON LEYES JUSTAS,IGUALDAD DE OPORTUNIDADES Y UN SENTIDO MORAL MAS FUERTE QUE LAS PROPIAS LEYES.Saludos

  10. #10 angelitogp 17 de jul. 2007

    Biblioteca: Análisis del celtismo en general

    Evidentemente ningun pueblo me convence,aunque clarto todo tiene su justificacion historica ,soy de los que piensa que la humanidad puede mejorar y que cada vez logramos una sociedad lo mas justa posible.El modelo social de los pueblos nordicos es el que mas me convece actualmente(suecos,noruegos,fineses,daneses),pocas desigualdades socialles,buen nivel de vidad,y un sentido moral y social envidiable.Lastima de las dichosas monarquías historicas,y es que soy de los que piensa que los reyes han tenido mucha culpa de las desgracias de muchos paises,por eso propondría guillotinarlos a ellos y a toda su descendencia o esclavizarlos para no dejar resto de prepotencia ni sindrome de dios en personma alguna.

    !!!!!!!!!!!!!!Por el avance de la humanidad.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    En cuanto al que pregunta donde esta escrito ,mira las cronicas de Estrabon y Plinio el viejo sobre la conquista de Hispania,pero claro seguro que crees que los romanos vinieron aqui y como eran mas guapos que los hispanos las hispanas nativas se enamoraron de ellos y cachondas perdidas empezaron a fornicar para tener niños,esa seria la version de una mala pelicula americana,pero es la que cree todavia mucha gente.

    saludos.

  11. #11 angelitogp 18 de jul. 2007

    Biblioteca: Análisis del celtismo en general

    Vamos a ver unas cuantas cosas:

    1.No tengo nada en contra de ningun pueblo,civilización,y muchos menos de la del noroeste de donde son mis ascentros(yo soy nacido en madrid,hijo de una sanabresa y de un salmantino de la comarca de la guareña).Simplemente no me trago el "proceltismo" que se intenta vender y las conexiones absurdas entre irlandeses,gallegos.....,bueno sabeis de lo que hablo.

    2.Para mi la unica acepacion de celta es la de los pueblos que habitaban Europa entre la edad de hierro y la de bronce,es decir un conjunto de pueblos cuya unica afinidad era vivir en entronos semejantes y con una tecnologia muy precaria(la que correspondia a la epoca y a su situación geografica,climatologica,...).

    3.No niego que huebiera alguna conexion entre estos pueblos ,es decir la basada en las migraciones(los pueblos migraban huyendo de tribus rivales,buscando nuevos territorios o por desastres naturales),pero el periodo de estas migraciones seria largo,lo suficiente para ir perdiendo homogeneidad.

    4.Las conexiones linguísticas son más que dudosas,el articulo del que pones el enlace me recuerda a esos articulos del cambio climatico donde solo se ponen los datos que interesan.Ademas si supuestamente todas las lenguas de Europa vienen del indoeuropeo que hay de raro en que las palabras de algunas inscripciones se parezcan.Por otra parte todas las lenguas comparten la raiz de muchas palabras mas que nada porque el numero de fonemas que puede emitir el hombre es limitado.

    5.Lo de las pallozas,dime una que sea de epoca prerromana???.Ah y se de sobra que tambien las hay en Lugo.

    6.Lusitano??,otro termino que no me quea claro,para unos el centro de la penisula iberica,para otros el oeste,para otros el suroeste,para otros el noroeste,no sé me suena a otro termino comodín para desiganar a lo que eran los "celtiberos".

    7.Bereber??,otro termino que se las trae,bueno no quiero expandirme más porque esto puede dar mucho de sí.

    Ah por cierto para ir de Sanabria al Bierzo además de pasar Trevinca hay que pasar la depresión del Sil(que es peor ,mas que nada por el desnivel que provoca).

    Saludos y pensar lo que querais que sinceramnete me importa un pimiento,que quereis pensar que en el NO hubo "celtas" que iban vestidos como los de Braveheart y eran rubios y gordos como Asterix y cazaban muy bien y vivían en pallozas ,y tocaban la gaita pues pensarlo

  12. #12 angelitogp 19 de jul. 2007

    Biblioteca: Análisis del celtismo en general

    Buenas de nuevo,Cossue no se porque se pone usted así conmigo.En primer lugar yo no desprecio el trabajo de este señor,otra cosa es que lo crea,o que lo que cuenta en base a la toponimia y las raices de palabras en inscripciones cuyo alfabeto desconozco como descifra no me resulte lo suficientemente convincente.En cuanto a que soy un provocador por lo menos argumento lo que digo,porque vamos en una semana que llevo en el foro he leido autenticas barbaridades que ademas de provocaciones son absurdas,por citar una "el gallego no procede del latín",o el que dice en gallego(otra falta de respeto hablar una lengua distinta a la original del foro) que Galicia es celta porque en una imagen aparece una mujer arando(seguramente con una arado romano),uff que celta.Bueno y lo de los guias turisticos claro que no me los trago.

  13. #13 angelitogp 26 de dic. 2007

    Biblioteca: Cultura Amazigh

    Me sorprende este artículo en este foro.La mayor parte de los foros que veo tienen una especie de xenofobia hacia todo lo que viene de África,un racismo implícito,y un continuo
    "según no sé que estudios de organizaciones fantasmas el halogrupo de los españoles se asemeja más al de los europeros que al de los marroqúies".Menos mal,porque claro estar emparentado con un moro es una putada,pero con un sueco no.
    Y ya ves que aunque Marruecos está más cerca que Suecia pues nada,primos de los nórdicos y claro como no si el estrecho de Gibraltar es una barrera geográfica(apenas 20 Km que con la mar en calma pueden hacerse en 5h,sobre una simple madera),!pero como van a haber entrado barcos por ahí!.En cambio estamos unidos a Europa por unas pequeñas montañas ,con picos de hasta casi 3500m,en toda la frontera que no han constituido barrera geográfica ninguna,eso lo pasaban los pueblos del norte de Europa sin problemas,hasta en invierno(claro, es que son superiores).
    Y bueno ,que honor ,cuando los vikingos asolaban las costas gallegas saqueando pueblos y cuando digo saquear(robar,violar mujeres,matar),pero qué más da los niños salían rubios(que monos verdad).
    Claro que cuando se comenta que en el Magreb nacen multitud de niños rubios de ojos claros ,que se vuelven morenos en la mayor parte de las ocasiones por efecto del sol(el sol es lo tiene que oscurece la piel),no son Marroquís son descemndientes de los granadinos que fueron expulsados por los Reyes Católicos,o no mejor todavía de los vándalos,claro como llegaron tantos al Magreb y hace tan poco tiempo.
    Y es que los españoles somos descendientes directos de esa entelequia que se inventó Hitler llamada raza aria.

    En fin sois una panda de idiotas,racistas,prepotentes,y subnormales que se considera superior en el concepto "raza",porque carece de cualquier virtud y ha de compensar su falta de autoestima.
    Salu2. de un:
      moro español
      o español moro
    porque aunque soy español y toda mi falimlia también ,no tengo ningún problema con identificarme más con un magrbíe que con vosotros.

  14. #14 angelitogp 26 de dic. 2007

    Biblioteca: La genética y su aplicación en el estudio de las poblaciones humanas.

    Escribe aquí (borrMe sorprende este artículo en este foro.La mayor parte de los foros que veo tienen una especie de xenofobia hacia todo lo que viene de África,un racismo implícito,y un continuo
    "según no sé que estudios de organizaciones fantasmas el halogrupo de los españoles se asemeja más al de los europeros que al de los marroqúies".Menos mal,porque claro estar emparentado con un moro es una putada,pero con un sueco no.
    Y ya ves que aunque Marruecos está más cerca que Suecia pues nada,primos de los nórdicos y claro como no si el estrecho de Gibraltar es una barrera geográfica(apenas 20 Km que con la mar en calma pueden hacerse en 5h,sobre una simple madera),!pero como van a haber entrado barcos por ahí!.En cambio estamos unidos a Europa por unas pequeñas montañas ,con picos de hasta casi 3500m,en toda la frontera que no han constituido barrera geográfica ninguna,eso lo pasaban los pueblos del norte de Europa sin problemas,hasta en invierno(claro, es que son superiores).
    Y bueno ,que honor ,cuando los vikingos asolaban las costas gallegas saqueando pueblos y cuando digo saquear(robar,violar mujeres,matar),pero qué más da los niños salían rubios(que monos verdad).
    Claro que cuando se comenta que en el Magreb nacen multitud de niños rubios de ojos claros ,que se vuelven morenos en la mayor parte de las ocasiones por efecto del sol(el sol es lo tiene que oscurece la piel),no son Marroquís son descemndientes de los granadinos que fueron expulsados por los Reyes Católicos,o no mejor todavía de los vándalos,claro como llegaron tantos al Magreb y hace tan poco tiempo.
    Y es que los españoles somos descendientes directos de esa entelequia que se inventó Hitler llamada raza aria.

    En fin sois una panda de idiotas,racistas,prepotentes,y subnormales que se considera superior en el concepto "raza",porque carece de cualquier virtud y ha de compensar su falta de autoestima.
    Salu2. de un:
      moro español
      o español moro
    porque aunque soy español y toda mi falimlia también ,no tengo ningún problema con identificarme más con un magrbíe que con vosotros.
    a esto).

  15. Hay 14 comentarios.
    1

Volver arriba