Resultados para “Usuario: chesyre"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 chesyre 27 de mayo de 2006

    Biblioteca: caracteres raciales de los cantabros

    Hola antes de nada saludaos a todos, he leido todo lo que aqui se ha escrito y quiero decir que en efecto la actitud de franmadina contra hartza es impropia , tanto como la pedanteria de hartza con franmadina. Los lobos atacan en manada el oso en solitario en este caso demasiados lobos en ayuda del oso. Si se confirma que la datacion del ara del monte dobra es del año 399, eso significaria que mientras el cristianismo era la religion oficial en las montañas cantabras aun se veneraban dioses indigenas paganos, si esto es asi se demostraria que franmadina estaba en lo cierto y creo que deberias disculparos, si fuese del año 191 o bien franmedina aporta otra prueba que avale su teoria o debiera ser el quien se disculpase. Espero que alguien resuelva esta cuestion ya que considero que es la clave de este debate. Cito a continuacion el libro de J.Glez Echegaray "Origenes del cristianismo en Cantabria"pags 35-36: "el movimiento misionero de san millan se encuadra en un ambito mas amplio, que abarca todo el norte de españa, existiendo varios testimonios historicos que avogan por esta vision de conjunto del problema.los monjes de la epoca visigoda tuvieron el proposito de cristianizar la zona de la cordillera cantabrica. Para ello fundaron cenobios y lauras en las montañas, que les servian tanto de lugar de retiro para sus practicas asceticas, como de basaes para desarrollar su mision sobre la poblacion pagana. Por lo que a cantabria se refiere, fue atacada espiritualmente, sobre todo a partir de la conquista de leovigildo, siendo los focos principales el alto vale del ebro, donde se centra la labor de san millan y sus monjes, y la liebana en donde se establecen santo toribio y los suyos" Ademas he leido personalmente la anecdota en la que estando san millan predicando en tierras de cantabria, el cantabro abundantius se mofa de el diciendole que chochea a causa de su avanzada edad, esta anecdota en efecto aparece en la cronica del obispo de zaragoza san Braulio. Cuando Amaya es conquistada por Leovigildo este mismo en persona corta la cabeza del cantabro abundantius. Parece desprenderse de todo esto que el cristianismo en epoca tardia no debia de haber calado aun en el territorio montañes, esto daria de nuevo la razon a franmadina, respecto a la lengua de los cantabros no he hayado ningun texto que demuestre si en el siglo V se mantenia o no la lengua indigena preromana, pero tampoco nada que demuestre que los cantabros se expresasen en latin. La logica me dice que cantabria en esos tiempos debia de estar poco romanizada y por tanto fuera de juliobriga, flaviobriga y portus victoriae (donde se hablaria latin y si que serian cristianos) es posible que persistiesen cultos como el de el dios indigena erudino u otros e incluso que aun se mantuviese viva la lengua indigena. Recordemos que ademas de los cantabros los visigodos tambien sometieron a sus vecinos vascones y en ese territorio, pegado a cantabria, sabemos que no se hablaba el latin,¿ porque motivo si ambos puebloseran independientes uno conservaria su lengua preromana y el otro no? Por cierto he visto el estudio famoso hecho por Loreal, y como dice franmadina es anecdotico pero confirma el dato que el aporta de que el mayor % de rubios peninsulares se da en galicia, asturias y cantabria ( 15% ) y el menor en baleares y cataluña ( 4,6% ), yo prefiero el estudio ya mencionado de hoyos sainz que aunque hartza rechaza por su antiguedad, a mi entender es valido ya que en 100 años los españoles no han podido cambiar mucho fisicamente, salvo en la estatura que en 1920 era de 164 y hoy es de 178 cm. Por ultimo decir que he visto leyendo estos comentarios muchisimas faltas de ortografia, no solo en franmadina.

  2. #2 chesyre 15 de jun. 2006

    Biblioteca: caracteres raciales de los cantabros

    Información eliminada por el Administrador Ego

  3. #3 chesyre 15 de jun. 2006

    Biblioteca: caracteres raciales de los cantabros

    Información eliminada por el Administrador Ego

  4. #4 chesyre 15 de jun. 2006

    Biblioteca: caracteres raciales de los cantabros

    Información eliminada por el Administrador Ego

  5. #5 chesyre 15 de jun. 2006

    Biblioteca: caracteres raciales de los cantabros

    Información eliminada por el Administrador Ego

  6. #6 chesyre 16 de jun. 2006

    Biblioteca: caracteres raciales de los cantabros

    Información eliminada por el Administrador Ego

  7. #7 chesyre 28 de ago. 2006

  8. Hay 7 comentarios.
    1

Volver arriba