Resultados para “Usuario: montesoiro"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 montesoiro 30 de mayo de 2006

  2. #2 montesoiro 15 de jun. 2006

  3. #3 montesoiro 15 de jun. 2006

  4. #4 montesoiro 23 de jul. 2006

    Biblioteca: La fábrica de Conservas Goday

    Buenas. No he podido mirar el foro hasta hoy, y no tengo mucho tiempo. Simplemente decir que mañana lunes trataré de insertar las imágenes de que dispongo, que ayudan bastante en el artículo. Giannini, muchas gracias por las palabras. Mañana te digo si ya lo han abierto o si ya lo han hecho visitable, porque estaban urbanizando toda la zona en la que se encuentra el centro y cuando hicimos el montaje no contaban con luz.... Un saludo y mañana hablamos

  5. #5 montesoiro 27 de jul. 2006

    Biblioteca: La fábrica de Conservas Goday

    Es una pena que una industria tan importante y arraigada en Galicia tenga que pasar por la deslocalización. Cuando estaba redactando el artículo lo pude comprobar en alguna de las fuentes, y aunque el enfoque que se le suele dar es que se abren nuevas factorías próximas a los nuevos mercados que se pretende abrir (para abaratar costes), la realidad es que de nuevo el beneficio se lo llevan los de siempre y la gente de a pié a seguir sufriendo. Cierzo, mola lo de introducir otro artículo sobre otra industria en un periodo similar, así podremos comparar e ir viendo como estaba el país hace no tanto. Cuando tenga tiempo, me gustaría retroceder en el tiempo y hacer algo sobre la salazón y así poco a poco trabajar sobre la conservación de alimentos desde hoy hasta la antigüedad. Pero sin prisa. Por cierto, he colgado alguna imagen mas, y un plano de la fábrica en el que se indica lo que había en cada lugar. Bueno, realmente es un plano del interior que se ve en las fotos y que pertenece hoy en día al Centro de Interpretación (que por desgracia aun no es visitable) Saludos

  6. #6 montesoiro 16 de ago. 2006

    Biblioteca: La fábrica de Conservas Goday

    Don Diego: Muchas gracias por tus palabras y puntualizaciones. Tienes que perdonar que no diera señales de vida antes, pero me he ido de vacaciones y no tenía internet a mano por lo que no mire nada de Celtiberia en estos días. Si quieres podemos intercambiar información aquí porque no se me ocurre, en este momento, un sitio mas discreto para darte mi dirección de correo electrónico y así poder intercambiar información y demás "en la intimidad". Un saludo Montesoiro

  7. #7 montesoiro 23 de ago. 2006

  8. #8 montesoiro 24 de ago. 2006

  9. #9 montesoiro 31 de ago. 2006

    Biblioteca: ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes

    Yo solo he leído el primero de los libros y me dejó un poco frío. A pesar de todo iré a ver a peli a ver con la curiosidad de ver como retraramos nosotros el siglo de Oro y con muchas ganas de disfrutar de una de capa y espada bien documentada (espero). Pérez Reverte me cae bien desde que era niño y veía sus crónicas de guerra en el telediario. Me gustan sus artículos del Semanal pero no me acaban de gustar sus novelas. Parece que les falta algo... Saludos

  10. #10 montesoiro 31 de ago. 2006

    Biblioteca: ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes

    Zevlagh: no he leído la de Cabo Trafalgar, pero en unos días empezaré a leer la del Pintor de Batallas, a ver que sale de ahí. Sus artículos del Semanal, tienen eso, el tío lo tiene todo tan claro, que se pasa de resabido, pero hay veces que te saca una sonrisa.. Pero bueno es que el Reverte se lo ha sabido montar muy bien, es tan asín él que o lo odias o te parece encantador (de serpientes). Un saludo

  11. #11 montesoiro 01 de sep. 2006

    Biblioteca: ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes

    Casi que estoy de acuerdo con Zevlagh....

  12. #12 montesoiro 01 de sep. 2006

    Biblioteca: ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes

    Alevin: Con respecto del origen de Alatriste no recuerdo si en el primer libro dice algo al respecto, pero ayer en las noticias de T5, explicaron que a Viggo Mortensen le habían dicho que el origen de Alatriste estaba en León. Él como buen profesional se recorrió León de cabo a rabo para empaparse del espíritu leonés y le gustó tanto León que sugirió que se estrenara allí, y claro si una superestrella mundial como Aragorn te pide algo, se lo haces y ya está. Fijarse también en el detalle que el presi del gobierno es de León y que ayer fue al estreno. A ver si los productores de la peli le están haciendo la rosca para ver si sacan algo :-). Pero a mi me dió la sensación, en las imáges de tv que ví, que estaban en la Gran Vía de Madrid, con lo cual me queda la duda de cuándo la estrenaron en León. Un saludo

  13. #13 montesoiro 19 de sep. 2006

  14. #14 montesoiro 25 de sep. 2006

    Biblioteca: ¿Hay alguien ahí?

    Velocidad de la luz y viajes: El comienzo de Contacto (la peli de Robert Zemekis basada en el libro de Carl Sagan) es muy interesante. Si mal no recuerdo empieza con una especie de travelling desde la tierra hacia el cosmos. Cuando la cámara está en la Tierra, las nubes..., hay mucho ruido, muchísimo, porque (y que me corrijan los físicos) el espacio radioeléctrico esta lleno de ondas de todos los canales de tv, radio, radioaficionados, telefonía, etc. Según se va alejando la cámara el ruido va disminuyendo hasta llegar al silencio. Esto es una metáfora del viaje que inician las ondas radioeléctricas desde sus emisoras, en la tierra, hacia el espacio. Así, el último sonido que se oye es la voz de Hitler en las Olimpiadas del 36, primera emisión de tv de la historia y la que por tanto ha llegado mas lejos en el espacio. Esto que signfica (lo dice Carl Sagan en Contacto), que la primera noticia que van a tener de nosotros los terrícolas una civilización del espacio exterior va a ser la Inauguración del las Olimpiadas del 36. Muy alentador... Un saludo

  15. #15 montesoiro 28 de oct. 2006

  16. #16 montesoiro 28 de feb. 2007

  17. #17 montesoiro 05 de mar. 2007

    Biblioteca: "Las siete maravillas de España"

    1. La Torre de Hércules 2. La Catedral de Santiago de Compostela 3. El Arsenal de Ferrol 4. La Catedral de Palma de Mallorca 5. El Monasterio de San Lorenzo del Escorial 6. La Alhambra 7. La Torre AGBAR de Barcelona Ya sé que no vale, pero: 1. El cocido de mi abuela 2. Las filloas de mi abuela 3. El cochinillo de mi suegra 4. El pulpo 5. Los percebes 6. La sobrasada mallorquina 7. Una ensaimada recién hecha

  18. #18 montesoiro 24 de abr. 2007

    Biblioteca: Casa Museo Casares Quiroga

    Un saludo a los dos -Brujo y Giannini-. La Casa Museo Casares Quiroga se encuentra en el nº 12 de la Calle Panaderas, muy próxima a la Plaza de España. Es fácil localizarla puesto que es un edificio blanco de tres alturas (aunque desde la calle solo se perciben 2) con 2 banderolas a ambos lados de la fachada. El horario, si no estoy muy despistado, es de martes a sábado de 10:00 a 14:00 y de 18:00 a 21:00 h y los domingos de 12:00 a 14:00 pero lo tengo que confirmar. Los lunes cierra La visita a la casa es libre y gratuita; en estos días averiguaré si hay visitas guiadas y su horario caso de existir. Como decía en el artículo, una de las 3 exposiciones que hay ahora mismo es sobre el expolio que sufrió la casa y se basa en el listado de enseres que se retiraron de la misma en 1936. Lo que no dije es que ese listado incluye también todo lo que había en la casa que D. Santiago poseía en Montrove y que también forma parte de la exposición. En cuanto pueda le hago unas fotos a la casa y sus salas y las cuelgo en el artículo para que los druidas que no sean de Coruña vean como es. A los druidas de por aquí les recomiendo que la vayan a ver ya que este museo recupera para tod@s un pedazo de la historia que el franquismo intentó eliminar literalmente (quisieron borrar la partida de nacimiento de Casares Quiroga, etc..). Según vayan pasando los días iré ampliando información acerca de esta casa museo ya que iré teniendo cosas que contar ;-) Un saludo

  19. #19 montesoiro 24 de abr. 2007

  20. #20 montesoiro 24 de abr. 2007

    Biblioteca: Casa Museo Casares Quiroga

    A mi la idea me gusta porque creo que hay que renovar el uso que se da a los museos y abrirlos a todo el mundo. Ahora mismo no tengo muy claro que sea factible por algunos problemillas que un amigo común que tenemos tiene que resolver con respecto del personal del que dispone para tal menester (acabo de hablar ahorita mismo con él de esta propuesta tuya-coincidió mientras escribía el post). Pero la idea creo que le gustó y tarde o temprano intentará ponerla en práctica (aunque solo sea una vez), veremos. Sigo detrás del tema de hacerle unas fotos Un detalle curioso (mas que nada una tontería, pero son esas casualidades que gustan a los esotéricos, jeje). En la Casa se exponen en la planta baja el Sillón de Azaña y en la primera planta un aplique de una farola de aquí (Coruña) de la época republicana. El sillón está rematado por el escudo republicano y el aplique (de hierro fundido, muy chulo por cierto) tiene la forma del escudo de la ciudad de esa época. Ambos rematados por una corona mural. Curiosamente a ambas coronas les falta una de las torres. Es una chorrada pero da para hacer un juego o algo así con los visitantes. No sé, a ver que se me ocurre. Un saludo

  21. #21 montesoiro 24 de abr. 2007

    Biblioteca: Casa Museo Casares Quiroga

    En efecto fue presidente del gobierno de la República. Pero el franquismo intentó borrarlo del mapa y de la historia de un plumazo. Él y su familia sufrieron exilio y su hija Esther se quedó en España presa a ver si así conseguína que volvieran Casares Quiroga y su marido. Lo habrá hecho mejor o peor, pero lo que está claro es que es una figura que hacía falta recuperar. Un saludo

  22. #22 montesoiro 02 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Puestos a creer yo creo que esta huella demuestra de forma inequívoca que los viajes en el tiempo son posibles, especialmente hacia el pasado. Y que esos viajes solo los podrán hacer aquellos que tengan un solo pie derecho y grande....

  23. #23 montesoiro 02 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Uno de los recuerdos mas gratos de mi infancia es Barrio Sésamo y el Libro Gordo de Petete. Con ellos aprendí a contar y otras cosas pero ahora no tengo tiempo

  24. #24 montesoiro 02 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Ahora si tengo mas tiempo. Además de Barrio Sésamo, creo que muchos de los que por aquí pasamos crecimos con otro gran programa de televisión: La Bola de Cristal. Ahí nos abrieron los ojos y nos descubrieron lo importante que es ser curioso, tener espiritu crítico y demás. Es evidente que hace 120 millones de años no había seres humanos en el planeta tierra, nos pongamos como nos pongamos. El problema viene cuando la percepción nos juega malas pasadas y nos hace, en este caso ver, que hay cosas donde no las hay. Lo de la foto no es un pie aunque, Kronos, tu veas un pie. A lo mejor merecería la pena reconducir este foro hacia un debate sobre lo que pueda ser eso que sale en la foto y que no es un pie de un señor o una señora de hace 120.000.000 de años. cientoveintemillonesdeaños ¡Jesús cuántas vueltas alrededor del sol!

  25. #25 montesoiro 03 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    A ver, negar la evolución de las especies en base a la fe es demencial. Evidentemente cada individuo puede creer en lo que quiera pero no debemos olvidar que hasta hace nada la iglesia negaba la circulación de la sangre, que la tierra diera vueltas alrededor del sol, etc... y ya ves la sangre circula y la tierra da vueltas alrededor del sol. No se si este es el lugar adecuado para meternos en estas trifulcas que no nos van a llevar a ninguna parte. La religión que se dedique al mas allá y Celtiberia que se dedique a la Historia, pero desde el debate científico, sino apaga y vámonos. La pseudociencia para Iker, que eso le pone. Mira Kronos está bien ser escéptico y cuestionarse las cosas, pero está mejor saber escoger qué cosas cuestionarse y con qué hay que ser escéptico. Bajo mi punto de vista profano, en geología, eso no puede ser una huella de ser humano básicamente porque hace 120 millones de años no había seres humanos y punto. Propongo 2 debates: uno para tratar de establecer qué es eso que se ve en la foto y otro sobre ciencia y religión, qué puntos en común tienen y en qué puntos divergen. Seguro que sacamos alguna conclusión ;-)

  26. #26 montesoiro 03 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Al igual que en el caso del foro de la huella de los 120 millones de años este debate se empieza a mover en el ámbito de la percepción de las cosas y va directito hacia lo personal. A ver cuanto tardan en clausurarlo. A lo mejor es mas práctico centrarse en los foros que realmente merecen la pena y en los que se pueda aprender algo que en estos que no conducen a ninguna parte.

  27. #27 montesoiro 03 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Mi consejo Kronos es que si tu forma de percibir las formas, figuras, o lo que sea te dice algo, antes de plantear un artículo te documentes bien, contrasta tus fuentes y justifica bien lo que vas a decir porque si huele raro te lo van a hacer saber. Piensa que Celtiberia, a mi parecer, pretende debatir sobre historia con un mínimo de rigor científico y calidad. Todo lo demás sobra, se monta la de Sanquintín, baja la calidad de la página, malos rollos, frikis y demás. No merece la pena Saludos ;-)

  28. #28 montesoiro 03 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Estaba ahora mismo con "Mitología Griega y Romana" de J. Humbert. Ed. G Gili que es lo que tengo mas a mano. Busqué Prometeo. A mi personalmente no se me parecen. Transcribo algunas cosas que acabo de leer: página 7. "La mitología. Su origen y utilidad", dice.... No todo lo que en estas fábulas se refiere es pura mentira o ficción; algunas de ellas descansan sobre fundamentos históricos y aún las hay que están sacadas del Antiguo Testamento. (..) la formación del hombre por Prometeo es un remedo del Génesis. página 115. "Héroes y Semidioses". Prometeo, el mas célebre de los Titanes, era hermano de Epimeteo e hijo de Japeto. Dotado de gran ingenio, consigió formar un hombre y comunicó vida a esta masa inerte con una centella del carro del sol. Júpiter miró siempre con envidia esta obra admirable y ordenó a Vulcano que formara, a su vez, una mujer y la diera por esposa a Prometeo. Esta mujer, que fue la primera que existió sobre la tierra, llamóse Pandora. (bla, bla bla, la caja, etc....).... Imagino que la historia de Prometeo la conoces mejor que yo. Tras leerla pienso que no tiene mucho que ver con nuestro Jesús de Nazaret. Con respecto de su representación iconográfica ahora mismo tengo delante otra imagen, pena de escáner, en la que Prometeo es encadenado en el monte Cáucaso a una columna mientras el buitre le picotea el hígado y puestos a recordar me recuerda mas a San Sebastián (no por el buitre evidentemente) En resumen ni en el fondo ni en la forma se me parecen el uno al otro. A ver si miro algo mas luego Un saludo

  29. #29 montesoiro 03 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Pero Zeus no es el creador de todo y Dios sí Según lo que acabo de leer, que paso a transcribir, el calvario de Prometeo no tiene mucho que ver con su amor por la humanidad. Página 116: "Prometeo quiso pagar a Júpiter engaño por engaño. Con este intento sacrificó 2 bueyes, introdujo en la piel de uno de ellos la carne de las dos víctimas y en la piel del otro solo pueso los huesos; inmediatamente ofrendó al rey de los dioses los dospresentes rogándole que escogiera. Júpiter cayó en el engaño; escogió la piel que no contenía sinó los huesos. Su cólera no conoció límites y ordenó a Mercurio que se apoderara de Prometeo, le transportara sobre la cima del monte Cáucaso y le dejara allí atado, añadiendo a este suplicio que un buitre debería....bla, bla, bla" Vamos que la agonía de Prometeo tiene mas bien poco que ver con su amor por la humanidad, mas bien no tiene mejor idea que vengarse del rey de los Dioses y claro, van, lo pillan y le dan suplicio. Fue la soberbia lo que le condujo al tormento no el amor. Por otro lado no es crucificado, es ATADO. Un saludo

  30. #30 montesoiro 03 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    En cualquier caso queda claro que no tienen mucho que ver Prometeo y Jesús

  31. #31 montesoiro 03 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    A ver: Prometeo, que de tonto no tenía un pelo, hizo un hombre de barro y le insufló vida con una centella del carro del sol. A Zeus le dió pelusilla y, por aquello de fastidiar, le ofreció a Pandora, con su caja, como esposa a ver si picaba. Prometeo no picó y con Pandora se quedo su hermano, Epimeteo, que sí abrió la caja. Prometeo diose cuenta del engaño y se vengó de Zeus -2 cosas: 1 Prometeo es un soberbio por pretender engañar al Rey de los dioses. 2 Zeus es tonto por dejarse engañar-. En una espiral de venganza Zeus captura a Prometeo -resummiendo- y lo ATA en el monte Cáucaso y un buitre le come el hígado, etc, etc En lo que he leído esta tarde de salvador de la humanidad ná de ná, nada de amor, nada de redención. Es todo pura venganza.

  32. #32 montesoiro 03 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Me voy. Hasta mañana

  33. #33 montesoiro 03 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Es igual aunque haya un solo dios, Prometeo y Jesús no tienen mucho que ver. Ahora sí que me voy. Hasta mañana

  34. #34 montesoiro 04 de mayo de 2007

    Biblioteca: ARTICULO CENSURADO POR NO PENSAR COMO LA MAYORIA!

    Don Brujo Razón tenía usted ayer cuando me dijo lo de la secta. Tonto de mi que pretendí argumentar un poquito. No sé lo que pudo decir en su post de la 1:07 pero siento que se lo hayan borrado Un saludo

  35. #35 montesoiro 24 de mayo de 2007

    Biblioteca: Asturias, Galicia y Portugal piden que los castros sean declarados Patrimonio Cultural

    Hola

    Solo he podido leer el foro muy por encima y me surge una pregunta ¿no gozaban los bienes arqueológicos de grado de protección BIC por el mero hecho de ser bienes arqueológicos? No recuerdo muy bien la ley y no la tengo delante pero creo recordar que era así.

    Por otro lado, los castros ¿no son yacimientos arqueológicos? 

    A lo mejor estoy metiendo la pata pero si alguien me lo aclara...

    Un saludo 

  36. #36 montesoiro 24 de mayo de 2007

    Biblioteca: Asturias, Galicia y Portugal piden que los castros sean declarados Patrimonio Cultural

    Pues es una pena que los restos arqueológicos, descubiertos o no, excavados o no, no sean BIC. Si lo fueran a lo mejor teníamos una buena herramienta para luchar contra los expolios en los castros. No sé si se evitarían, pero robar un BIC no creo que sea como para irse de rositas... A ver si esta noche le echo un vistazo a la ley.

    Dice Cainceiro : "¿Por qué la mayoria de la gente se fija en lo que va costar...tal actuación... en favor de nuestro patrimonio, y no se fija en los vertederos de escombro, rellenos y destrución del patrimonio????"...

    La experiencia me dice que cualquier actuación relacionada con el Patrimonio, arqueológico, artístico, documental... siempre es considerada muy cara por parte de la propia administración y no importa a que nivel. Yo no trabajo en la arqueología pero en mi campo profesional (exposiciones) siempre se están quejando de lo mucho que vale cualquier cosa, de lo caro que es todo. Luego, cuando los trabajos salen bien, la medalla no se la lleva el que está en la trinchera sinó el político de turno (no importa el color). Con las excavaciones seguro que pasa algo parecido, tendrán pocos fondos, los medios humanos y técnicos justos, pero como aparezca algo o vaya quedando aparente el yacimiento ya vendrá otro que se colgará la medalla y el año próximo menos pelas que hay que pagar la Ciudad de la Cultura..... Además, y volviendo a Cainceiro, la gente no se fija en los vertederos de escombro, rellenos y demás porque son lo que va quedando de levantar ese centro comercial tan bonito, o esa torre de 32 plantas de a 50 millones el apartamento... que dan prestigio al ayuntamiento que sea...

  37. #37 montesoiro 01 de jun. 2007

    Biblioteca: Los ancestros del hombre comenzaron a caminar primero en los árboles

    Aunque no tengo la menor idea de estos temas me atrevo a puntualizar algo. Perdón si digo una barbaridad. Dice Servan: "los dedos de los pies no veo que nos sirvan para gran cosa, exceptuando ciertos erotismos.". Aunque estoy de acuerdo en esto del erotismo, los dedos de los pies nos ayudan a mantener el equilibrio al estar de pie o al caminar. Haz la prueba de caminar sin apoyarlos o a estar simplemente de pie pero sin apoyar los dedos, verás como te cuesta mantener el equilibrio

    Un saludo

  38. #38 montesoiro 01 de jun. 2007

    Poblamientos: Vídeo: El Anfiteatro de Lucus Augusti

    Acabo de ver entero el vídeo por fin. Las conclusiones que yo saco, y ciñendome solamente al vídeo:

    • Al ver las fotos aéreas, el plano del XIX, etc.. es fácil ver una forma elíptica y entiendo que pueden pasar 2 cosas que no son excluyentes entre sí: un ojo entrenado puede reconocer una forma determinada y sacar como conclusión que esa elipse se corresponda con un anfiteatro. La otra es que el observador que busque algo en concreto lo reconozca en esa elipse sin que por ello sea cierto que lo que ve sea un anfiteatro. Otro ejemplo de esto último lo tenemos con aquellos que vieron en su día una cara en una imagen de una montaña de Marte. Adjunto foto

    la cara de marte

    • Sin entrar en debates de fuentes, trifulacas varias, etc, dando por buena su teoría y continuando con el vídeo. Las imágenes tomadas con cámara en mano, bajo mi punto de vista no ayudan a clarificar la presencia de un anfiteatro en donde usted dice.
    • Con respecto de esto último y con el ánimo de que clarificar esos aspectos, le propongo que inserte en el video textos y diagramas sobreimpresionados sobre esas imágenes en movimiento y fotos fijas en los que se explique con qué elementos del anfiteatro se corresponden. Con ello conseguirá 2 cosas, por un lado mejorará el video como elemento de divulgación de su teoría y por otro el debate será mas limpio puesto que definirá mejor en qué se basa usted para decir que ahí hay un anfiteatro

    Una vez mas reitero que me ciño solamente a lo que sale en el vídeo y no a las pelas en el foro. Vaya por delante que no soy arqueólogo ni arquitecto y que no tengo ni idea de este tema en concreto pero creo que no está demás evitar dejar cabos sueltos para que los que disfruten de su trabajo sepan que lo que en él se expone sea cierto.

    Un saludo

  39. #39 montesoiro 01 de jun. 2007

    Poblamientos: Vídeo: El Anfiteatro de Lucus Augusti

    Bueno, hoy por la mañana, precisamente le pedí al Sr. Lucus que indicara, como así ha dicho que va a hacer, en las imágenes en movimiento y fotos fijas que ha incluido en su vídeo, explicaciones de lo que él cree que son para argumentar que lo que ahí se ve es un anfiteatro.

    Es evidente que la Dra. Canto ha acudido a las fuentes que cita Lucus y estas son bastante claras.... Por lo demás estoy bastante de acuerdo con el estracto que ha pegado del Sr. Colmenero: «En una ciudad no se puede jugar al profetismo, sino que hay que hacer prospección. Le hacemos daño a la gente con páginas en Internet que confunden a los que no viven en Lugo. Me llaman para ver si ya se ha excavado el anfiteatro o si apareció la estatua de Augusto. No se puede banalizar». Creo que desde una página web como esta, con la cantidad de usuarios y visitantes que tiene y que en alguna ocasión ha servido de fuente para algún periódico a la hora de redactar algún artículo (ahora mismo, que yo recuerde, La Voz de Galicia en alguna ocasión lo hecho y creo recordar que, precisamente, hablaba del anfiteatro de Lucus Augusti), hay que tener mucho cuidado con lo que se dice.

    Cualquiera puede elaborar sus propias teorías, pero ha de razonarlas y aportar pruebas de lo que dice porque sino se corre el riesgo de llevar al equívoco y confundir a las personas que leen/mos con ánimo de aprender sobre la/nuestra historia. A ver si lucus no se demora en incluir esas explicaciones en su video, porque me está dando la impresión de se ha metido en "un jardín" en el que le va a costar resutar plenamente convincente....

  40. #40 montesoiro 01 de jun. 2007

    Poblamientos: Vídeo: El Anfiteatro de Lucus Augusti

    Por naturaleza, así me va, creo que las personas tienen buenas intenciones, incluso lucus. Ahora bien, creo que es una preocupación de todos que lo que se publique aquí sea riguroso. Estoy de acuerdo con usted con lo que dice de separar el grano de la paja. Considero que tenemos todos la oportunidad y la responsabilidad de construir un portal serio en el que aquellas personas que publiquen algo lo hagan con una base sólida, bien fundamentada y razonada, sobre todo lo que respecta a, lo que parece pueden ser elucubraciones. Demos la oportunidad a lucus de probar hasta donde pueda su teoría y si no le es posible que tenga paciencia, que la trabaje y puede que dentro de un tiempo aparezca su anfiteatro ahí, o en otro sitio. No por mucho publicar, aunque sea por amor a su ciudad, va a conseguir "promocionarla" mejor. Puede que le haga mas daño o que incluso se desacredite él mismo. Yo, por mi parte le deseo lo mejor.

    Un saludo

     

     

  41. #41 montesoiro 08 de jun. 2007

  42. #42 montesoiro 11 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Preguntaba Guillén el viernes a que orgullo patrio me refería. Lo que quería decir es algo que ya se fue viendo en el resto de posts y es que hay mucho de política y chovinismo en esto de la elección de las Nuevas Maravillas y viendo la repercusión que está teniendo en los medios de comunicación -el otro día vi en un telediario a unos niños de no mas de 5 años disfrazados con sus profesores pidiendo el voto....- me da la impresión de que si no sale elegida va a parecer que España quedará como siempre a las puertas de todo (entiéndaseme bien).

    Creo recordar que España es el país, o de los paises, que mas bienes patrimoniales posee en términos absolutos lo que me hace pensar en que si sólo se pudiera salvar uno de ellos si la Alhambra sería el que mejor nos representara....

    Buenos días

  43. #43 montesoiro 11 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    He visto las fotos del enlace de Ego y en ellas se puede apreciar la belleza de la Alhambra, que es indiscutible... a raíz de ellas se puede establecer otro debate sobre si la belleza (que no la bonitura) es suficiente para convertir un edificio en bien patrimonial... algo que no comparto

    David: sí creo que era Italia, pero no estoy tampoco muy seguro...

  44. #44 montesoiro 12 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Yo, en cambio, no odio este concurso, pero cuando me paro a pensar en él me parece completamente absurdo... Ya no es que la Alhambra se merezca ser reconocida o no como una de las 7 maravillas... es que se tendrían que reconocer las 70 veces 7 maravillas de la humanidad... ¿qué convierte a algo en maravilla?¿su escala?¿su belleza?¿lo que haya aportado a la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos del país o la ciudad que lo posee?¿su historia?¿qué?...para que luego vayan unos cuantos miles de internautas y escojan la Estatua de la Libertad.... si es que no se puede hacer un rankin del patrimonio... Lo que deberían de hacer es una competición a ver cuál es el edificio, u obra de ingenieria, mas espectacular de todos los tiempos.... y dejar en paz a los monumentos con sus turistas haciéndose fotos

     

     

  45. #45 montesoiro 12 de jun. 2007

    Poblamientos: A Fortaleza de Vimianzo

    En el año 2005, si mal no recuerdo, se musealizó de nuevo el castillo de Vimianzo y se reformaron las instalaciones dedicadas a los artesanos que en él trabajan para lo uhicieran con mas comodidad. A ver si mañana me acuerdo e inserto alguna foto del Castillo con esas actuaciones del 2005 realizadas dentro del Plan de Dinamización Turística da Costa da Morte

    Un saludo

  46. #46 montesoiro 15 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Entiendo que el hecho de que un monumento sea el mas visitado de un país no es motivo suficiente para que entre a formar parte de la lista (absurda) de las 7 maravillas del mundo. Algún otro valor debe tener....  

    Hablaban por ahí arriba del Valle de los Caídos. Efectivamente todos lo asociamos al fascismo franquista pero no creo que por ello, si es que es una obra arquitectónica notable o otesora otros valores (volvemos a los valores...), deba de ser rechazado como bien patrimonial de todos. Pongamos otro caso similar: el campo de exterminio de Auschwitz. Ha pasado de ser un lugar de exterminio, fruto del fascismo mas terrible, a convertirse en un lugar para el recuerdo y el homenaje de todo lo que allí ocurrió y de todas las personas que en él fueron asesinadas....

     

  47. #47 montesoiro 15 de jun. 2007

  48. #48 montesoiro 15 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    A ver, el campo de exterminio de Auschwitz o el Valle de los Caídos sirven como recordatorio -y homenaje- de sucesos del pasado reciente, de heridas que no se han cerrado del todo. El hecho de preservarlos en la actualidad y para las generaciones venideras tiene como objetivo prevenir futuros genocidios, gerras civiles, honrar a los muertos asesinados de manera injusta y a aquellas personas esclavizadas y obligadas a trabajar hasta la extenuación por su raza, ideología o religión.

    La sociedad occidental de la 2ª mitad del S XX y evidentemente del S XXI no admite ese trato a los seres humanos (por lo menos en Europa, partes de Asia como Japón o Corea del Sur y América del Norte, en África y otros lugares miramos para otra parte, pero esa es otra discusión que no sé si tiene cabida en Celtiberia), de ahí que se busquen lugares simbólicos con los que mantener vivo el recuerdo y que nos ayuden a no olvidar, para evitar caer de nuevo en esos errores.

    Las pirámides.... en fin, sí murieron muchos esclavos, supongo, y además las construyeron gratis para mayor gloria del Faraón... Pero ¿realmente debemos de aplicar a las sociedades de la antigüedad los valores -siempre los valores- de nuestra sociedad?¿Entiendes entonces que se conservan tambien para homejaear a los esclavos que las levantaron? Yo pienso que las pirámides, el Partenón, el Escorial, las Cuevas de Altamira o la Alhambra son testigos vivos de un pasado, mas o menos remoto, de una manera de entender la religión, lo trascendente, de los modos de construcción, de la idea de belleza, de la estructura social que las/os creó. Me da la sensación que en todos ellos trabajó y murió mucha gente gratis porque no les quedaba mas remedio, pero estoy convencido de que no se les pueden aplicar a esas sociedades nuestros valores -siempre los valores-.

    No olvidemos que viven aún muchas personas que padecieron el fascismo, que las ideas fascistas perviven en nnuestra sociedad, que somos conscientes de sus peligros y lugares como Auschwitz o el Valle de los Caídos nos ayudan a prevenirlas para el futuro. Creo que las pirámides no nos previenen contra nada.

    Saludos

  49. #49 montesoiro 15 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    Entonces se podrían establecer 2 categorías, una para aquellos monumentos que podríamos definir como "patrimoniales", que representan logros artísticos, estéticos, han sido escenario de hechos escepcionales para la historia y la sociedad, etc... y otra para aquellos monumentos que representan un logro , por su dificultad, escala o avance técnico que supongan que podríamos definir como "maravillas". De esta forma no todas las maravillas tenen porque ser elementos patrimoniales aunque en algún caso sí se de esa coincidencia.... (puede que en la mayoría)

    Al mismo tiempo, y aunque me salga del tema que nos ocupa pero me acaba de venir a la cabeza y no me resisto a no hacer la pregunta, ¿podríamos considerar la ISS -Estación Espacial Internacional- como arquitectura -al fin y al cabo cumple con lo de firmitas, utilitas y venustas-? si es así, y continuando con el razonamiento de Meneses, ¿la podríamos considerar una maravilla?... Pero no es cosa de llevar el debate por ahí ;-)

  50. #50 montesoiro 15 de jun. 2007

    Biblioteca: ¿Merece realmente la Alhambra ser una de las 7 nuevas maravillas?

    O la Catedral de Santiago, o la de Sevilla, Burgos... Yo no lo defiendo en el sentido de que sea superior a nada, y menos en belleza arquitectónica, sino que tiene una utilidad el conservarlo como símbolo de lo que fue y no debe volver a ser...(el Valle de los Caídos se entiende) 

  51. Hay 83 comentarios.
    1 2 página siguiente

Volver arriba