Autor:
sábado, 21 de julio de 2007
Sección: Artículos básicos para iniciarse
Información publicada por: joseraulaboy
Mostrado 37.392 veces.


Ir a los comentarios

Análisis del celtismo en general

Análisis serio al celtismo

El celtismo jugó un papel importante en la constitución nacional de algunos paises y regiones , amparado por el romanticismo  tema ya muy tratado en esta página analizemos el celtismo desde algunas especialidades cientificas:


ARQUEOLOGIA:
 Según esta ,especialidad de la historia,  regiones tradicionalmente celtas como Galicia  o Asturias estarian fuera de esa celtica historica( ausencia de cultura la tenne, casas circulares ,ornamentaciones, ausencias de armas en rios etc...) . Pero no olvidemos que areas tradicionalmente celticas como Irlanda, poseen casas circulares en sus "chatairs", la abundante presencia de torques en la antigua gallaecia , es presentada como un claro argumento pro-celta, pero no olvidemos que el torque no era exclusivo de los celtas. En fin la ausencia de restos como los encontrados en Francia , inglaterra o la propia celtiberia es lo que muchos arqueologos utilizan para defenestrar el celtismo del noroeste.


 


 

LINGUISTICA:
la linguistica ha sido la especialidad que mas ha defendido la celticidad del noroeste , enfrentadose con la arqueologia, se ha basado sobre todo en teonimos hallados en placas y en la toponimia, y la polémica sobre el origen del Lusitano es continua. Una cosa es clara en galicia se hablo una lengua indoeuropea , posiblemente el  lusitano ¿ pero era celta? , la respuesta más probable es que no , las plcas halladas en fraguas, escritas en lusitano no encajan ni en el Britonico ni goidelo, ¿ un idima ligur o pre-celta? es posible. la presencia de teonimos celtas es escasa en el noroeste , algunas posibles alusiones a Lug , pero no muy claras en cuanto a otros dioses como Bandua o Cossos , son claramente del panteón indoeuropeo pero dificiles de encasillar en el panteón celta.


CLASICOS:


Muchos estudiosos se basan en los antiguos geografos romanos que localizaron tribus para afirmar la presencia celta o la procedencia celtica de algunas de ellas, para empezar Estrabon , por ejemplo, nunca fue objetivo y confundia a los galaicos con vascones , cual geografo Europeo en la Africa colonial, donde todos los negros eran iguales. aun basandonos en estos clasicos la cantidad de tribus celtas en galicia y Asturias no llegaria a un 20 por ciento , estando situadas la mayoria en el convento Lucense.


GENETICA:
recientemente se publicaron aqui las investigaciones de Skyes y unos italianos afirmando que que los britanicos descienden de Españoles. Algo dificil de creer ¿ cuando emigraron ? ¿ eran celtas o la gente del vaso campaniforme?. lo que si es cierto es que geneticamente irlandeses, bretones y galese estan más cerca de los Españoles que de los pueblos Nórdicos. ¿ pero eso demuestra la llegada de celtas hispanos a los paises Atlanticos? , mas bien no. Posiblemente esos bereberes que llegaron a la antigua Hispania se extendieron por la Europa atlányica en el Neolitico, antes de las primeras llegadas de indoeuropeos. para terminar no existió nunca una raza celta alta y rubia , si no que eran conglomerados de pueblos
( latinos, alpinos ,germanos) con idiomas y costumbres similares, algunos de ellos pudieron llegar al noroeste en algun momento pero muy alejado del topico de lo celta.


 


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 verracus 18 de jul. 2007

    Creo que está probado que los grupos culturales existentes
    por toda la Meseta, el occidente y el Nordeste de la península en la transición
    del Bronce final a la Edad del Hierro estaban relacionados, tal vez desde el
    Bronce Atlántico, y parecen constituir un sustrato cultural no del todo homogéneo
    pero que pudiera relacionarse con ciertos elementos lingüísticos denominados
    preceltas, pertenecientes a una lengua indoeuropea de tipo occidental, cuyo
    mejor testimonio es el Lusitano, que se diferencia de la lengua céltica
    evidentemente posterior, e igualmente con antropónimos y elementos religiosos
    de tipo muy antiguo y, probablemente del mismo origen, como cultos relacionados
    con las peñas o las aguas que se extienden por el centro, el occidente y el
    norte peninsulares. Así se explicarían ciertas afinidades que presentan los
    pueblos históricos que habitaban por esas regiones, como carpetanos, vacceos y
    vettones y, probablemente, otros como los lusitanos y cántabro-galaicos y los
    berones, turmogos y pelendones, así como ciertos elementos arcaicos de la
    posterior cultura celtibérica que reflejan este mismo sustrato, posteriormente
    fragmentado y aislado al surgir dicha cultura paulatinamente. Ello permitiría
    comprender la profunda vinculación en cultura material, organización socioeconómica,
    lengua e ideología entre dicho antiguo mundo indoeuropeo precéltico de la península
    Ibérica y la posterior cultura celtibérica.

    Según esto sería erróneo considerar "celtas" a las culturas contemporáneas del nordeste, pero también lo sería desvincularlas del mundo indoeuropeo precelta.

    PD: tomando como base el texto "La celtización de la Península Ibérica", de Martín Almagro Gorbea. Protohistoria de la Península Ibérica. Ariel Prehistoria.

  2. #2 abu 24 de jul. 2007

    No me voy a leer todo esto porque me parece demasiado para mi humilde, pobre y anciana cabeza...


    Sólo quiero decir que en este tema hay mucha fantasía y pocos datos, hay un deseo implícito por parte de historiadores y políticos en basar realidades actuales en irrealidades pasadas.


    Se sabe poco de "lo celta" en realidad, quizá si seguimos la música de las gaitas (en todas sus variedades y formas, claro está) sea más facil dilucidar un mapa de la cultura celta. Desde luego intentar buscar señas de identidad en asuntos como la forma de las casas me parece una chorrada... qué tendrá que ver una casa situada en el fondo de un valle a una casa en lo alto de una loma...


    Hay muy buenos ejemplo en los castros vettones del centro/oeste peninsular...


    Menos cuentos, más verdades... 

  3. Hay 2 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba