Autor:
jueves, 05 de octubre de 2006
Sección: De los pueblos de Celtiberia
Información publicada por: orison
Mostrado 22.590 veces.


Ir a los comentarios











-









No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 orison 18 de ago. 2006

    rcg873 mi articulo no tiene que ver con nada con el origen del euskera de las tropas de Anibal desertoras ( tu coeficiente roza el riduculo) la conexion Euskera -bereber es el ibero.

    Migunda "la vida puede ser maravillosa, Salinassss! eso mismo le dije a mi padre cuando descubri esto.

    Salinassss!!! Salinasss!!!

    Lastima que fallara aquel gol cantado con los Italianos tal vez creyo lo de su leyenda!!

    Aviso a navegantes puntos falsos de mi teoria con fuentes.

    Estoy un poco harto de nacionalistas que explican las semejanzas con el ibero como algunos basandose en el vocabulario de la edad de piedra comun ( herrublar--> larrua-ibar) o una tribu en la zona de Granada que no fue conquistada illi-berri hay muchas mas y todas en las posibles zonas que pudieron pertenecer a estos iberos.

    La tierra era plana, no redonda!!!

  2. #2 Landaluze 21 de ago. 2006

    Orison:
    Has expuesto con muchos detalles una determinada época histórica, se nota que la has estudiado muy bien, pero sacas unas conclusiones que, desde mi punto de vista, dejan demasiados puntos oscuros.
    Consideras que el origen de los vascones fueron los componentes de dos legiones romanas, unos diez mil soldados, licenciados del ejército y que se quedaron en la zona de los pirineos.
    Esas legiones estarían compuestas de íberos de diferentes tribus y de celtas, también de diferentes tribus.
    Ahora vienen mis preguntas: Teniendo en cuenta que los vascones tenían como lengua el Euskera de aquel tiempo...¿ Con que mujeres se unieron aquellos diez mil soldados licenciados? ¿Que idioma hablaban aquellas mujeres? ¿El euskera era el idioma de aquellos íberos de diferentes tribus? ¿de los celtas quizás? ¿de ambos?. En fin, a mí no me cuadran las cuentas.

  3. #3 Brigantinus 21 de ago. 2006

    El problema es que el listado toponímico que pretende probar la teoría no es de fíar.
    Muchos de los topónimos nos remiten al fenómeno de repoblación de la Edad Media. Y otros son más que discutibles.
    No sé yo de dónde sale que Calpe sea un topónimo de origen vasco. Muchos defienden un origen fenicio, procedente de Klp. Por cierto, no sólo hay un Calpe en el actual Gibraltar, sino también en otras partes del litoral mediterráneo. Incluso no faltan quienes piensen que el topónimo sería griego. En la Anábasis de Jenofonte se menciona varias veces ese topónimo...
    Sobre el río Duero... a la raíz *tur creo que ya se le ha prestado atención en esta web en más de una ocasión. Parece ser que está muy extendida como hidrónimo. Incluso como etnónimo: turmogi, turodi, turduli, turdetani...
    Aquí tienes un ejemplo:
    http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=2662&cadena=TUR-

    Por lo que respecta a los topónimos que empiezan con Carr-, la raíz *karr- viene siendo considerada preindoeuropea. Se considera que significaría "piedra", y ciertamente, se la ha emparentado con el euskera "harri". Sin embargo, está presente por toda Europa. Se trataría de una raíz preindoeuropea, cuya presencia en la toponimia sería mucho siglos anterior a la época que estamos tratando.

    Y así, otras raíces. Lejos de ser vascas, parecen estar extendidas por otras zonas de Europa, lo que nos remite al panorama lingüística preindoeuropeo, al que la Península también pertenecería, y del que el euskera moderno sería la última supervivencia.

    En ese sentido, insisto que la lista no me parece de fiar: se mezcla toponimia de origen medieval, toponimia preindoeuropea en general, términos que ni siquiera son vascos...

  4. #4 orison 21 de ago. 2006

    Brigantinus no soy linguista bastante tengo con lo mio tenia razon hartza no soy un 3 en 1 pueden ser terminos de la reconquista!!.pero te aseguro que hay muchos por aqui.

    Lo cierto es que los rios tienen nombre arabe con prefijo Guad- por aqui !!! la mayoria.

    Ayer me acorde de "Jabalcuz" mire diccionario español -euskera Jabal- kuz--> no era nada pero si ikuz-->ikuzi lavar--> lavadero Jabalcuz esta la sierra de Jaen entre las montañasy lo curioso es que hay un balneario y fuentes.

    Tenemos otro pueblo por aqui Jabalquinto en un cerro que domina el rio Guadalquivir y el Guadiel aparenta como todos los pueblos de por aqui antiguos ser oppidum de origen ibero.

    Vayamos si me deja el ordenador y la conexión de telefonica malisima por cierto!!

    A otra fuente Tito livio 63.7 (114) (112) esto lo metere cuando pueda en mi teoria dispongo de 2 horas por la noche me gustaria tener mas tiempo.

    Asi que si no contesto a algunas preguntas es por falta de tiempo y no por dejadez!!

    Parece que El consul Caius Porcius Caton fracasa con los "scordisciars"( tengo que traducir )galos cisalpinos y que el consul Livius ( el druso) Salinator si consigue someterlos no se pero creo que la intervencion de las dos legiones de Salinator fue decisiva.!!!

    Si podeis colaborar con los textos traducidos 63.7,

    Brigantinus tienes Polibio 11.19 o tito livio 22.4 en latin necesito saber si cuando se refiere a la tribu que en el Ager Falernus ( pasos de Falerno) utiliza los 2000 bueyes o toros engolados con fuego utilizan estos autores ( polibio o tito livio) el termino para referirse a estos como ""montañeses"" si es ási serian oretanos pues utilizan la misma tactica que en la muerte de Amilcar Barca en Castro Album.( oretanos "montañeses" no seria descabellado Sierra Morena,Sierra de Alcaraz, Sierra de Segura y parte de Cazorla son sus dominios)

    Barskunes podria estar relacionado con ello!!






  5. #5 arévaco 26 de ago. 2006

    analizando las fuentes de las que disponemos y no solo de carácter históico sino mezclando etnología, arqueología y ahora estudios genérticos (que para mi no tienen caso), sería demasiado limitado el decir que los vascos, todos los vascos sean el orígen de ese ejército al que haces alusión, como si en esas tierras no hubiera habido nadie, con emplazamientos importantes ty con estructuras sociales formadas desde siglos atrás, el iberismo del euskera es muy probable, pero definir el naciemiento de una cultura y un lenguaje de tan antigua data a través de la mezcla de 7000 soldados con mujeres celtas es de mucho discutir y las pruebas arrojadas son muy pocas, deberías pasarte unos años mas en el trabajo.

    Aguuuuuuuur

  6. Hay 5 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba