Autor: kallaikoi
sábado, 16 de junio de 2007
Sección: Edad Media
Información publicada por: kallaikoi
Mostrado 49.613 veces.
Acerca de D. Pero Fernández, Señor da Casa Dandrade
-
Es curioso comprobar cómo tras un descubrimiento de cierta importancia, como ha sido el hallazgo de la destrozada lápida de la tumba de D. Pero Fernández, Señor da Casa Dandrade, bajo el piso de la iglesia de Perlío (Fene, A Coruña), cobran nueva vida informaciones que en su día sólo consideramos anecdóticas.
En la Historia y Descripción de la Villa y Departamento del Ferrol, de D. José Montero y Aróstegui, publicada en 1858, se puede encontrar en la Sección 2ª, páginas 294 y siguientes, la reproducción de un curioso documento medieval del siglo XV, en el cual se hace referencia a D. Pero Fernández de Andrade.
La villa de Ferrol no estaba sujeta al dominio de ningún Señor desde mucho tiempo antes de que le confirmasen sus privilegios los reyes Fernando III, el Santo (15-04-1250); Alfonso X, el Sabio (05-08-1270); y el infante Don Sancho, el Bravo (22-01-1283).
La situación duró hasta que el rey Enrique II cedió a D. Fernán Pérez de Andrade el señorío de la villa, pero los ferrolanos recuperaron la pertenencia a la Corona mediante la confirmación de sus antiguos privilegios que les fue otorgada por el rey Juan II (25-04-1429), los cuales fueron confirmados de nuevo por el rey Enrique IV (15-05-1467).
El documento que se reproduce en el libro, fechado en 1432, contiene una protesta ─notable protesta, opina D. José Montero─ de los habitantes de la antigua villa de Ferrol ante las puertas del palacio del rey Juan II en Zamora, por causa de las contínuos abusos y crímenes que les habían causado hasta entonces el Señor Nuño freyle Dandrade y su hijo Pero Fernández.
La protesta, presentada por escrito por el entonces procurador de la villa de Ferrol, Pedro Padron, ante las puertas del palacio del rey Juan II en Zamora, el 18 de enero de 1432, donde le recuerda al rey los privilegios que había otorgado a la villa, es prueba patente de los continuados ataques del Señor de Andrade y su hijo contra los vecinos de Ferrol, tras haber perdido el dominio de la villa.
Igualmente, Pedro Padron trasmite las protestas de los vecinos de Ferrol, y las suyas propias, contra la probable cesión del Señorío de la villa y sus tierras al indeseable y criminal hijo del Señor de Andrade, Pero Fernández de Andrade.
Teniendo a la vista una copia de tan curioso documento, y sin querer privar a sus lectores del gusto de verlo, transcribe D. José Montero:
En la ciudad de Zamora ante las puertas de los palacios á donde posaba nuestro Señor el Rey, diez y ocho días del mes de Enero año del nacimiento de nuestro Señor Jesucristo de mill é quatrocientos é treynta é dos años en presencia de mí Alvaro Alfon…[ilegible] escribano del dicho Señor rey é su notario público en la su corte é en todos los sus reynos é de los testigos de yuso escriptos paresció Pedro Padron vesino de la villa de Ferrol del Reyno de Gallisia é presentó é fiso leer por mí el dicho notario un escripto de testigos y protestación fecha de esta guisa:
Notario presente daredes testimonio á mí Pedro Padron procurador del Concejo de la villa de Ferrol desta protestación que por ante vos fago aquí ante las puertas del Palacio de nuestro Señor el Rey, por cuanto non puedo aver su presencia, é digo que por cuanto yo en nombre del dicho Concejo he dado ciertas querellas por ciertas peticiones que ante el dicho Señor Rey presente en el su muy alto Concejo querellándome en el dicho nombre de los muchos males, é daños, cohechos, despechamientos é arranzonamientos é muertes de omes é presiones é despoblamiento de la dicha villa que de Nuño freyle Dandrade é de su hijo Pero Fernandez é de sus escuderos é omes por su mandado recibimos é avemos recibido fasta aquí, é agora antes de los vesinos de la dicha villa seyeren proveydos de remedio de justicia cerca los susodichos males é robos é daños é espechamientos é prisiones de omes é mugeres é fuerzas é desaguisados que les así fueron fechos según dicho es, fisiéronme entender que dicho Señor Rey no acatando á lo susodicho á fecho ó quiere faser merced al dicho Pero Fernandes de la dicha villa é su tierra dándole el Señorío della por ende que yo en el dicho nombre protesto que caso que al dicho Pero Fernandes sea fecho merced del Señorío de la dicha villa é su tierra antes que el dicho Concejo é vesinos del sean proveydos de remedio de justicia cerca los susodichos males, robos é daños é muertes é presiones é cohechos é arranzonamientos nin seren punidos ni nos aver dello ni de parte dello alcanzando complimiento de justicia que al dicho Concejo e vesinos é moradores del no corra tiempo al su derecho cerca los susodichos males é robos é daños por no poder al presente alcanzar complimiento de justicia é que al dicho Concejo quede é esté é sea sano é eso mismo á los vesinos del su derecho para lo segir é acusar é demandar siempre é en todo tiempo, ónde é quando é cómo é ante quien debieren. Otrosí por quando la dicha villa de Ferrol pertenece á la Corona rayal de nuestro Señor el Rey segund los previllejos que en esta razon tenemos, é que sobrello nos fueron dados por los Reyes antecesores de nuestro Señor el Rey los cuales por su alteza nos fueron é son confirmados é otorgados é por su Señoría fecho juramento por su fe rayal de los guardar é mantener segund que en ellos se contiene é agora es venido nuevamente á noticia de mí el dicho Pedro Padron procurador del dicho Concejo que su alta Señoría quiere faser merced de la dicha villa al dicho Pero Fernandes de Andrade contra todo lo susodicho é non catando á ello quebrantando los dichos previllejos é usos é costumbres á que fuemos é somos poblados, por ende que yo en el dicho nombre no consiento en ninguna ni alguna gracia é merced que de la dicha villa é su tierra sea fecha al dicho Pero Fernandes é protesto que si le es ó fuera fecha que sea en sí ninguna é de ningun valor, é de cómo lo digo pídolo por testimonio sinado para guarda del derecho del dicho Concejo de la dicha villa é vesinos della é de su tierra é alfoges é mío en su nombre. Testigos que á esto fueron presentes Juan Sanches de Vallid é Juan de los Santos pescador vesinos de la villa de la Cruña é Pero Lopes vesino de la villa de la Ponte de ume é otros; é yo el dicho Alvaro Alfonso escribano é notario público sobredicho porque fui presente a todo lo que dicho es escrebí esta carta e fise en ella este mío signo:
>>(Hay un signo.)
No sabemos si, finalmente, el rey Juan II cedió el Señorío de la villa de Ferrol a Pero Fernández de Andrade, aunque sí hay prueba documental de que el rey Enrique IV confirmó de nuevo sus antiguos privilegios a los vecinos de Ferrol (15-05-1467).
Probablemente, los Señores de Andrade recuperaron el Señorío de la villa durante el reinado de los Reyes Católicos, y lo conservaron hasta que lo cedió de nuevo a la Corona el Conde de Lemos, según Real Cédula del 21-09-1733, reinando en España el rey Felipe V.
A la vista del lamentable estado de la aparecida lápida del sarcófago de D. Pero Fernández, señor da Casa Dandrade ─como escribió el procurador Pedro Padron y todavía se puede leer en la lápida─ podría pensarse, de acuerdo con sus antecedentes, que su tumba pudo ser profanada y el sarcófago destruido. Sería interesante poder comprobar si D. Pero se murió en la cama o tuvo una muerte violenta, a causa de la situación que denunció el procurador de la villa de Ferrol.
Los Celtíberos avisados también encontrarán interesante ver cómo escribieron Alvaro Alfonso y Pedro Padron en sus respectivos documentos, tanto el nombre del Reino de Galicia (Reyno de Gallisia), como el de la villa de Pontedeume (la villa de la Ponte de ume).
Más informacióen en: http://es.geocities.com/kallaikoi
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Dandrae ¿? non sei eu
dos Andrades si, será que non o sabia escribir, ou que te fias
do que daquela "sabian escribir" (que non é o mesmo, pero o mesmo me da)............
para saber mais da "casa" dos Andrade indevos ós
Bermudez de Castro
(no google) buscando encontredes unha cronoloxia...
lo recomiendo, solamente,----
jfca, para los que no hablamos gallego...podrias escribir de nuevo tu comentario en castellano, por favor?. Gracias.
kallaicoi, tendrias mas informacion sobre la casa de Andrade? o alguna fuente donde buscar?. Mil gracias.
Es ese D. Pero Fernandez hijo de D. Nu;o llamado "el Malo"?. Si es asi (y eso parece) no prosiguio el con la sucesion de la casa de Andrade si no que lo hizo el hijo de D. Nu;o llamado Hernan Perez de Andrade (segundo con dicho nombre y Cuarto Se;or de las Villas mencionadas, llamado ademas "el Bueno") con lo que D. Pero y D. Hernan (o Fernan) serian hermanos.
Perece mas logico tambien que D. Pero muriera en 1460 puesto que si hablamos del hijo de D. Nu;o el Malo, hubiera sido muy longevo si hubiera muerto a la misma edad de su sobrino nieto D. Hernan Perez de Andrade, aunque todo es posible...
Un saludo.
Primero, Arianrrod, con todos mis respetos, aquí cada uno puede expresarse en la lengua constitucional, e incluso algunas foráneas que desee, otra cosa es que quiera o no facilitar la comprensión. De todas formas, no es que el gallego escrito sea my dificil de "pillar" para los castellanoparlantes.
Segundo, sobre el apellido Andrade, me ha soprendido la buena cobertura de wikipedia en inglés:
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrade
Señalar además que en Portugal ha derivado en Andrada, así como en muchas partes de américa.
Pâra más info sobre el linaje: http://www.xenealoxia.org/modules.php?name=Apelidos&rop=printpage&id=218
La mejor documentación sobre los Andrade que conocemos la hemos encontrado en internet; aunque hay que utilizarla con cautela si no viene de fuentes fiables. Ahí se puede encontrar alguna bibliografía sobre ellos. Para encontrar documentos originales habría que irse a los archivos estatales…
La protestación de Pedro Padron contiene información útil que ayuda a clarificar algunos hechos acaecidos en Galicia durante el siglo XV.
La primera guerra irmandiña ocurrió en 1431; y más que una “sublevación” fue una guerra abierta de las villas reales de la zona norte de Galicia contra el Señor Nuño Freire de Andrade, debido a su política de agresiones contínuas contra ellas, lo cual denuncia y recuerda Pedro Padron en la protestación.
Según se piensa hoy en día, los irmandiños perdieron la guerra de 1431; pero el documento de protestación nos muestra a un procurador Pedro Padrón protestando
con bastante energía ante las puertas del palacio de Juan II, el 18 de enero de 1432, y resaltando claramente que la villa de Ferrol secularmente ha pertenecido y en ese momento pertenece a la Corona.
De esto se infiere que, por lo menos, la villa de Ferrol no fue conquistada por Nuño Freire de Andrade en la guerra irmandiña de 1431; y que sus vecinos continuaban disfrutando de sus privilegios el 18 de enero de 1432.
─A ver si fueron los Andrade los que perdieron la guerra…
Por otra parte, Nuño Freire de Andrade murió ese mismo año de 1431, aunque no sabemos si se murió de viejo, o fue muerto en la guerra. En cualquier caso, su hijo D. Pero Fernández reclamó la sucesión en el Señorío de Andrade ante el rey Juan II, y también el Señorío de la villa de Ferrol, el cual habían ostentado los Andrade en el pasado.
Esta es la auténtica razón que ocasiona la protestación de Pedro Padron.
El Concejo de Ferrol y sus vecinos no quieren que el Señorío de la villa sea cedido D. Pero. Y es que, si la villa cae en sus garras, los bienes y vidas de los vecinos de Ferrol correrían gravísimo peligro, porque éste podría vengarse impunemente de los males que le causaron en la guerra.
Según la inscripción de lápida encontrada, el rey Juan II confirmó a D. Pero Fernández el Señorío de Andrade, pero no sabemos si éste también consiguió que el rey Juan II le cediese el Señorío de la villa de Ferrol.
La destrucción de la lápida pudo ser un lance de la tercera sublevación irmandiña de 1467, porque D. Pero Fernández debió morirse en 1460, y esa sería la lectura correcta de la dañada inscripción de la lápida.
Esta idea es soportada porque en la tercera guerra irmandiña solamente se menciona al que entonces fue su sucesor en el Señorío: Fernán Pérez de Andrade.
Por cierto, de la carta de protestación se infiere que los nombres propios Pero y Pedro no significaban lo mismo en el siglo XV…
Kallaikoi, gracias por la info. Segun parece todos los sucesores de la familia de Andrade fueron se;ores de las Villas de Pontedeume, Ferrol y Villalba desde que a Fernan Perez de Andrade (el primero con ese nombre) se le concedieran dichos se;orios, quiza fuera posible que aun siendo se;ores pudieran surgir protestas presentadas al rey por parte de los habitantes de las villas.
No se si realmente en el a;o 1431 los Andrade pedieron en la primera revuelta pero finalmente los nobles lograron vencer en 1469 con lo que supongo que las cosas quedaron como estaban (aunque digo yo que algun fruto tendrian las protestas).
Tengo otra duda, no estan enterrados en el Monasteio de Monfero los caballeros D. Nu;o Freire, su hijo D. Pedro Fernandez, D. Fernan Perez y D. Diego de Andrade?. Siempre he creido que Pero y Pedro eran el mismo nombre, como Fernan y Hernan, pero entonces, si D. Pedro Fernandez muerto en 1435 esta enterrado en Monfero quien murio en 1460 y esta enterrado en Fene?. Tuvo D. Nu;o dos hijos de nombre similar? es posible que no fuera hijo sino otro familiar el enterrado en Fene llamado Pero?.
Amerginh, no dije que no se pudiera expresar en gallego, pero creo que para mayor difusion de un mensaje, es mejor escribir en una lengua mas extendida. Me parece algo chulesco eso de que el gallego no es dificil de " pillar" asi como contestarme tu en lugar de la persona a quien va dirigido el comentario, pero bien, gracias tambien por la informacion y por aclararme la situacion, que sin tu mensaje nunca hubiera comprendido.
Un saludo.
Hay una buena obra sobre don Fernán Pérez de Andrade en la editorial Toxosoutos: Fernán Pérez de Andrade. o bóo" Mentalidade e realidade social" de José Francisco Correa Arias. Sé que también existe en castellano, aunque yo, en su momento, no la pude conseguir, aunque me hubiese sido más fácil leerla.
La obra se refiere al Fernán Pérez de Andrade del siglo XIV, hijo de Rui Freire y nieto de Juan Freire de Andrade. La madre no parece estar muy clara, ya que su padre estuvo casado tres veces, pero el autor de la obra lo cree hijo de Inés González de Sotomayor.
En el testamento del padre aparece Fernán Pérez como el 4º hijo. antes estarían Nuño Freire, Juan Freire, Lope Núñez, y por último Fernán Pérez. Luego había dos hijas: Marina Peléz y Sncha Núñez.
Como antepasados figuran miembros de una familias de "miles" o señores de un pequeño dominio. Se cuenta con datos de Pedro Bermúdez de Andrade, a mediados del siglo XIII (1.234), y que parece hijo de un Fernán Pérez. Pedro fue padre de "Fernando Petri, milites de Andrade", adulto en 1.244.
Ya en el siglo XIV (1.308) aparece un nuevo Fernán P´rez de Andrade junto con sus hermanos Pedro Fernández y Juan Freire. Fernán muere en 1.320, junto con su hrmano Pedro, víctimas de la "venganza justiciera de don Berenguel de Landoira, dejando el protagonismo familiar a su hermano Juan Freire, que es el abuelo de "el bueno"
Este Fernán "el bueno·" casó primero con Sancha Rodríguez, única hija legítima de Ares Pardo "el viejo".
En 1.365-66 Fernán Pérez de Andrade pasa al bando de Enrique II, lo que le supone un cambio un gran ascenso social y un segundo matrimonio con Constanza Moscoso.
Fernán Pérez murió a mediados de 1.397 y, al no tener hijos, su heredero fue Pedro Fernández, hijo del hermano de FErnán: Juan Freire, aunque en otro sitio encuentro que el heredero fue Nuño Freire de Andrade "el malo".
- Buenas. Creo que hay dos problemas esenciales en torno a esta lápida.
1.- Cronológico.
- Solo conocemos a dos personajes conocidos llamados Pedro (o Pero, que es el mismo nombre y que suele alternar en la documentación y epigrafía bajomedieval) Fernández de Andrade, que fuesen señores de Pontedeume, Ferrol, etc. y de la Casa de Andrade, a saber:
* Pedro Fernández de Andrade, sobrino de Fernán Pérez 'O Bo', que heredó a este en la casa y dominios después de 1397 y que parece falleción entre 1405-1410. Heredero y sucesor de este fue Nuño Freire de Andrade 'O Mao', bajo cuyo dominio se produce la I Revolta Irmandiña ... Nuño Freire muere en el año 1431 y lo sucede su hijo Pedro.
* Pedro Fernández de Andrade, hijo y sucesor del citado Nuño Freire 'O Mao' en la Casa de Andrade. Sobrevivió a su padre pocos años, falleciendo en 1435. Lo sucedió su hija doña María, bajo la tutela de su tío Fernán Pérez de Andrade 'O Mozo' (hijo segundón de Nuño Freire), quien finalmente se haría con la Casa de Andrade y que falleció en 1470. A este Fernán Pérez lo sucedió su hijo Diego de Andrade. A Diego lo sucedió don Fernando de Andrade y das Mariñas, I Conde de Andrade y II de Vilalba. Y, a todo esto, ya estamos en pleno seiglo XVI.
- Por lo cual, evidentemente, no encajan los datos ...
2.- Geográfico.
* Habituamente los señores de las casas bien pudientes tienen la costumbre de mandar enterrarse en monasterios cercanos. Así, salvo Fernán Pérez 'O Bo', que manda enterrarse en San Francisco de Betanzos, sus sucesores del siglo XV tienen la costumbre de enterrarse en el monasterio de Santa María de Monfero, donde se encuentran sus lápidas y yacentes. Es ya en el pleno siglo XVI cuando varía la costumbre, y el conde don Fernando de Andrade manda ser enterrado en la iglesia parroquial de Santiago de Pontedeume.
* Siendo así, no tiene aparente lógica, ni tampoco se puede explicar por tradición familiar tumularia, un enterramiento de un "Señor da Casa de Andrade" en una parroquia minúscula como era San Esteban de Perlío (Fene), por mucho que esta estuviese dentro de sus dominios jurisdiccionales ...
- Por todo ello. Realmente; ¿Está bien leída y datada esta lápida ...?.
- En fín, perdón por la redundancia "conocida" en la primera frase ...
Muchas gracias... conocia la existencia de ese libro, aunque no he sido capaz de encontrarlo...
Parece que segun la fuente que se consulte los Nu;os y Fernans varian, puesto que en los datos que yo tengo de la sucesion de la casa Andrade consultados en el Archivo Historico Nacional, el Fernan Perez que fue llamado el Bueno fue el IV Se;or de las Villas de Pontedeume, Ferrol y Villalba y no el I Se;or de estas y ademas fue el que se caso con do;a Constanza de Moscoso y segun tambien estos datos, abuelo de Hernan Perez a quien llamaron el Mozo.
Asi, otro dato diferente es el hecho de que al morir Fernan Perez (el que se puso del lado de Enrique de Trastamara, es decir , el primero con ese nombre en la sucesion del apellido) sin sucesion, no le sucedio su sobrino, sino su hermano Pedro Perez a quien efectivamente, le sucede don Nu;o Perez el Malo y a este a su vez no le sucede su hijo don Pero sino su otro hijo Hernan Perez (ahora si, el Bueno).
Tambien varian los datos obtenidos en el Archivo respecto de quien fue el padre de Fernan Perez de Andrade (s. XIV) pues lei que era don Nu;o Freire de Andrade (cuarto con dicho nombre) y no Ruy Freire, y asi mas y mas...en fin, que lo que creo es que se repetian los nombres en la casa de Andrade de aquellos siglos entre los primos, hermanos, sobrinos etc y los datos recogidos de las fuentes no aclaran quien es quien o confunden unos con otros, es decir, los que continuan con la sucesion del apellido y los que siendo se;ores tambien de Andrade no son linea sucesoria directa del linaje, por lo que es posible que la lapida este bien datada pero sea otro don Pero Fernandez de la familia quien alli se encuentre.
Un saludo.
- Esto es sensacional !!!. Me he desplazado a Perlío y he visto la lápida. Yo leo lo siguiente, en el epígrafe:
PERO : FERNANDE[Z] : SENŌR : DA-CASA : D-ANDRADE : FINŌ : ANŌ : M : CCC[C_]
- Por tanto, opino que se trata ..., nada más y nada menos, que de Pedro Fernández de Andrade, II Señor de Pontedeume, Ferrol, etc., sobrino y sucesor de Fernán Pérez de Andrade ' O Bo' en esta Casa. Este Pedro Fernández era hijo de Juan Freire de Andrade, uno de los hermanos de Fernán Pérez.
- Pedro Fernández de Andrade, II Señor ..., gobernó la Casa de Andrade muy poco tiempo, entre 1397 y comienzos del siglo XV, en que falleció. Su hijo y heredero en la Casa y estados fue Nuño Freire de Andrade 'O Mao' (+ 1431), el cual aparece en la documentación ya como Señor de Andrade en 1405.
- Por tanto, cabe dentro de lo más razonable, lógico y posible, que la pieza de la que hablamos haya pertenecido al enterramiento de Pedro Fernández de Andrade, II Señor ...; quien falleció c.a. 1400.
- Por otra parte, el tipo de caracteres epigráficos también es coincidente con la época.
- Haciendo averiguaciones al respecto, resulta que esta pieza apareció junto con otra lápida (que tiene una cruz incisa), aparentemente más moderna, hace ya unos tres o cuatro años. El cura de la parroquia avisó de este hayazgo al Sr. Alfredo Erias, Director del Museo das Maríñas -Betanzos-, quien se personó en Perlío y, al parecer, hizo fotos de estas piezas. Lo que me asombra es que no se diese ninguna noticia ni comunicación, fuera de este foro, de este hallazgo. Es decir, que no se haya recogido esta pieza en alguna publicación. Corríjanme si ha ocurrido lo contrario ...!!!. En fin, si esto fuese así, ya me gustaría saber por qué ... Ya que la importancia de este hallazgo es, sencillamente, FENOMENAL!!!.
- Saludos.
- P.D.: Deseo rectificar, en mi primer comentario, el dato de que la muerte de Pedro Fernández oscilaba entre 1405-10. Cuando, realmente, parece que aconteció c.aa. 1400-1401.
Que suerte poder acercarse a verlo....
Sin embargo, el sucesor de Fernan Perez (el primero, el partidario de Enrique de Trastamara) segun los datos que yo tengo fue don Pedro PEREZ de Andrade.. no Fernandez, ademas de ser su hermano y no su sobrino, podria ser otro este don Pedro enterrado en Fene? esto es, un sobrino hijo de su hermano Juan Freire?. Ademas siendo un pariente cercano pero no sucesor de la casa es mas facil que fuese enterrado en una iglesia chiquitina, no se, se me ocurre.
Y desde luego...es increible que no haya mayor difusion de estos hechos, yo me he enterado de pura casualidad.
Un saludo.
Un traslado de algunas de las cláusulas del testamento de Rui Freire de andrade menciona a Fernán Pérez como su 4º hijos.
Además un documento de Enrique de Trastámara de abril de 1.356 dice "por fazer bien y merced a vos Fernando Pérez de andrade, fijo de ruy freire..."
También en una concordia entre el obispo de Mondoñedo y Fernán Pérez de Andrade, éste último se llama sí mismo ""eu, Fernán Pérez d´Andrade, fillo de Roy -Freyre de Andrade"
Copio además un trocito de un documento de 1.382 a favor de Pedro Fernández de Andrade, concediendole el derecho de encomineda por parte del prior de Caaveiro. Pido perdón por lo "horrores" mecanográficos gallegos que pueda hacer, pero ya lo hago mal en castellano así que...
"damos e outorgamos a uso Pedro Fernández dandrade fillo que fostes de john freyre dandrade a comenda do couto de caaveiro e do dito mosteiro.....que a ajaedes e entredes e husedes de poys morte voso tio Fernan perez dandrade que a ahora ten e usa..."
El final del documento se dice:
"...aquelas cousas e dereitos que voso avoo rruy freyre e voso visabo john freire ouueron con el quando dela foron comendeyros."
Mmmmmmm, en cada sitio que leo se hablan de unas peronas diferentes!!! no se como aclarar esto la verdad, vaya follon y el caso es que todas las informaciones son sacadas de Archivos serios y datos fiables...me va a dar algo.
- Buenas.
- A ver, creo que hay dos o tres cosas que podemos coincidir en que son bastante claras.
1º.- El epígrafe en si mismo. La tipología, caracteres de la letra, texto, ... ciñe la datación entre finales del siglo XIV y primera mitad del XV.
2º.- Se lee, perfectamente: " ... SENŌR : DA-CASA : D-ANDRADE ..."; lo cual nos obliga a buscar entre los "Señores" que fueron de esta Casa, y no entre parientes o descendientes colaterales, fuesen legítimos o no.
3º.- Los más modernos y documentados estudios de esta Casa dan el siguiente cuadro sucesorio de los que fueron "Señores" de ella, partiendo de la primera mitad del siglo XIV y hasta 1540:
* Juan Freire de Andrade > Roi Freire de Andrade > Fernán Pérez de Andrade 'O Bo' > Pedro Fernández de Andrade (que parece ser el que nos ocupa) > Nuño Freire de Andrade 'O Mao' > Pedro Fernández de Andrade > Doña María de Andrade (que parece no gobernó la Casa, y lo hizo en su lugar como tutor su tío Fernán, que sigue) > Fernán Pérez de Andrade 'O Mozo' > Diego de Andrade > Don Fernando de Andrade y das Mariñas, Conde de Andrade y Villalba.
* Como se aprecia, hay varios casos de homonimia, habituales por lo demás; lo cual en muchas ocasiones dificultó y aún dificulta distinguir entre unos y otros. Ahora bien, de lo que no cabe duda, por documentos, es de que hubo dos "Señores de Pontedeume, Ferrol, etc." llamados Pedro Fernández de Andrade. El primero, repito, sobrino y sucesor de Fernán Pérez 'O Bo?, el cual falleció hacia 1400-1401. El segundo, hijo de Nuño Freire 'O Mao', sucedió a su padre gobernando la Casa de Andrade entre 1431-1435, en que murió, y cuyo yacente se encuentra en el monasterio de Santa María de Monfero, por lo cual hay que descartarlo en relación con la lápida que nos ocupa. Más "Señores da Casa de Andrade" para este periodo no hubo.
- Saludos.
- Bibliografía de algunos de los mejores y más documentados trabajos actuales sobre la Casa de Andrade.
* GARCÍA ORO, José: Don Fernando de Andrade, Conde de Villalba (1477-1540); Xunta de Galicia, 1994.
* DE CASTRO ÁLVAREZ, Carlos & LÓPEZ SANGIL, José Luis: "La genealogía de los Andrade"; en Cátedra nº. 7, Pontedeume, 2000.
* DE CASTRO ÁLVAREZ, Carlos: "Sobre el eslabón perdido y los parientes cercanos de Fernán Pérez Andrade o Boo"; en Cátedra nº. 9, Pontedeume, 2002.
* CORREA ARIAS, José Francisco: Fernán Pérez de Andrade, o Bóo. Mentalidade e realidade social; ed. Toxosoutos, Noia, 2004.
Resumo el siguiente párrafo de la obra de Eduardo Pardo de Guevara "Los señores de Galicia":
En 1441 don Pedro Álvarez Osorio había recibido el encargo de tomar posesión, en nombre del principe don Enrique, de las villas de Pontedeume, Ferrol y villalba, de las que le había hecho merced su padre, Juan II, tras confiscarlas a Fernán Pérez de Andrade, hijo de Nuño Freire, que las poseía, aunque en representación de su sobrina doña María, desde la muerte de su hermano mayor, don Pedro Fernández, ocurrida en 1.435.
Parece que el motivo aludido era relativo a no dejar hijos legítimos, pero la verdadera razón era era la actitud del noble gallego frente a la privanza de don Álvaro de Luna, la misma que había mantenido su padre, Nuño Freire de Andrade.
Este Nuño Freire estaba casado con Beatriz de Valdés, hija de Men Rodríguez de Valdés, señor de Veleña, y de su esposa, Mencía Fernández de Orozco. Debido a esta parentela mantenía por lo visto importantes relaciones con don Fadrique, duque de Arjona. Al descender la importacia de este último, también perdió Nuño Freire de Andrade.
Pero el de Andrade tenía muchas y buenas relaciones con la nobleza gallega. Así el rey tuvo que intervenir personalmente y enviar directamente cartas a estos nobles en julio de 1-441, diciendo que Fernán Pérez de andrade retenía injustamente las villas confiscadas.
No obastante, el rey debió pensárselo mejor y volvió sobre sus pasos, y en julio de 1.442 reintegró al de Andrade la posesión de las tres villas. No obstante la enemistad entre Pedro Álvares Osorio y el de Andrade y los demás señores gallegos tardó en curar, pues todos siguieron haciéndose daño mutuo, hasta que el rey obligó a un perdón general.
Se nos ocurre una idea tremendamente difíl de probar para explicar el gap que va desde 1431 hasta la toma de posesión del Señorío por D. Fernán Pérez de Andrade:
Podría suceder de que D. Pero Fernández haya sido capturado por el Concejo de Ferrol en la guerra de 1431 y mantenido bajo custodia por el Concejo hasta su fallecimiento en 1460 (en la inscripción de la lápida, bajo el MIL ; CCC[C] hay un LX[X]).
Los Andrade habrían ocultado el hecho para salvaguardar la honrilla de la familia ¿?
- Vaya por delante todo mi respeto. Pero hay ciertas ideas o comentarios por aquí que, con toda la franqueza, me parecen un tanto peregrinos y poco serios, visto desde el punto del rigor cientifico que debe conllevar toda investigación.
- Que se sepa, y tal y como atestiguan diversos y diferentes documentos de época, Fernán Pérez de Andrade 'O Bó' (+ 1397) dejó como sucesor a su sobrino Pedro Fernández de Andrade, quien era hijo de Juan Freire de Andrade. Todo esto ya se ha dicho, aquí mismo, hasta la saciedad y también se han aportado documentos al tenor. Por lo cual, esto despeja o pone en cuarentena otra filiación o suposición en este aspecto.
- Resulta un poco novelesco y dificilmente creible que Pedro Fernández fuera "capturado" por el concejo de Ferrol en la sublevación de 1431. Además de que, de ser así, no cabe duda de que habría noticias de ello, dado la magnitud y el desafío que esto supondría. Por otra parte, el yacente de Pedro Fernández en Monfero da como fecha de su óbito 1435. Por otra parte, aunque hubo algunos momentos de "vacío de poder" en los dominios de los Andrade, Fernán Pérez 'O Mozo' aparece como pleno Señor de su casa y estados en diversos documentos a partir de 1440 hasta su muerte en 1470. Por tanto, esto despeja otras hipótesis.
- Ciertamente, en la lápida se aprecia algo debajo de M : CCC[C_], pero está demasiado deteriorado como para proponer una lectura de una fecha u otra cosa.
La LX se ve perfectamente en la inscripción. La segunda [X] es muy dudosa, y actualmente no la consideramos.
Se podría averiguar si el derecho de guerra de la época permitía tales cosas a un Concejo de una villa real, vencedor en una guerra...
Aunque muchas veces la realidad supera a la ficción, se admite que actualmente la idea es prácticamente imposible de probar.
- Pues no sé ... La verdad es que yo he visto la lápida hoy y no he apreciado "LX_" por ninguna parte. En fin, ...
- De todos modos. Aún suponiendo -que ya es mucho suponer- que Pedro Fernández fuese "capturado" en 1431, ... ¿Cómo se explica entonces el yacente de Pedro Fernández de Andrade, hijo de Nuño Freire 'O Mao', en Monfero, con la fecha 1435 como óbito? ... ¿No es más lógico pensar que la inscripción de Perlío se refiere a Pedro Fernández, sobrino de Fernán Pérez 'O Bo', que falleció a comienzos del XV ...?. Sobre todo porque, insisto, no he visto "LX_" por ninguna parte. Y algo se también de leer epígrafes ...
- Por último, Kallaicoi; ¿Tendría usted la bondad de expresar aquí cual es la lectura que usted propone para este epígrafe, completo. Como se puede ver, yo he realizado aquí mismo una propuesta de lectura hace unas pocas horas ..., después de ir a ver la pieza a Perlío.
Las fotos con la lectura se pueden ver en el artículo
DESCUBIERTA LA LÁPIDA DE LA TUMBA DE D. PERO FERNÁNDEZ, SEÑOR DE ANDRADE
- Pues, me parece que vamos a diferir en algunos aspectos. Voy por partes:
* En la primera palabra yo creo que se lee, muy claramente, "Pero" (o sea, Pedro), que difiere sustancialmente de su reconstrucción.
* En la segunda, "Fernandez", coincido con usted. Aunque también cabría la posibilidad de que fuese "Fernandes", con /s/ final y no con /z/. En todo caso, no cambia el apellido.
* En la tercera, usted lee "señor". Yo leo "senōr". Por otra parte, en la grafía de esa época solían poner circunflejos o guiones superiores señalando la abreviatura encima de las vocales, no encima de la consonante como usted propone.
* Estoy totalmente de acuerdo con las palabras que siguen "da casa : dandrade".
* Posiblemente la siguiente, "fino", fuese "finō"; que no se puede apreciar muy bien por rotura superior.
* Lo mismo podría aplicarse a su lectura "ano", que quizás fuese "anō".
* Por último, estoy de acuerdo en leer CCC[C]. Pero, insisto, donde usted lee LX[X], creo que resulta demasiado forzado y aventurado pretender leer una cifra concreta. Si entramos en el terreno de la especulación; por poder ser, ..., también podría referirse a la fecha y mes de la muerte, y no a una continuación del año ...
- Saludos.
Bueno, la lápida está ahí a disposición del que la quiera ver.
Desde luego que no está la E de PERO. Tampoco hay FERNANDEZ, sino FERNADEZ. La tilde de la Ñ está supuesta y marcada con trazos, porque la piedra está rota. El comentrario de la o en señor y fino pudieron ser, aunque no se aprecian.
Respecto a las LX, no hay duda de que ahí están, y no existe mes o fecha que se pueda expresar con esas letras.
También hay un curioso simbolito (no parece una letra) a la derecha de LX[X]. A lo mejor algún Celtíbero lo conoce.
Saludos
Veremudus, dices:
* Juan Freire de Andrade >
Roi Freire de Andrade >
Fernán Pérez de Andrade 'O Bo' >
Pedro Fernández de Andrade (que parece ser el que nos ocupa) >
Nuño Freire de Andrade 'O Mao' >
Pedro Fernández de Andrade >
Doña María de Andrade (que parece no gobernó la Casa, y lo hizo en su lugar como tutor su tío Fernán, que sigue) >
Fernán Pérez de Andrade 'O Mozo' >
Diego de Andrade >
Don Fernando de Andrade y das Mariñas, Conde de Andrade y Villalba.
¿Dóde metemos a este?:
--1403, xaneiro, 25. Valladolid
(Doña Beatriz dona a Pedro Dandrade y a su madre unas tierras que anteriormente había comprado a Don Pedro Fernández y a Doña Mencía....raro asunto)
“…Pedro Dandrade, fijo de Pedro Fernández Dandrade e de doña Mençía de Mera ..”
--1424, xaneiro, 2[.]. Burgo de Faro
Pedro Fernández de Andrade, "cavaleyro, señor e treedor que he da terra et balia de Ffaro et de Lendo", ….
Por otro lado "discrepo" contigo....ser Señor "Da Casa Dandadre" no significa ser "Señor Dandrade". Los Señores "Da Casa", tienen sangre de los Andrade aunque no gobiernen la Casa Paterna (gobernar, solo gobierna uno).
(anda!, que no dan de sí los Andrade!!) ... ;-)
Kallaikoi....estaba intentando ver el simbolillo pero me quedaré bizca!...¿tienes una imagen dónde se aprecie mejor?
No tengo nada mejor.
Texturizando la foto con Photoshop usando el filtro película granulada se aprecian mucho mejor las LX y el simbolito.
La seguda [X] es muy dudosa, incluso usando el filtro.
- Hola a tod@s. Vamos, entonces, a los documentos.
* 1403, enero, 25. Valladolid: La reina doña Beatriz de Portugal, segunda mujer de don Juan I, hace merced a Pedro Fernández de Andrade del Burgo de Faro y de Lendós (ADA, secc. Lemos, C-1-7); publicado por PARDO DE GUEVARA Y VALDÉS, Eduardo Los Señores de Galicia. Tenentes y Condes de Lemos en la Edad Media (vol. II); Fund. Pedro Barrié de La Maza, A Coruña, 2000. Ibi, p. 50.
- Por otro lado. Ser "señor" de "casa y solar conocido", solo tiene una interpretación. Nunca, dos ...!!!.
- Sigo viendo muy dudosa la "cifra" LX_".
- Explícame, Ainé, ...!!!
- Por otra parte, Ainé.
- Dame un solo caso -documentado eso si- de un "Señor" que ponga en su epígrafe o en un texto -me da igual- que es "Señor da Casa de ...", sin que realmente lo sea ...!!!.
- Espero con ansiedad tu respuesta. Saludos.
Veremudus....creo no me has entendido ....
Pongamos que el Señor de Andrade tiene varios hijos, ¿cómo llamar a los que no son herederos del Señorío? (yo....Señores Da Casa de Andrade, puesto que Señor de Andrade solo puede haber uno)
(mañana intentaré explicarme ilustrativamente)
¿Cuál de los personajes que antes mencionaste sería este?
Pedro Fernández de Andrade del Burgo de Faro y de Lendós
Un saludo.
- Otra cuestion más, Ainé.
- Te ruego que, por favor, me aclares la procedencia/edición de ese documento de 1403 que citas, donde dice que "Doña Beatriz dona a Pedro Dandrade y a su madre unas tierras que anteriormente había comprado a Don Pedro Fernández y a Doña Mencía" (supongo que será, de Meira). Muchas gracias.
- Por otro lado. Que Pedro Fernández de Andrade, sobrino de Fernán Pérez 'O Bo', casado con Mencía de Meira, tuviese varios hijos y que uno de ellos se llamase Pedro de Andrade, pues no sería nada extraño. Ahora bien, que quien sucedió al susodicho Pedro Fernández en la Casa de Andrade fue Nuño Freire 'O Mao', también parece fuera de toda duda ...
- Ainé. Creo que el documento publicado por Pardo de Guevara es bastante explícito. El señor de de Faro y Lendo, desde 1403 hasta 1435, fue Pedro Fernández de Andrade, hijo de Nuño Freire 'O Mao'. Su abuelo, del mismo nombre, parece que murió entre 1400-1401, como ya he dicho repetidas veces en este foro ...
Perdón....el texto está extraído de:
A ENCOMENDA DE LENDO (Carlos Pereira Martínez)---(casi al final del Doc)
1403, xaneiro, 25. Valladolid
A raíña dona Beatriz fai doazón a Pedro de Andrade, fillo de Pedro Fernández de Andrade e da súa muller, dona Mencía de Meira, curmá de raíña, da terra, casa e baylia de Faro, e de Lendo, con certas condicións.
Arquivo de Alba, Sección de Lemos, C. 1, nº 7.
(Transcrito por Eduardo Pardo de Guevara)
Cat.: Pardo de Guevara: Los Señores.., II, páx. 50, doc. 32.
.....Pedro Dandrade, fijo de Pedro Fernández Dandrade e de doña Mençía de Mera, su muger, mi prima, avedes en la mi merçet, e acatando e parando mentes a los muchos, buenos e notables serviçios que el vuestro linage siempre fizo a los Reys donde yo vengo......
-----------------------------------------------------------------------------------------
Gracias por la información. Según lo que dices:
"El señor de de Faro y Lendo, desde 1403 hasta 1435, fue Pedro Fernández de Andrade"
Y según mi mente pensante en gallego, este Señor podría poner en su lápida "Señor Da Casa de Andrade" (que NO "Señor de Andrade")
Mañana más...
- A todo esto. Lo que sigue sin tener demasiada explicación o argumentación es qué hace esta "lápida" (si es que la podemos llamar asi), que más bien que tengo para mi que era una 'mesa' parte de un 'moimento' más complejo, en Perlío ...!!!.
- En fin, el misterio pervive. Saludos.
- Pues entonces, estamos hablando del mismo documento ...
El Brujo Redivivo05 de jun. 2007Don Veremundus, sólo un inciso para expresarle mi felicitación por su claridad, su precisión y su ejercicio de raciocinio.
Ponga a calentar su sentido del humor, que le vendrá bien. Sobre todo, no se desespere.
Cabezas como la suya son una necesidad imperiosa. Ánimo.
El Brujo Redivivo05 de jun. 2007Vale, vale, es Veremudus, no VeremuNdus. Sorry.
- Muchísimas gracias por sus palabras, señor Brujo Redivivo. Nobleza obliga ... Me sorprende su atención hacia mi "discurso histórico" !!!.
- Ainé. Te ruego perdón y lo hago público. Hace ya tiempo que no buceaba en el tema Andrade. Mirando el trabajo de Pereira Martínez he reparado en el documento que citas y, ciertamente, el Pedro de Andrade hijo de Pedro Fernández de Andrade y de María de Meira, aparentemente, no puede ser el mismo que falleció en 1435, que era hijo de Nuño Freire 'O Mao'. Por tanto, el dichoso Pedro de Andrade de 1403 era hermano de Nuño Freire 'O Mao'. Ahora bien, queda por demostrar que este Pedro de Andrade de 1403 sea el mismo personaje que el Pedro Fernández de Andrade de 1424 ...
- Seguiremos en otro momento, que ya es hora ... Salute[m] plurima[m] vobis dico!!!.
A ver...me vais a perdonar...pero sigo igual de liada o aun mas...nadie me aclara que hago yo con los datos del Archivo Historico Nacional donde habla de don Pedro PEREZ de Andrade como sucesor de Fernan Perez de Andrade que aparece ademas como su hermano y no como su sobrino....es que estan mal los datos de la Seccion de la Nobleza del Archivo Historico Nacional????. Hay que hacer caso a los autores que mencionais e ignorar los datos del Archivo???. Toooooooooooodos mis estudios hasta ahora se tambalean y se caen???. Por cierto, no he leido detenidamente vuestros comentarios todavia (aun no he tenido tiempo) pero me ha parecido que deciais que hay un gap entre don Nu;o Freire el Malo y Hernan Perez el Mozo, no? pues ahi si habla el Archivo de otros dos Se;ores de la Casa de Andrade (siento ser pesada con el Archivo pero que no coincida con la genelaogia de la que hablais me pone mala).
Y otra cosa mas, coincido con aine (lamento la ausencia de tildes, con mi teclado no se pueden poner o al menos no se como hacerlo...es nuevo y no he tenido tiempo de investigarlo) en el tema de llamar Se;or al sucesor y Se;ores de la casa a los demas...de hecho los se;ores de la Casa de Andrade serian muchos en una misma fecha, entre hermanos, primos etc, no?.
Saludos.
- Buenos días.
- Para Arianrrod. No sé que datos obran en el AHN, ni de qué fuente proceden. Lo que si está claro es que el I Señor de Pontedeume, Ferrol, etc. fue Fernán Pérez de Andrade ' O Bo', hijo de Roi (o Roy) Freire de Andrade y de su primera mujer Inés González de Soutomaior. El citado Fernán Pérez de Andrade obtuvo diversas "mercedes" de los reyes Pedro I y Enrique II, entre ellas los señoríos de Pontedeume, Villalba y Ferrol. Fernán Pérez murió en 1397 y lo heredó en el señorío y Casa de Andrade su sobrino Pedro Fernández de Andrade, hijo de Juan Freire de Andrade ... Todo esto está avalado por diversos documentos de época, algunos de los cuales se han expuesto en parte o en todo aquí mismo. En cuanto a los hermanos de Fernán Pérez, hijos (por lo menos) de dos de los matrimonios de Roi Freire, fueron: Nuño Freire de Andrade (Mestre de Christus en Portugal), Juan Freire de Andrade (ya citado), Lopo (o Lopo) Núñez de Montenegro, María Peláez y Sancha Núñez [de Montenegro]. Que sepa, o de que tenga noticia actual, no existió ningún Pedro Pérez de Andrade "hermano" de Fernán Pérez 'O Bo'. Otra cosa es que se confunda, o se cambie, el apellido Fernández por Pérez; de lo cual resultaría que efectivamente hubo un Pedro sucesor de Fernán, pero no era su hermano sino su sobrino.
- Para Kallaikoi. Efectivamente, 'lapsus linguae' el mío. La inscripción de Perlío pone "Fernāde[z]", pero con señal de abreviatura sobre la /a/, no sobre la /n/ como dices. Por cierto, en numerosos epígrafes coetáneos habitualmente expresan "anos" despúes de la cifra. Pongo por caso, el epígrafe de Nuño Freire de Andrade 'O Mao', en Monfero, acaba con: " ... ANŌ:D:MIL:CCCCXXXI:ANŌS". Y, ahora pregunto: No sería posible que donde haces/haceis una lectura, que sigo considerando muy arriesgada, con "LX_" estuviese la fórmula "ANŌS" ...?.
- Hola. Sigo dándole vueltas al epígrafe. La lectura del nombre personal como "Pero", que realicé ayer, no es correcta. Tras as un examen más detenido, creo que puede ser "P¯DRO".
- Así, mi propuesta de lectura para este epígrafe sería:
P¯DRO : FERNĀDE[Z] : SENŌR : DA-CASA : D-ANDRADE : FINŌ : ANŌ : M : CCC[C_] (¿ANŌS?)
- Saludos.
Buenas tardes,
Gracias Veremudus, los datos que me das los tengo claros, lo que no tengo claro es como puede estar equivocado (y ya es cabezoneria mia..) el libro que recoge la sucesion de los apellidos de la nobleza del Archivo Historico. Sera que sus datos son antiguos y que se recogieron en el pasado (tomandolos de Vasco da Ponte, Felipe de la Gandara, Pedro Lezcano etc) y no estan actualizados ni modificados sus errores?.
Un saludo.
Otra cosa, entonces, si la lapida es del primer don Pedro que mencionamos, o sea el sobrino de Fernan Perez el Bueno, por fechas y demas..y este fue sucesor de los Andrade por que esta enterrado en una iglesia peque;a y asi...un poco pobre?.
Ah, si, los datos que tengo estan tomados del Diccionario Hispanoamericano de Heraldica, de Mogrobejo.
Saludos.
- Para Arianrrod. Los datos del "Diccionario ..." de Mogrobejo están bastante 'pasados', ya que no recogen las investigaciones de los últimos años, que arrojaron nuevos y contundentes datos para este y otros linajes, deshaciendo bastantes errores o malentendidos que aún pululan por ahí. En lo que se refiere a la iglesia "un poco pobre" de Perlío y al "enterrramiento", ..., por lo de ahora es demasiado decir que estuvo allí "enterrado" este Señor de Andrade. Lo máximo que podemos saber, por ahora, es que apareció la susodicha piedra con la inscripción que se está debatiendo. Pero ..., eso no implica que fuese enterrado allí. Todos los datos indican que la pieza, cuando apareció, ya estaba descontextualizada en relación con su primitivo lugar de ubicación. Por tanto, por ejemplo, no se debe descartar la posibilidad de que fuese trasladada anteriormente a Perlío desde otro lugar.
- Saludos.
Aaaaaaaah, ok. Gracias por aclararme lo de Mogrobejo, supongo que podre encontrar la genelaogia y demas en esos libros y revistas que apuntaste ayer. No conoceras el Diccionario Biografico de la Galicia de los Trastamara que elaboro el Instituto de Estudios Gallegos, verdad?. He leido en Internet sobre el pero no se si realmente se finalizo el proyecto de elaboracion del mismo y si se puede consultar.
Mil gracias.
PD: lo de pobre lo decia porque creia que estaba enterrado sin mucha ceremonia, no por la iglesia. Que nadie se ofenda.
- Hola. Para los resultados del Diccionario Biográfico ..., tal vez puedes preguntar a través de
http://www.iegps.csic.es
- Saludos
Resumiendo, por lo que aportáis, este tema quedaría así (si me equivoco que me corrijan).
Empecemos por Rui Freire de Andrade (sigo la pista de los PEDROS FERNANDEZ)
RUI FREIRE DE ANDRADE se casa con INES GONZÁLEZ DE SOTOMAIOR (1ª Nupcias).
Hijos:
1. NUÑO FREIRE DE ANDRADE (1300-1372)
2. JUAN FREIRE DE ANDRADE
3. LOPO NÚÑEZ DE MONTENEGRO
4. FERNÁN PÉREZ DE ANDRADE "O Boo"(+1397)
5. MARIA PELAEZ DE ANDRADE
6. SANCHA NÚÑEZ DE ANDRADE
__________________________________________________________________________________
4. FERNÁN PÉREZ DE ANDRADE se casa con SANCHA RODRIGUEZ
Hijos:
4.1. MARÍA FERNÁNDEZ DE ANDRADE
4.2. INES FERNÁNDEZ DE ANDRADE
4.3 _____ FERNÁNDEZ DE ANDRADE (No se el nombre de su hijo,muere joven)
FERNÁN PEREZ murió en 1397 y lo heredó en el señorío y Casa de Andrade su sobrino Pedro Fernández de Andrade, hijo de Juan Freire de Andrade.
___________________________________________________________________________________
2. JUAN FREIRE DE ANDRADE se casa con MARÍA ALONSO ARAUJO
Hijos:
2.1. NUÑO FREIRE DE ANDRADE "O Mao" (+1431)
2.2. PEDRO FERNÁNDEZ DE ANDRADE.(+1405) Heredero de su tío FERNÁN PERÉZ
___________________________________________________________________________________
2.1 NUÑO FREIRE DE ANDRADE "O Mao" se casa con BEATRIZ
Hijos:
2.1.1. PEDRO FERNANDEZ DE ANDRADE (+1435)
2.1.2. FERNÁN PERÉZ DE ANDRADE "O Mozo" (1442 -1470)
___________________________________________________________________________________
2.1.2 FERNÁN PERÉZ DE ANDRADE "O Mozo" se casa con MARIA DE MOSCOSO
Hijos:
2.1.2.1. DIEGO DE ANDRADE
2.1.2.2. PEDRO FERNÁNDEZ DE ANDRADE (+1490)
2.1.2.3. NUÑO FREIRE DE ANDRADE
2.1.2.4 FERNÁN PEREZ DE ANDRADE
Creo que resumido se ve mejor.
Saludos.
Lo del iegps ya lo mire, gracias....
- Sr. Cainceiro.
- ¿Tiene usted la seguridad, total y documentada, para todas las filiciaciones, matrimonios, nombres y fechas que propone en su genealogía?.
- Para empezar, le puedo asegurar que el primer personaje que cita, Roi (o Rui) Freire de Andrade (+ c.a. 1360) contrajo, al menos, tres matrimonios constatados documentalmente. Los hijos que usted le atribuye a su matrimonio con Inés González, parece ser que no son todos de este matrimonio ...
- Saludos.
Hay 176 comentarios.
1 2 3 ...4 página siguiente